评论:4.1重新定义“谁是美国人” 最高院出生公民权案引全美关注

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2026-02-19 00:04:37

川宝伸手摸过的才算公民，其他的必须缴百万美刀！

XM25 发表评论于 2026-02-18 22:14:00

宪法写得这么清楚，已经实行了超过一百年，有那么多已经成为法律的案例，不修改宪法就想推翻简直是做白日梦。

MuYuXin 发表评论于 2026-02-18 21:34:00

不能开先例加限定条件，那加起来就没边了，还不如该宪法

Lisland_2013 发表评论于 2026-02-18 19:37:00

就冲这律师叫爱泼斯坦，让他滚粗…

seator 发表评论于 2026-02-18 17:29:19

天青云淡发表评论于 2026-02-18 17:10:17美国不是承认双重国籍，只是不禁止公民取得外国国籍，不会因外国籍而剥夺美国籍。实际上美国只认单一国籍：你用美国护照进美国，美国政府就不认你的外国籍，同样你用外国护照进去那个国家，也不受美国领事保护。

=======

不禁止出生公民取得外国国籍，但是不承认。归化公民如果要加入外国国籍必须放弃美国籍

天青云淡 发表评论于 2026-02-18 17:10:17

美国不是承认双重国籍，只是不禁止公民取得外国国籍，不会因外国籍而剥夺美国籍。实际上美国只认单一国籍：你用美国护照进美国，美国政府就不认你的外国籍，同样你用外国护照进去那个国家，也不受美国领事保护。

hifriendshfff 发表评论于 2026-02-18 16:49:34

美国的“完全司法管辖”范围，意思是遵守美国法律，有忠于美国的义务。
非法移民，不申请签证，不接受背景审查二偷渡，已经算不接受“完全司法管辖”。
不是说你偷渡进来，就不能碰，可以随便杀人放火，不然就要让你的小孩做美国公民。

LISP 发表评论于 2026-02-18 16:35:58

Epstein?

相信事实 发表评论于 2026-02-18 16:26:33

而非法移民的孩子由于其父母不属于“受保护范畴”，不应自动获得公民权。事实上，他指出起草第十四修正案及 1866 年民权法案的人当时可能认为临时访客不属于美国的“完全司法管辖”范围，因此不适用出生公民原则。
=====
如果临时访客不属于美国的“完全司法管辖”范围，那么这些人在美国杀人放火也不应该受美国司法管辖喽？你不能说生孩子就失去了“受保护范畴”的权利，可犯罪却必须管辖？

iori 发表评论于 2026-02-18 16:20:00

第二修正案什么时候也改一改？

hifriendshfff 发表评论于 2026-02-18 15:25:20

非法移民出生小孩有没有公民权，跟美国公民忠诚不忠诚一点关系没有。美国公民不忠诚做间谍，可以叛国罪。
一个非你家人随便住进你家，人家可以辨称，我对你，比你儿子对你更nice，所以我可以随便住在你家？

是我大爷 发表评论于 2026-02-18 15:20:00

再说了，不是所有的美国公民对美国“忠诚”，是不是不忠诚的美国公民要被剥夺公民权？忠诚的是否有清晰的定义？

是我大爷 发表评论于 2026-02-18 15:18:00

请解释一下美国为啥允许双重国籍？按照前面几个人的说法，美国公民不应该有美国之外的国籍。

评论: 4.1重新定义“谁是美国人” 最高院出生公民权案 引全美关注

评论: 4.1重新定义“谁是美国人” 最高院出生公民权案引全美关注