评论: 南博通报来了,看完问题更多了

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
板砖引玉 发表评论于 2026-02-10 03:38:40
Is it possible, every single person in mainland China is corrupt ?

Seems like NOBODY and NOTHING can be exposed to the sun light
speedingticket 发表评论于 2026-02-09 20:32:23
张某很有可能是徐湖平的情人,合伙盗卖,因为徐湖平批1997年准后,马上就被卖掉。为了掩人耳目,还开了一个2001年的发票。
1997年的时候,是最腐败的时候,当官的没有情妇,会被人笑话的
JasonRSM 发表评论于 2026-02-09 20:30:40
所有官员都是贪污犯
nisuo 发表评论于 2026-02-09 19:45:15
价值不止画,还有占面积2/3的名家的字/诗。
画至少是古(清或更早)高仿/无价。
清晰的传承历史也无价。

jin_yin_hua 发表评论于 2026-02-09 19:10:15
不管90年代卖的还是2001卖的都不能证明画是真的. 声明也没提画的真假. 不过从院长的罪名来看不是真的.
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示15, 共5  分页:  [1]