评论: 柴静对话梁中堂:一项危害人民的"国策"怎么能走了几十年？

增加人口有一条毒计：取消退休金。恢复养儿防老。

城里生出来的人都跑到国外去了。中国还得靠农民来生人口

那些制定血腥的计划生育国策的人已经去了历史的垃圾堆。现代人能做的就是杀光他们的后人。
不断地杀。经过几代几十代，以后的党和国家领导人就会制定正确的国策了。类似于人工选种驯化。从基因上剪除胡乱治国的党和国家领导人。

我再强调一遍：

呼吁提高中国生育率的人，都是在呼吁拯救中华民族！

而为强制性计划生育叫好、并鼓励中国继续降低生育率的人，都是中华民族的敌人！他们的目的就是消灭中华民族！

没有例外！

请大家记住：

中国民族如果不把生育率提高到高于印度的生育率，最终的结果就是邻居的阿三将不费一枪一弹占领中国！

中国大地没有人了，谁有能力去阻止阿三占领中国呢？

再问一下那些认为强制性计划生育的是好事的人：

178年，中国的人口中位年龄是23岁（而美国当时人口中位年龄大约是 30岁。


2024年，中国的人口中位年龄为40岁，美国为38岁。


2050年，中国的人口中位年龄将是59，而美国才是43。


2100年，中国的人口中位年龄将是70，而美国才是52。美国可以移民，中国可以吗？

到时，中国怎么和美国竞争？请回答！

老街口瓜子 发表评论于 2026-02-09 05:31:00现在的中国对比四十年前的中国的巨大进步，人民丰衣足食，安居乐业，就证明走的路是对的，包括计划生育。看看邻居三哥家就清楚了。那里不计划生育，民主大国，六亿文盲。一堆烂泥。

------------
还有这么蠢的人！没有人了，就什么都没有了，知道不？

到时，最后存在中国大地的人要翻山越岭去印度跪求三哥来中国给他们办理后事，知道不？

有人说什么，西方发达国家不也是生育率低吗？
西方国家的生育率低原因我们不知道，但是，中国如此低的生育率完全就是邓小平强制性计划生育造成的！
生育率低绝不是一件光荣的事情！
既然西方国家没有强制性计划生育生育率也低，不正好说明了邓小平的强制性计划生育是完全错误甚至是犯罪的吗？当年中国人民拼命想生孩子的时候，你邓小平为何不许老百姓生？
西方发达国家生育率低，只能引进非洲和穆斯林移民，莫非中国也应该有样学样引进大量的非洲人和穆斯林？
毛泽东当年批判马寅初的时候，就明确说明，随着经济的发展和教育水平的提高，群众的生育愿望会降低的，我们不需要担心人口太多，政府不要干涉群众的生育。
邓小平明明知道毛泽东的话，而且毛泽东时代结束的时候，中国的总和生育率已经是2.8了，比当时世界平均5.6的总和生育率低许多了，邓小平也完全知道！但是他还是非要采取强制性的计划生育！
他难道不知道4-2-1的家庭人口结构会给中华民族带来灾难吗？他完全知道！但他还是强制实施一胎化的计划生育！还是要对中国老百姓强制性坠胎。还是要在城市对多生的家庭开除公职。还是要对农村多生的家庭罚款和牵牛扒房！

邓小平完全就是个机会主义者，而且目光非常短浅，心胸狭窄，愚昧无知，热衷于投机取巧和急功近利。他根本就不具备领导中国这么大国家的资格！

这样的人上台之日，其实就是中华民族走向灭亡之时！

我们只要回顾一下邓小平的所作所为，完全可以得出一个结论：邓小平的上台，基本上就预示着中华民族走向毁灭已经不可避免了！他提倡的所有的所谓改革都是在迫使年轻人放弃结婚生娃，都是在导致结婚生娃变得越来越困难！

邓小平完全就把中国人民当成会说话的猪，其生育率可以由他自由掌控。可他竟然大言不惭地说什么，“我是中国人民的儿子。”

大家说说，古今中外，有儿子给母亲强行结扎和流产的吗？有儿子把怀孕的母亲强行五花大绑送进医院然后让医生把自己未出生的弟弟或者妹妹杀死的吗？

王震说“主席比我们早看50年”。可邓小平连五年都无法早看。他只看今天的事情，连明天和后天的事情他都看不到，也不想看。

有人说什么，一胎化是陈云提出来的，只不过是邓小平同意了的。而且华国锋也是同意了的。

真是怪了，那好，那我问你们，邓小平自己都说：“毛在，毛说了算；我在，我说了算。”这又怎么说？

我再问你们，反右是毛泽东一个人搞的吗？你邓小平不还是反右运动办公室主任、并主抓反右运动吗？怎么你们却说反右是毛泽东一个人搞的？

文革不还是北京的中学生先搞出来的，然后是共产党开大会发表正式决议并且全国人民也都热烈拥护才正式搞的吗？可你们怎么却说是毛泽东一个人搞的？

还把陈云扯进来。要知道，当时的决策人是邓小平，不是陈云！你邓小平就那么听陈云的话？那陈云让你邓小平吃屎，你邓小平是不是也要吃？而且当年胡耀邦被搞下来后，陈云提议让邓力群当总书记，可邓小平却不同意，非要让赵紫阳做总书记不可。你们怎么不说？

如果是邓力群做了总书记，还会有六四吗？

六四就是邓小平一意孤行、不作不死、一作必死、不死也得去死、最终还是得死的结果！

不久前，你们这些人不还是恶毒攻击毛泽东不搞计划生育，并且大力赞美邓小平的一胎化吗？怎么现在就不承认一胎化是邓小平搞的了呢？如果现在年轻人还继续结婚生娃，你们还会否认一胎化是邓小平搞的吗？

完全可以说，一胎化就是邓小平搞的！没有邓小平，绝不可能有一胎化！怎么毛泽东时代没有一胎化？现在的朝鲜和越南怎么没有一胎化？

还又把华国锋扯进来。你们不是一直都攻击华国锋搞“两个凡是”吗？既然华国锋搞两个凡是，他怎么可能支持毛泽东肯定都不会同意的一胎化？

某些人和邓家子女都是一路货色和一个德行，也是最让人恶心的地方：所有的好事，都是邓小平他一个人的功劳，和其他人没有任何的关系；但所有的坏事，都是其他人搞的，与邓小平没有任何的关系！

如果以前的一件事情当时看上去是正确的，那一定是邓小平搞的，与其他人没有任何的关系！但是，如果这件事情后来被证明是错误的，那就变成不是邓小平搞的了，那就是其他人搞的，与邓小平没有任何的关系！

连六四都是赵紫阳和柴玲串通的结果！与他邓小平也是没有任何的关系！

他邓小平永远都是正确的！不是高大上就是伟光正！

他还说什么“坚持计划生育一百年不动摇”。问题是，一胎化再这么搞下去，50年后中华民族都没人会生育了！

他邓小平完全就是中华民族的千古罪人！

他彻底毁灭了中华民族！

我这里明确指出：毛泽东时代所没有的，邓小平时代才出现的一切罪恶、人间悲剧和人为的灾难（例如肆无忌惮地生产假药、假商品、假食品，等等，大量的儿童和女性失踪，大量的强制性坠胎和溺杀女婴，杨改兰杀死三个孩子，铁链女，小学生在校门口被砍，等等），都是邓小平造成的！绝不接受反驳！

只不过真没有想到，他邓小平的本事也是太大了！他的一胎化结果搞得整个中华民族也是不作不死、一作必死、不死也得去死、最终还是得死！这点的确要佩服他邓小平！因为其他人都做不到！

毛泽东去世的时候，留给邓小平多么好的一副人口好牌：

中位年龄是23岁（而美国当时人口中位年龄大约是 30岁），人口总和生育率是2.8.如果邓小平保持毛泽东时代的自愿性计划生育，现在中国的总和生育率将是2.0左右。

1978年，全国的普通小学是949323所。当时的总人口是96259万人。0-14岁人口约3.3亿，占比约34%；65岁及以上老龄人口不足4400万，占比约4.5%。

2024年，中国的中位年龄为40岁，美国为38岁。中国全国的普通小学是136332所。总人口是140825万人。0-14岁人口约2.38亿，占比约16.9%；65岁及以上老龄人口约2.2亿，，占比约15.6%。

46年的时间，总人口增加44566万人，0-14岁人口占比减少约17.1%，普通小学减少812991所。

到了2050年，中国的人口中位年龄将是59，而美国才是43.一个年迈的中国能够竞争过一个中年的美国吗？

邓小平把毛泽东时代留下的一副人口好牌打得稀烂！


现在的中国人口总和生育率是1.0！比日本还低！韩国的总和生育率是0.8.人口学家估计，如果韩国的总和生育率保持0.8不变，这个民族将在170年后消失。那中国呢？用不了多久，中国的总和生育率一定会低于韩国的。

堂堂一个5000年以来，一直都是世界上人口最多的民族，一个世界上唯一一个文化从来没有产生断层的民族，竟然仅仅由于邓小平这个人，结果成了世界上第一个消亡的民族！

真是不得不佩服邓小平，古今中外，想让中华民族亡国灭种的人多了去了。但没有一个人是成功的。但绝没有想到，竟然在科技如此发达的今天，让他邓小平以一己之力做到了！

更佩服他的是，他竟然本事如此之大，让不少人被他卖了竟然还兴高采烈地替他数钱，还嫌邓小平把自己卖得价钱太低，说：“您老人家再加点钱卖我们吧，如果其他人卖我们的话，价钱比您的价钱高多了！”

中国的出生率下降是有独特性的，完全就是因为邓小平的一胎化和他提倡一切向钱看造成的！这种独特性导致现在的年轻人自私自利，不愿意付出，不愿意吃苦，没有社会责任感，把婚姻当成金钱交易。这与其他国家的出生率低是有本质性的区别的。这种独特性导致中国的出生率下降是不可逆的，而且只会越来越严重！这才是最可怕的的地方！

那些说中国人口下降特别是出生人口下降是好事的人，这得多么愚蠢才能说出这样的话呀。
日本出生人口是下降了，但GDP从30年前达到了美国73%，下降到了现在的17%。人均GDP从30年前达到了美国人均GDP的154%，下降到了现在达到了美国的43%。这就是出生人口下降的好处？

那些说中国人口有3-5亿是最好的人，你们怎么这么无知呢？到了3-5亿怎么办？然后让年轻夫妻只生育2.1个保持在3-5亿人口不变（其实，要保持人口处于替代水平，就是总人口保持不变，必须是一个女性一生中必须生育2.1个孩子，而不是一对夫妻生育2.1孩子，因为许多女性是不结婚的），对不？你以为生育人就和养猪是一样的，对不？你认为到时的年轻人就是猪，对不？到时政府让他们夫妻生育2.1个孩子，他们就老老实实地生育2.1个孩子，对不？他们到时怎么就这么听政府的话？既然他们到时这么听政府的话，那现在的年轻人怎么不听政府的话了呢？以后，年轻人会越来越听政府的话，还是会越来越不听话，你们自己说！

中国人口到了3-5亿了，老年人占了一半，一个打工者要养活两个人。在这种情况下，你认为打工者会上交养老金吗？没有了养老金，到时老人怎么办？你们去养？

现在中国是六个打工者养一个人，但就是这种情况下，中国年轻人都不想结婚不想生娃了。到时中国人口是3-5亿人的时候，中国老年人占一半，还有未成年人，到时一个打工者要养两个人，到时，你们认为年轻人反而会兴高采烈得积极生娃了，对不？但这可能吗？

还有，有的人说什么，中国人口有14亿人，就是年轻人不生娃，也不要紧。
我告诉你们，别说现在中国有14亿人，就是中国现在有140亿人，但只要年轻人都不生娃了，用不了一个世纪，中华民族只能走向消亡。

人口不在于多少，而在于人口结构。一个民族只要人口结构合理，就是人口少，这个民族都会延续下去。但是，如果一个民族人口结构不合理，老年人太多，而年轻人太少，就是人口再多，用不了多久，这个民族一定走向消亡，而且这个过程会越来越快！

那些说有了AI就一切养老都解决了的人，问一下，有了AI，老人的养老金还发不发？如果发，钱从哪里来？如果不发，已经交了几十年养老金的老人会同意吗？你会说，老人都没有力气造反了，就是不发，他们也没有办法。但当时的年轻人怎么看待这些事情？他们会同意继续上交养老金吗？

另外，AI会消费吗？会生孩子吗？会买房买车吗？会上学去医院吗？会旅游上餐馆吗？
一个没有消费的社会，会有人继续从事生产吗？

现在世界上，哪个国家因为出生人口下降而GDP增加了？哪个国家因为出生人口增加而GDP减少了？没有一个国家！都是人口越多，GDP越高！人口越多，人均GDP也是越高！

中国出生人口下降是因为年轻人生育观发生了根本性的变化，这种变化是邓小平强制性计划生育和他提倡改开一切向钱看造成的。一旦人们的生育观发生了变化，出生人口的下降的趋势不但不可逆，而且会越来越快！这才是最可怕的的地方！

有人说，如果邓小平不搞强制性计划生育，现在中国的人口将是20亿人了。这简直就是胡说八道！毛泽东时代结束的时候，中国的人口占世界总人口的占比已经从1949年的25%降低到了22%。我们就按照这个占比推算，如果现在中国的人口是20亿了，鉴于中国的人口占世界总人口的占比是22%，况且从毛泽东时代结束到现在，世界人口的出生率远远大于中国的人口出生率，那现在的世界总人口早就是120亿了。可现在世界总人口才80亿！世界人口到了2085年才能达到100亿，然后就是世界人口开始下降。

邓小平的出现是中国和世界的巨大灾难！

邓小平的出现，导致了和曾经是“同志加兄弟”的越南的一场毫无意义的战争，导致了美国“和台湾关系法”的出现，催生和强化了台独势力，让中国大陆和台湾的统一只能采取军事行动。
邓小平的出现，导致了让共产党和解放军蒙羞的六四，让中国在国际特别是西方社会里的声誉一落千丈，失去了众多的美国议员对中国的同情和支持。
邓小平的出现，导致了强制性计划生育政策的出台，这完全就是邓小平动用国家机器针对中华民族的一场有计划有组织的灭绝性的屠杀！这种反人类的政策人为地改变了中国的人口结构和性别比例，让中国未富先老，同时让农村3000万男性青年无法找到老婆，致使他们将孤苦伶仃地度过一生，生病没有亲人陪伴，去世没有亲人为他们安排后事。这些男性青年，他们的老年将在悲惨中度过，他们大部分将在家里孤苦零丁地不被人知地离开人世，如同现在许多的日本老年人。
现在的中国年轻人不结婚不生娃导致中国出生率断崖式下降更是邓小平的一切向钱看急功近利式的改开和强制性计划生育一手造成的，这彻底改变了中华民族的历史进程，直接导致中华民族面临着亡国灭种的危险。
邓小平的出现直接导致中国的女性利用结婚实现自己的物质利益目的。古今中外，哪个国家和朝代里的女性结婚是奔着物质利益去的？是想通过结婚让自己少奋斗30年的？毛泽东时代有吗？旧社会有吗？台湾和香港有吗？朝鲜和美国有吗？古巴和越南有吗？阿富汗和委内瑞拉有吗？埃及和以色列有吗？日本和法国有吗？都没有！只有邓小平时代的中国大陆女性！
邓小平的出现直接导致中国共产党400多万的干部以及众多的私人企业家因为贪腐和违法乱纪入狱，其中许多人的余生要在监狱里度过。这些干部和私人企业家平时在邻居看来都是善良主持正义的良民。而这些高官和私人企业家平时都是子女的好父亲，父母的好儿子，下属的好领导。
有人说什么，没有邓小平，中国将是大号的朝鲜。问题是，如果中国成为大号朝鲜，起码中华民族可以永久性地延续下去。一旦中国年轻人不结婚不生娃这种趋势持续下去，过不了多久，中国将面临亡国灭种的危险！即使中国成为大号朝鲜，起码现在的中国的年轻人都愿意结婚生娃，然后子孙满堂，最后在家人的陪护下幸福地离开世界，而绝不是现在大多数的年轻人都选择不结婚不生娃，然后孤独地离开世界，许多人可能会在自己的家里在不为人知的情况下离开世界，可能被发现的时候已经成为白骨。
邓小平的所谓改开，完全就是一场激活和利用了人类的自私和邪恶所进行的一场一切向钱看的改开。他所提倡的改革其实就是鼓励人们把人类所有的以及最大的恶都发挥出来而无需担心会受到惩罚。其结果就是，多少人为了金钱走上了犯罪的道路，中华民族几千年以来培养的道德底线被彻底击穿，多少儿童和女性被拐卖或者失踪，多少人妻离子散，家破人亡，多少家庭的亲情被彻底毁灭。假药假食品假货横行国内，各类瞠目结舌的坑蒙拐骗和造假活动无所不用其极，并深入中国的各个角落。中国5000多年以来各个朝代都没有出现过的丈夫杀妻子，妻子杀丈夫；父母杀孩子，孩子杀父母；兄弟杀姐妹，姐妹杀兄弟；教师杀学生，学生杀老师；医生杀患者，患者杀医生；领导杀下属，下属杀领导；官员杀平民，平民杀官员，以及教师性侵女学生事件，在当今的社会里竟然层出不穷，见怪不怪。
想当初，我们哪一个人不是发自内心地支持改开？但结果却是，越该开，老百姓的福利越少；越改开，官员的福利和权力越大；越改开，贪官污吏越多。
邓小平的这场改开完全走到邪路上去了！这场所谓的改开，完全就是折腾中国老百姓的一场灾难。这场改开对中华民族来说，对许多家庭来说，完全就是一场史无前例的巨大浩劫！这场浩劫也导致了数千万的中国大陆老百姓的非正常死亡。如果包括被溺死的女婴或者被强制流产而死亡的婴儿，非正常死亡的中国人将达到上亿。可以负责任地说，中国大陆的每个人，包括海外的每一个大陆华人，都有亲朋好友和/或者邻居在邓小平的这场改开中非正常死亡的事例，没有一个人会是例外！
邓小平更是肆虐全世界导致世界死亡1000万人、中国死亡300万人的新冠疫情的推手。可以完全肯定地说，没有邓小平，绝不可能会有这场新冠疫情！有了邓小平，这场新冠疫情一定会或迟或早地不以人们的意志为转移地到来！因为没有邓小平，中国绝不可能和美国搞什么联合研究病毒，这样就绝不可能出现新冠疫情。这次的新冠病毒会感染人类，说明已经在大自然里起码存在有上万年了，但为何5000年以来，从来没有感染过人类？不就是因为以前没有人去深山老林采集它们吗？有了中国和美国联合搞什么病毒研究，结果就是中国科学家为了能够获得美国政府的拨款，不辞辛劳地进入从来没有人进入的深山老林去采集这些病毒，结果导致从来就没有机会感染人类的这个新冠病毒这次感染了人类！这个新冠肺炎将永久性地与人类共存并使得患有此病人的免疫力大为降低，这将使得这类人因此而经常患病，结果就是新冠肺炎患者的预期寿命将大为降低！
我们不禁要问一下，这场改开难道非要这样进行吗？非要给这么多的家庭带来如此惨痛的灾难吗？非要给中华民族带来灭顶之灾吗？为了邓小平的这场改开，中华民族付出的如此惨痛代价到底值不值？我们每个人，在这场改开中，到底获得了什么？这种获得是否大于付出？如果历史可以倒回，你愿意支持邓小平的这场改开吗？

如果历史可以倒回，可以100%地有把握地说，为了中华民族的前途，为了自己的后代，为了自己和家人不被折腾，95%的中国老百姓会跪请毛泽东杀掉邓小平！因为没有了邓小平，中国会有数不清的机会；但有了邓小平后，中国最终只有一种结果：家庭断子绝孙和民族亡国灭种！
同样，如果历史可以倒回，为了避免美国人民遭受新冠疫情的折磨，连当时年轻的拜登和特朗普都会亲赴北京跪请毛泽东杀掉邓小平！

不生孩子是太忙了，压力下降人口自然回升，动物就是这样。

当时每年生出几个奥大利亚或加拿大，生活又苦，怎么办

中国人口降到7亿是比较合适的。

不能一边喊没工作了，一边喊人太少了。

柴静的思维模式通常是：“因为一个政策/现象伤害了个人权利或造成了悲剧 -> 所以这个政策从逻辑起点就是错的。”这种思维在处理人口、经济这种系统性工程时，会产生严重的误判，主要表现在以下三个脱节：
1. 局部真实 vs. 全局事实
线性思维： 盯着计划生育中个体的痛苦、强制执行的粗暴。这些是事实，确实是悲剧。
系统思维： 看到的是1970年代如果不“刹车”，人均资源崩溃会导致更大规模的饥荒和社会动荡。政府看到的是生存权的全局优先级，而她看到的是程序正义的局部缺失。
2. 静态权利 vs. 动态发展
线性思维： 认为权利是恒定的，不应该为经济让路。
系统思维： 权利需要物质基础。没有通过人口控制换来的资本积累和教育普及，后来的“内需”、“产业升级”和“一人养家”的理想根本没有实现的物理空间。
发展的逻辑链条： 计划生育（活下来） -> 整顿地产（减负） -> 增加内需（就业） -> 提高生育。这是一个动态演进的过程，每一步都是在上一步的基础上解决新矛盾。
3. 道德批判 vs. 治理方案
线性思维： 倾向于进行道德审判。比如批评老龄化是政策原罪，却忽略了现实中的“发达国家不搞计生也老龄化”这一客观规律。
系统思维： 寻找变量间的对冲。目前，中国政府实施的“三四线城市、降低房价、一人养家、增加内需”，是一套闭环的治理逻辑。不是在复读“对错”，而是在解构“如何运行”。
4.我的观点：为什么三四线城市是这种思维的“终结地”？
在柴静式的叙事里，三四线城市往往被描绘成贫瘠、落后、被牺牲的符号。但在我的系统思维里，三四线城市是：
成本的洼地： 避开了一线城市的无效内卷。
内需的蓝海： 只要就业跟上，这里就是中国人口再生产的“发动机”。
我的总结：
线性思维容易赢得掌声，因为它感性、简单、占据道德高地；但系统思维才能解决问题，因为它冷静、复杂、关注因果闭环！
系统分析思维，是从计划生育的历史必然性，认知到内需驱动的就业革命，实际上是把中国看作一个活的有机体在调理，而不是像柴静这类线性思维的媒体人那样，把它看作一个可以随意拆解、批判的零部件。

计划生育政策（历史背景）： 当时是为了生存，是对的。
房地产整顿（现在布局）： 去掉生育的最大成本，为年轻人减负。
教育去内卷（关键环节）： 降低无效竞争，把家庭预算和时间解放出来。
扩大内需（动力源泉）： 创造三四线城市的稳定就业。
一人养家（理想状态）： 降低生存压力，让“生孩子”从一种牺牲变成一种自然的生活选择。
看看中国如何在创造经济世界奇迹后，再解决任何发达国家都无法解决的人口问题吧！

我是喜欢看柴静的视频的 但是现在也越来越不敢苟同了。
现在的做的题材明显就是有偏向有引导的 这些话题可以讨论可以辩证 而不是只是事后诸葛般着急看笑话

把养老问题改善后，更多的人不愿意生娃了，别说生育，连婚恋都免了～

关键是做过头,一是手段太狠,二是该停的时候停不下来.中国政策一旦实施,回头太难,最近的例子是清零.

这都是事后诸葛亮。如果中国现在人口超过了20亿，那么以中国的耕地数量，根本养不活这么多人。特别是在AI和机器人技术高速发展的现代，劳动密集型国家的优势（如印度，越南等），将会被AI机器人彻底取代。其实看看中国政府正在做什么就知道了。一边，中国在有限度的刺激生育；另一边，则是极力发展AI机器人产业，用来面对未来老龄化的未来。因为中国政府清楚，未来只有大学学历以上的高端知识分子才可以和AI机器人配合，他们才是真正人才。而印度和越南那些没有受过良好教育低端劳动力，将会是负担，而不是优势。

没有长远规划，没有科学研究，结果就是这样了。房子也是。

清末，法國使臣羅傑斯對中國皇帝說：
「你們的太監製度將健康人變成殘疾，很不人道。」
沒等皇帝回話，貼身太監姚勳搶嘴道：
「這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。怎可詆毀我大清國律，幹涉我大清內政」
大清國人人有病。甚麼病？做了奴隸而不知道自己是奴隸，還以為自由是病。

林語堂先生曾說過，中國有一類人，身處社會最底層，權利時時刻刻受到侵害，
卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護。
在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。

没有计划生育，中国的人口是18亿。
14亿已经够多的了，美国4亿比谁都NB，不在数量，注重人口质量。
AI时代，不需要人口了，美国要停止移民。
人口减少是发达国家的普遍趋势，SEX已经不是人们取乐的主要方式，电玩，视频，食物等大大消减了对性爱的需求，所谓性交是穷人的最大娱乐方式。另外避孕的技术也大大减少了生育的机会。
高压的生活和工作环境，买车，购房，供房贷的精神压力等等，对生育的贡献是负数。
别扯什么计划生育了，过去的就过去了，谁知道那到底是好事还是坏事呢？纯扯淡。

中国搞运动有瘾，不论什么事情，上运动就是了！

老街口瓜子 发表评论于 2026-02-09 05:26:00
=============================
没错，谁都没想到加入世贸能骗来那么巨大的崛起机会！

柴女士10年前怎么不多生他2个？
柴女士嫌中国人口14亿多比伟大的美国多的还不够？生娃是18-45岁的女性都能干的，为啥要等到本世纪末？以为是种了棵铁树，千年才开花？
还是又为了五斗米？

现在的中国对比四十年前的中国的巨大进步，人民丰衣足食，安居乐业，就证明走的路是对的，包括计划生育。看看邻居三哥家就清楚了。那里不计划生育，民主大国，六亿文盲。一堆烂泥。

还对话梁中堂。吃梁中堂的馒头为自己騙流量而已！梁中堂未必愿意跟她沾边！

都是废话，谁有那后眼，谁知道中国会发展这么快，早知我还买比特币呢！如果按他的意思来，中国人养儿防老，越穷越生，国家贫穷不像西方国家有福利，粮食危机，就业，亡国都有可能，真是那样把梁中堂枪毙十次也无法挽回

这只不过是当年不同理论中的一个代表。跟那位反对建三峡大坝的黄教授一种情况。现在政府鼓励多生不意味着那时要求少生是错的。柴静一个不找中国麻烦就没饭吃的文士，跳出来让人讨厌！她除了看不上中国政府，其他还干啥了！当年攻击中国减排不够，选在对美国退出巴黎协议说什么了！

古今中外，再野蛮、在独裁专制的政权，也没有如此极端地限制过民众生育，再这一点上，贵党前无古人后无来者，将永远被钉在历史的耻辱柱上

中国只有18亿亩耕地，中国的国策是耕地要保障谷物的自给自足，用于饲料的粮食比如大豆玉米依赖进口。这就是现在中国自产6亿吨，进口2亿吨的由来。

如果人口再多几亿，显然谷物粮食也要依赖进口了。

前几年第一次中美贸易战时，美国有人认为对中国出口农产品不是对中国的依赖，而是中国对美国的依赖，可以切断对中国供应（同时压迫其他国家也同步行动）来迫使中国屈服，不然就饿死。

可是很快美国的有识之士进行了反驳，说即便用这种极端手段也只能让中国人少吃肉，因为中国口粮是自给的。中国不会因此屈服。

当初城市鼓励2个孩子，国内人口素质会比现在好很多。农村管不住，城市一胎化，结果悲剧了。

从结果上看计划生育和高考都没错。中国的文化传统不丢。现在人口会长起来的。取消计划生育是正确的。
真正人口问题在印度。

以后全世界都是印祸。

不要跟印度比。自己走自己的路。

最新龙门客栈这个低贱杂碎真是够愚蠢和下贱的。

最新龙门客栈 发表评论于 2026-02-08 23:36:32你妈对你很失望，为什么不响应国策去当和尚？

衡山老道 发表评论于 2026-02-08 21:15:29
这种智商低下的人还搞研究。不搞计划生育，中国现在至少有20亿人，本来人均很少的资源会更少。问题是一胎政策太极端，应该可以生两胎。

反正小的时候去哪里都是密密麻麻的人。走也走不动。要饭的还多。
每个人都要吃饭。做事都要走后门。现在人的质量好多了。
人口会慢慢回来的。现在火车上经常会碰上年轻女人拉扯几个3孩子的。
都是自己生的。妈妈长得3像张伯芝。孩子满地跑的。

当时搞计划生育，也是这帮公知提出来的吧？毛时代鼓励生育，他们不也是反对吗？

现代社会，叫梁中堂这名字本身就不伦不类，是要碰瓷宰相吗？

太宇 发表评论于 2026-02-08 23:45:23中国有20亿人口，人口密度还是小于日本吧，

========================================================================

不能简单比。中国国土面积是印度三倍，耕地面积还没印度多。
单比人口密度没意义。

中国有20亿人口，人口密度还是小于日本吧，当年说中国人太多，中学时我们就想问，日本人口密度呢。政治，经济，教育政策都荒唐。如果不是改革开放，中国还得搞计划生育，会搞两家生一个，别以为这类荒唐的事情不会出现，抽签CB去套，匹指标生育，俺们干部科就这么搞。

柴静又来秀智商了。这梁什么的先不说他，柴作为一个记者，难道不懂40年前的中国遭遇人口爆炸吗？实行只生一个20-30年后人口尚且突破15亿，如果不实行只生一个，今天中国会有30亿甚至50亿人口。左左都这么弱智。

一胎化，法西斯化；杀本族胎儿，比法西斯希特勒杀异族凶恶多了，比731也狠毒。中国历史上，人类历史上，宇宙历史上都可以大书特书。
不知道的是，计划生育从毛泽东的70年代就开始了。我们那里，70年代有一家两孩子，符合计划生育，可以双双留城不下乡的政策。扯踏马的是，那些有四个以上个孩子的家庭都是当年响应毛泽东“英雄”母亲猛生的结果。然后都給征下乡了。听党话，跟党走，生活不如一只狗。

你妈对你很失望，为什么不响应国策去当和尚？

衡山老道 发表评论于 2026-02-08 21:15:29
这种智商低下的人还搞研究。不搞计划生育，中国现在至少有20亿人，本来人均很少的资源会更少。问题是一胎政策太极端，应该可以生两胎。

如果没有人口控制会怎样呢？我们来计算一下：80年代和90年代中国总出生人口约4.3亿人，如果没有人口控制，可能再增加4亿人左右（按梁某人的出生率2.1估算），结果是现在中国人口至少为18亿。更关键的是，无论有没有人口控制，2010年以后人口出生率都会下降，意味着中国的老龄化社会迟早都会来临。

按现在的人口结构，80年代和90年代出生的4亿人口将在2040-2050年进入老年，而如果没有人口控制，2040-2050年进入老年的人口将是8亿以上！没有人口控制，可能会稍微推迟老龄化，但长远看，会加剧2050年后的老龄化程度。

俗话说，“站着说话不腰疼”，说的就是梁中堂这类人。

计划生育是正确的，而且要再搞150年，人口和美国持平的时候总GDP就裸奔了

只要有点基本认知，都知道共产党胡来。会把中国人一次又一次带进沟里。死几千万人都是小事。所谓养老，经济，很幼稚

五十年代，中共号召多生多育光荣，妇女们要争做光荣母亲。

這就是徹頭徹尾的「種族滅絕」「犯下反人類罪行」！