评论: 封建余孽也应斩杀!“牢A”批罗翔“武松杀潘金莲防卫过当”
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
白云蓝天
发表评论于 2026-01-30 14:59:51
《水浒传》里有好几个通奸案,跟和尚通奸的杨雄老婆死得最惨,被杨雄和石秀二人绑在树上凌迟处死(碎剐)。
天眼里人
发表评论于 2026-01-30 11:44:59
牢A就是一个LOSER! 干嘛跟他一般见识,罗翔不要跟猪摔跤
BeagleDog
发表评论于 2026-01-30 10:42:33
不清楚“牢A”和罗翔是谁,更不清楚两人的公案。人家“牢A”就是要蹭个热度,没啥好讨论的。“水浒传”中的梁山好汉有没私刑杀人的吗?肯定都是违了当时的大宋律法,否则也不用聚众山林。现代的文学作品,常常喜欢以报仇为主线。就是让大家看着爽而已。都拿来分析是不是封建余孽,合不合当时的律法,恐怕就剩不下几部戏可看了。
天财
发表评论于 2026-01-30 09:09:32
虽然是宋朝的背景,但是根据当时大明律,通奸被抓现场,奸夫淫妇可被直接打死而不予追究,所以这就是很多奸夫即使身强体壮,被捉奸的时候也是第一反应逃跑。如果不是在通奸现场,则奸夫可以依然被事主打死而免于处罚,但是淫妇则不可动用私刑处置,违者充军流放。
把酒论思
发表评论于 2026-01-30 04:46:28
----------8964----习近平宗桑
一个粮官的人头,且看着吧。
白云蓝天
发表评论于 2026-01-29 22:38:41
hyperyan 发表评论于 2026-01-29 20:13:18
罗翔错了。武松并非发现兄长是被谋害就立即去找人报仇,而是先走了司法程序。发现司法程序不通后,他也没有立即报复,而是找了邻居证人,让潘金莲招供,留下证人证据。别说是现代,就是古代,县令看到这个情况,都不得不酌情从轻处理,没敢说武松防卫过当,而是说“斗杀”西门庆。这在清理上是完全说得通的。
----------------------------------------
怎么没敢说武松防卫过当?虽然武松自首,最后不是被判了脊杖四十,刺配二千里外?
不过,武松死刑潘金莲其实是成全了她,武松如果坚持打官司,潘金莲会被判坐木马,那就惨了,不仅在公众面前遭极尽羞辱,而且死得很惨。
HEB2022
发表评论于 2026-01-29 22:17:00
这个A货,跟大马路上躺着碰瓷儿的死老头子死老太太一路货色
hyperyan
发表评论于 2026-01-29 20:13:18
罗翔错了。武松并非发现兄长是被谋害就立即去找人报仇,而是先走了司法程序。发现司法程序不通后,他也没有立即报复,而是找了邻居证人,让潘金莲招供,留下证人证据。别说是现代,就是古代,县令看到这个情况,都不得不酌情从轻处理,没敢说武松防卫过当,而是说“斗杀”西门庆。这在清理上是完全说得通的。
美国还是哪也有个案例,遇害人家属当众一枪打死戴手铐的罪犯,法院考虑到具体情况,轻判还是无罪。
罗一个现代法律人,连古人都不如,也不知道西方判例。
kl3527
发表评论于 2026-01-29 18:28:00
复猩2000年,猪圈的目标嘛:)
搦战
发表评论于 2026-01-29 18:23:54
羅翔的錯誤在於不能用現代法學觀點和邏輯去分析古人的行為。
這種分析沒說服力。
那就不是一個法制時代,法制精神也不被認可。
中國古代私刑非常常見,村裡面將姦夫淫婦浸豬籠,官府也不管的。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
10
, 共
10
分页: [
1
]