新闻频道
1200万名画被680万拍下 网友为何不同情当托画主？
文章来源: 红星新闻 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
↑涉事画作。图据上游新闻
在一些小说影视剧中，人们对古玩字画行当的局中局情节并不陌生，但大多是艺术加工，不能全当真。而这次丁先生“被当托”的经历却是现实一课，深信掮客安排“神秘买家兜底”，结果五折拍下了自己的藏品。
不过，留言区不少网友没对苦主生出太多同情心，中性评价是“本是艺术交流，最后变成利益算计，挺可惜的”，更有调侃式点评道“画主以为自己和别人合伙骗人，反而被骗了”。
话糙理不糙。不能说丁先生有故意行骗之意，但不可否认他的些许贪念可能给骗子提供了可乘之机，也算被动入局。据报道，起初丁先生与一家知名拍卖公司签订合同准备卖画，画作保留价1500万元。诸某通过朋友联系到丁先生，劝他转交另一家拍卖公司，号称可帮忙对接以1800万的价格卖给某地首富。
自此，丁先生似乎就步步陷入了连环局：诸某后来称有个老板要拿画查验，丁先生签下一份《书画质押借款协议》，以400万元交出画作。但丁先生称，签订后才发现协议中的画作名称、尺寸都是错误的。涉及上千万的名画出借，竟不细究协议内容？本为了查验画作，何以变成质押借款？
有网友就提出疑问，签协议时是不是以为能借机牟利所以半推半就？这个问题，也是舆论难以同情当事人遭遇的关键。
前期已疑点重重，后期拍卖若能清醒认知风险，及时止损，或许结局还能有变化。据报道，诸某称有两名老板想参加拍卖，到了拍卖现场又说老板们来不了，已安排员工冒充买家举牌，让丁先生也参与举牌。结果丁先生第二次举牌叫价680万元后，拍卖师直接落槌，整个过程仅1分钟左右。
应该说，又懵又生气的丁先生一度想取消拍卖，但因相信有神秘买家兜底，自己也愿意当托炒高价格，这份心念将他拖入彻底被骗的境地。后续不但画作被诸某拿走，丁先生还被索要每月10万元的保管费。而诸某口中两名有实力的老板与诸某并不认识，也从未有交集。
整个过程中，除了看到丁先生因轻信他人和侥幸心理而受骗，还要看到涉事拍卖行的多项操作涉嫌违反拍卖法相关规定，这当中是否涉及内外串通、恶意欺诈？仍有待于警方进一步调查。
艺术收藏既考验眼力，也考验人性，看得见实物，看不见算计。唯有从严惩处设局行骗、违规操作的相关人员，才能规范行业秩序，维护行业的风清气正。而藏家要警醒的是，不要主动入局炒价假拍，一旦贪心露头就可能成骗子设局的钓饵。对拍卖行而言，要守住底线，重视自己的从业资质和企业责任，若卷入串通欺诈的丑闻，砸了招牌，就很难“洗白”了。
?
查看评论(1)