美国一度距离直接出兵伊朗只有一步之遥。

美国有线电视新闻网（CNN）6月12日爆料称，上个月底，美国军方曾制定一项高风险行动方案，计划派遣地面部队进入伊朗，强行夺取其高浓缩铀库存，并已将相关方案上报美国总统特朗普审议。但在评估此举可能引发伊朗强烈报复、导致战争全面升级以及造成大量美军伤亡后，特朗普最终叫停了这一计划。

两名知情人士透露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩5月19日甚至为此中断在比利时布鲁塞尔举行的北约高级官员会议，紧急飞返位于佛罗里达州坦帕市的美国中央司令部总部，当面听取作战简报。

知情人士称，如此高规格、紧迫的会议安排，反映出特朗普政府当时十分接近批准这项高风险的地面作战行动。

根据其中一位消息人士的说法，凯恩随后向特朗普汇报了美军进入伊朗夺取高浓缩铀的具体方案。

不过，在获悉此举极有可能招致伊朗强烈报复、导致冲突长期化并进一步冲击全球经济后，特朗普决定暂缓行动。此外，多名熟悉情况的人士表示，特朗普还担心行动可能造成大量美军伤亡。

“风险非常大。”一名了解相关军事方案的人士说，他对于特朗普最终没有批准行动并不感到意外。

3名知情人士指出，如果美伊谈判破裂、战争再次爆发，伊朗也准备祭出一项经济层面的“核打击”措施——推动其在也门的主要代理武装胡塞武装封锁曼德海峡。该海峡也是重要水道，在伊朗此前关闭霍尔木兹海峡期间，曼德海峡作为红海入口和全球重要航运咽喉，发挥着重要的作用。

无论如何，确保对伊朗高浓缩铀库存的控制，仍是特朗普政府处理伊朗问题的核心目标之一，但无论是通过谈判还是军事行动，这一目标至今都没有实现。

CNN指出，在美军制定地面行动之际，特朗普曾多次公开表示，美国与伊朗接近就开放霍尔木兹海峡以及核问题达成协议。当地时间11日，特朗普还称，美国最快可能在本周末与伊朗签署协议。

一名美国政府高级官员12日也向美媒透露，伊朗已同意销毁并移除核材料、拆除核设施、开放霍尔木兹海峡并停止资助代理武装组织。而在此之后，美国才会解除对伊朗的制裁。

不过，据伊朗官方媒体报道，伊朗方面对协议内容的表述截然不同。报道称，伊朗不会同意放弃霍尔木兹海峡管理权，同时任何协议都必须包含立即解冻240亿美元伊朗海外冻结资产的内容。

与此同时，CNN在13日的另一篇报道中称，5名消息人士透露，伊朗最近几周大幅加强了对其高浓缩铀库存的防护措施，不仅主动炸塌部分地下隧道，还在入口布设爆炸物和地雷，以阻止外部力量获取相关核材料。

这些消息人士指出，如今即便是伊朗，要重新取出这些被埋藏的高浓缩铀，也将是一项高风险工程。由于部分储存区域已被人为炸毁并布设地雷，取出材料需要大型挖掘设备和排雷作业，技术难度和安全风险都很高。

曾于2017年至2021年负责美国国家核安全局核材料移除办公室的斯科特·罗克尔表示，如果相关报道属实，无疑将使高浓缩铀的回收工作变得更加复杂。

他同时警告称，如果未来协议要求伊朗将全部浓缩铀库存集中至指定地点接受核查并移除，那么责任将落在伊朗方面。但在这种情况下，伊朗完全可能以“部分核材料无法取出”为由，声称部分库存无法回收，从而给核查工作留下不确定性。

“我们将无法完全确认伊朗未来是否仍有机会重新获取这些材料。”罗克尔说。

据报道，外界普遍认为，目前伊朗大部分高浓缩铀库存存放在伊斯法罕核设施地下已经坍塌的隧道内，另有少量材料分散于其他地点。



伊朗伊斯法罕核设施 视觉中国

但多名核问题专家质疑，美军即便发动军事行动，也未必能够准确定位这些浓缩铀，更不用说在敌对环境下安全、彻底地销毁全部核材料了。要实际控制这些核材料，美军需要投入规模庞大的地面部队，包括数百名特种作战人员。

“一层层搜索那些地下隧道和储存容器将极其困难。”一名消息人士说，“我们必须部署大量人手支援，这实际上等同于发动入侵。”

一名熟悉相关评估的人士表示，美军指挥官认为，这类行动在特种部队“可接受风险等级”中介于“高风险”与“极高风险”之间，即便任务成功，也可能造成大量美军伤亡。

特朗普此前也承认，通过军事手段获取浓缩铀存在巨大风险。今年5月接受美国福克斯新闻频道采访时，他称，美国“完全”掌握情况，但“没有人能靠近它”。

CNN认为，即便美伊在未来一周内签署协议，围绕伊朗核问题后续安排的技术性谈判仍将持续。美国若要将高浓缩铀运出伊朗，可能还需要一个专门的移动式铀处理设备，相关设备由美国田纳西州橡树岭国家实验室管理。美国谈判代表史蒂夫·威特科夫和特朗普女婿贾里德·库什纳据报6月早些时候曾访问该实验室。

不过，报道指出，即便动用全球最专业的核材料处置团队，整个移除过程仍需要相当长时间。特朗普本月也曾向媒体表示，仅完成核材料转移工作，就至少需要两周。