5月20日，三名白宫内部人士向Axios透露，就伊朗战争与和谈问题，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡进行了一次语气激烈的通话。在这次长达一小时的通话中，内塔尼亚胡强烈要求美国恢复对伊朗的空袭，而特朗普坚持在采取军事行动前先推动和伊朗的外交谈判。其中一名信源透露，在对话中，内塔尼亚胡情绪十分激动，“就像头顶着了火”。
2025年12月，特朗普总统与本杰明·内塔尼亚胡总理在海湖庄园。照片：乔·雷德尔/盖蒂图片社
虽然特朗普在此向记者表示，“内塔尼亚胡会按我说的做”，同时称双方关系良好，但两人在通话中的剑拔弩张，暗示了美以双方在伊朗战争决策上的重大分歧。
几乎在同一时期，美国国内政治也因以色列发生震动。在5月19日的肯塔基州共和党初选中，候选人托马斯·马西因反对对以色列的军事援助，被特朗普支持的候选人埃德·加勒林击败。
美国总统唐纳德·特朗普和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。
这两桩在美国政坛同步发生的涉以事件，揭示了美以关系在国际和国内政治交织下的新张力：亲以联盟仍占主导，但反以浪潮正在崛起，美国两党内及不同世代对以色列的态度分化正逐步显现。
《今日特读》将为您解析特朗普与内塔尼亚胡此次通话背后的政治逻辑，和马西初选对亲以力量的考验，并展望如今美国公众和党内年轻选民态度变化，将如何影响美以关系的未来。
内塔尼亚胡的两难决策
在5月20日那次紧张的电话会谈中，内塔尼亚胡和特朗普的分歧十分明显。
据CNN报道，在通话中，坚持优先外交和谈的特朗普强调，美国的地区盟友，包括卡塔尔、沙特和阿联酋，正在为谈判提供框架。他称，“我们正处于达成伊朗协议的最后阶段”，并指出如果谈判失败，军事行动仍然是选项。而内塔尼亚胡对此表达不满，认为推迟攻击会让伊朗受益，坚持按原计划发动军事行动。而内塔尼亚胡在结束通话后，表现得十分恼火。（相关报道：CNN | 特朗普与内塔尼亚胡在一次紧张的电话交谈中，就伊朗战争的未来问题产生分歧）
2025年12月，特朗普（右）在马阿拉戈举行的记者会上与内塔尼亚胡握手。
这并不是特朗普第一次与内塔尼亚胡意见相左，但两人“掰手腕”的结果通常是以方服从于美方的决策。据《卫报》报道，自今年2月底美以联合对伊朗开展军事行动以来，特朗普多次通过公开声明和社交媒体干预以色列行动，包括推动黎巴嫩和伊朗局势的临时停火。这一模式显示，特朗普在伊朗战争中握有最终决策权，以色列在关键节点的战略空间受到美国干预限制。因此，这一次，虽然内塔尼亚胡意愿强烈，但特朗普仍成功维持了外交主导权，预计仍然将军事行动的节奏暂时掌握在美方手中。（相关报道：卫报 | “他们彼此伤害得很深”：内塔尼亚胡与特朗普的联盟出现裂痕）
美国总统唐纳德·特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡交谈
而在这次通话之后，内塔尼亚胡将面临两方面压力。一方面，他必须考虑美国的军事与外交节奏，如果强行推进对伊朗的空袭，可能与特朗普的外交意图冲突，影响美国对以色列的持续支持。另一方面，他需要安抚以色列国内的强硬派和舆论，特别是在公众和媒体中强调国家安全与军事主动权的重要性。因此，据Axios报道，内塔尼亚胡希望在未来几周前往华盛顿与特朗普面对面会晤，以便在外交和军事行动上寻求更直接沟通。
这意味着，内塔尼亚胡很可能在短期内采取折中策略：在公开场合表示支持美国的外交节奏，同时在内部通过政治和舆论工具稳住国内强硬派的信心。
以色列总理内塔尼亚胡与美国总统特朗普，摄于去年美国总统对耶路撒冷议会进行的那次备受瞩目的访问期间。
与此同时，特朗普的强硬表态“内塔尼亚胡会按我的意愿做”，也折射出他在对以政策上的微妙调整：既保持与以色列的亲密关系，确保盟友配合，又通过将分歧置于公众视野，强化对以色列行动的控制权。
这种公开化矛盾，不仅是特朗普个人外交风格的体现，也显示他在战争和外交节奏上正在更积极掌握主动权，当然，这也顺便让他向国内选民展示自己能够平衡盟友关系和军事策略的肌肉，为半年后的美国中期选举增加公信力筹码。
反以派的溃败，亲以派的风暴
在美国对外向以色列展示了一波肌肉时，美国政坛内部却因为以色列集团的手腕，产生了一波地震。
5月19日，肯塔基州共和党初选中，托马斯·马西铩羽而归。据半岛电视台报道，马西在共和党内被视为罕见的反以和反特朗普的声音，他公开反对美国对以色列的军事援助，甚至投票与进步派议员联手，反对涉及以色列的部分战争授权和资金分配。至于反特朗普，马西不仅是唯二两个投票反对特朗普“大而美”法案的共和党众议员之一，还赞成一项迫使美国司法部公布所有与爱泼斯坦案有关文件的法案，这项法案最初遭到了特朗普强烈反对，但最后他还是签字使其生效。（相关报道：半岛电视台 | 马西败选：以色列游说集团在肯塔基的惨胜）
在共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）竞选连任的一则新广告中，犹太裔共和党活动家兼投资者保罗·辛格（Paul Singer）身后醒目地出现了一颗彩虹色的六角星。
马西的败选，足以展示了亲以游说集团在共和党内仍然有不可小觑的影响力。根据《以色列时报》报道，美国以色列公共事务委员会（AIPAC）及相关的政治行动委员会，通过复杂资金链和广告攻势，为加勒林提供了充足的资源和宣传优势。与马西相反，加勒林主张坚定支持以色列的外交和军事政策，是美以联盟的坚定拥趸，因此，成为了以色列集团力捧的对象。包括亿万富翁捐助人如米里亚姆·阿德尔森、保罗·辛格等在内的支持，使这场初选不仅仅是一场地方性选举，更成为全国政治力量的集中投射。
这张摄于2026年5月19日的拼图照片中，左侧是美国众议员托马斯·马西，右侧是前美国海军海豹突击队军官埃德·加尔雷恩。
而特朗普自己，也在不遗余力地团结亲以力量，与马西对抗。他通过社交媒体、公开声明和党内精英动员等等，确保共和党内的对以政策统一，比如社媒体上公开抨击马西为“历史上最糟糕的国会议员”，敦促美国防务部门和共和党内重要人物在初选中公开支持加勒林，与特朗普立场保持一致等。
据《华盛顿邮报》报道，面对自己部分支持者的反以倾向，特朗普将他们从自己的核心圈子驱逐出去，包括知名右翼网红塔克·卡尔森、前美国反恐官员乔·肯特、前众议员玛乔丽·泰勒·格林等等。肯特在今年3月辞去了美国国家反恐中心主任的职务，他说：“很明显，我们发动对伊战争，就是因为以色列及其强大的美国游说团体的压力。”（相关报道：华盛顿邮报 | 两党内部支持以色列的政治共识正在瓦解）
2026年5月19日，肯塔基州希伯伦市，在辛辛那提机场万豪酒店举行的选举之夜观选会上，来自肯塔基州的共和党籍美国众议员托马斯·马西在失去共和党提名后发表讲话。
由此看来，尽管特朗普对内塔尼亚胡态度强硬，但他的亲以立场仍然十分稳固。而以色列目前的影响力，仍然能直接动摇美国国内政治的走向，亲以力量在美国政坛内部也依旧占据主导。
正在变天的美以关系
当然，现阶段的溃败，并不代表永远的失利。马西虽然败选，但他获得的支持，仍然暴露了党内和选民基础的潜在裂缝，在他背后，有着一大批正在崛起的年轻反以力量。
皮尤研究中心在今年3月的一份民调中显示，约60%的美国成年人对以色列持不利看法，民主党年轻选民中负面评价达到84%，共和党年轻选民为57%。18至40岁的年轻共和选民更倾向于对美国无条件支持以色列持审视态度，他们对外部干预和海外军事援助保持怀疑的比例明显上升，而民主党年轻选民对以色列态度更为负面。只有50岁以上的老年共和党人仍然是亲以政策的稳固支持者。（相关报道：皮尤研究所 | 美国民众——尤其是年轻人——对以色列和内塔尼亚胡的负面看法持续增加）
在两大政党中，50岁以下的成年人中，多数人现在对以色列和内塔尼亚胡持负面评价。
这表明，反以立场不仅存在于少数边缘派系，也正逐渐渗透到党内年轻选民群体中，成为影响未来选举的新变量。而如果反以的年轻声音逐渐壮大，再加上美国中期选举即将举行的压力之下，未来几个月，特朗普可能会在对伊政策上采取更为谨慎的步骤，以避免引发国内政治反弹，和由此可能引发的共和党在中期选举中的失利。
而据《华盛顿邮报》报道，在此次初选中，多亏特朗普及其盟友的四处活动和强大影响力，才保证了加勒林的胜选。但反以派马西能和特朗普及亲以集团的力量分庭抗礼，这足以暗示马西身后的选民基础，并揭示了美国公众舆论的变化。
美国人对以色列的看法
因此，马西的败选不仅是一场个别选举结果，更折射出美以政策在美国国内政治中的双重影响：一方面，特朗普与亲以集团仍能维持政策统一和选举控制；但与此同时，反以声音和年轻选民的异议正在形成新的政治力量，预示着未来党内对战争和外交政策的争论可能更加激烈。这也对应了特朗普近期对以色列态度的微妙变化：他在确保盟友配合的同时，也必须关注党内和公众舆论，以维持对战争节奏和外交议程的掌控。
美国人对特朗普处理美以关系能力的信心
总的来看，肯塔基州初选是一次对亲以联盟能力的检验。结果显示，特朗普及亲以集团在短期内仍能操控选举走向，但长期趋势显示，年轻选民和党内边缘派系的反以声音正逐步形成挑战，虽然当前美以关系仍由亲以派系主导，但基础正偏向老龄化。反以派系抬头且偏年轻化，可能影响未来政策走向。公众对伊朗战争和以色列军事行动的不满，尤其在年轻选民中累积，可能限制美国未来对外军事干预的持续性。
而这种内外夹击的局面，使美国对以色列的政策和战争态度成为未来政治竞争和党内博弈的重要变量。
结语：冰与火之间
在当前美伊以战争的阴霾之下，美以关系正被置于炭火之上，两国虽然仍旧交好，但关系也在经历着复杂和深远的结构性变化。特朗普虽然一时能通过国内政治力量压制反以声音。然而，在战争阴翳和价值观冲突之下，美国公众和年轻选民的态度正在改变，党内亲以共识不再稳固。长此以往，将对以色列对美国的长期依赖构成潜在挑战，美以联盟的稳固性和可持续性正在面临着重大考验。
