简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 深圳“裸检”风波:男权与警权夹击下的女性劝烟者

深圳“裸检”风波:男权与警权夹击下的女性劝烟者

文章来源: 水瓶纪元 于 2026-05-01 19:23:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

4月29日,独立媒体水瓶纪元发表文章《深圳“裸检”风波:男权与警权夹击下的女性劝烟者》,记录了微博博主小姬在深圳一处公交站台劝阻男子吸烟、继而在派出所遭受强制“裸检”的经过。事件曝光后,舆论对警方执法边界与女性劝烟者处境的讨论随之而来。

事发当日,小姬劝阻男子陈某在公交站台吸烟未果,用饮料浇灭其烟头,陈某随即掷杯还击。小姬主动报警,却在深圳玉塘派出所遭遇逆转:办案民警以其“涉嫌侮辱”为由收缴手机,未出具任何文书、未告知涉嫌违法事项,便对其实施强制脱衣检查。此后近五小时内,警方无视她因高度近视导致的视力障碍,以及如厕、换衣等基本需求,最终迫使她签署谅解书。

事件发酵后,官方通报仅证实陈某违规吸烟并已被罚款,对裸检程序的必要性与合规性未作说明。多位法律人士及民警受访时指出,小姬灭烟的行为远未达到治安管理处罚中适用拘留的"情节较重"标准。裸检通常适用于收押看守所等程序,将其用于普通治安纠纷当事人,涉嫌违反比例原则。事件曝光后,多名女性网友表示曾有类似遭遇,此类情况在当地并非个案。

文章指出,多地控烟条例的执行长期流于形式,基层甚至出现执法者带头漠视规定的情况。在女性二手烟暴露率居高不下的背景下,站出来维权的女性往往处于多重压力之下:吸烟者的言语或肢体冲突、公权力的消极回应乃至违规施压,以及网络上的污名化与政治构陷。

以下是文章内容节选:

小姬告诉水瓶纪元,在被带入执法办案中心前,没有人告知她违反了什么法律,没有进行登记签字等手续,也没有任何文书。她多次询问,得到的回答要么是“来的每个人都说自己没有犯法”,要么是“配合调查是公民的义务”。

小姬说,在安检室,看到陈某首先经过了普通的安检,“墙上有两个(示意的)巴掌印,所有人看着,他就趴在那检查了一下。”随即轮到她被搜身时,女警察要求她撅着屁股双手撑在墙上,催促她脱光衣服,“还让我把内裤脱了,脱到膝盖以下”。她和陈某及男警,此时只有一帘之隔,令她倍感羞辱。她不确定在她拉上帘子“裸检”时,陈某是否有同等待遇。小姬说,她还被要求摘掉隐形眼镜。作为1200度近视加散光患者,她多次表达摘下眼镜后自己无法视物,对方仍要求她摘除,并允许她给朋友打电话送来护理液和眼镜盒。

在候问室等待期间,小姬和同房间的其他女性多次提出要如厕,都被警察以“大吼”和“敲击声”回应,让她们觉得神经紧张。终于被带去厕所时,小姬需要脱掉连体毛衣上厕所,坑旁仅有约一米高遮挡,“站着脱衣服一定会被外面的人看到,外面就是登记处,有男有女。而且蹲下脱空间太小,脱不掉。那个监督我上厕所的女性全程没有理会我的诉求,只是催促。”最终,她说自己“很狼狈地尿在了连体毛衣的袖子上”,申请换衣被拒绝,得到的回应是“你能不能快点”,情绪因此陷入崩溃。

该律师认为,王女士的行为主观目的为灭烟,瞬时单次发生、未继续,周围人少,损害范围小,显然够不上适用5日拘留的较严行政处罚。

关于裸检程序的合规性,该律师解释,裸检是被收押进看守所的必经程序,目的是固定伤情、防范刑讯逼供,须由女性民警对女性被收押人执行。但裸检并非进入执法办案区的必经程序,目前也没有公开的对脱衣检查适用情形的明确规定。

“核心问题在于,将小姬认定为违法嫌疑人并带入办案区是否必要、是否合法。”该律师指出,应当经过一定的初查,才能认定是否为违法嫌疑人。“否则凡是被报案的人都将被带入办案区,被当作违法犯罪嫌疑人,这显然不符合比例原则。”此外,无论何种检查,“环境和行为应当尊重被检查人的人格尊严,不得以有损人格尊严的方式进行。”

水瓶纪元咨询当事人的维权路径时,该律师表示,可就程序部分向公安机关、人民检察院或监察机关提起检举、控告,但“预期结果不敢乐观——对程序违法的监督本就不受重视,对于行政案件来说,更加缺乏系统的监督体系。”

2021年3月,女权主义者肖美丽在成都一家火锅店劝阻邻桌男性吸烟,遭对方泼洒不明液体。报警后,警方称“双方都有错”,要求肖美丽也向对方道歉。事件在网络曝光后,肖美丽被指控“境外势力”“港独”,遭遇大规模网暴,事发两天后,微博账号被封禁,多个持续声援她的女权账号也相继被封。

2024年12月,演员徐娇在长沙一家餐厅劝阻男士抽烟,遭对方抢走手机,并将烟头直接扔进她的饭碗里。 警察到场后告知她,“长沙室内抽烟不违法,无法进行罚款”,警察还对男方提出的“删帖换道歉”的提议表示肯定。 徐娇拒绝删帖,被部分网友指责网暴素人,其相关帖子随后无法查看。

小姬告诉水瓶纪元,她在深圳生活的四年里,曾多次劝阻公共场所的吸烟者,“每次劝他们都灭掉了。”这次是她第一次遭遇吸烟者的暴力,来自公权力的暴力,还有来自网络的暴力——已有网民因她的性少数身份而指控她是“境外势力”“女拳”。

所有公开的社交平台被禁言后,小姬无法对此做出回应。4月25日晚上,她在自己朋友圈写,“下次遇见这种事情我还会坚持吗?我不知道,我只知道我这一次不后悔,下次再修复一些勇气再勇敢吧,谢谢替我发声的每一个人,这些我也会永远记得。”

第二天,她在高铁站时,看到有人抽烟,又喊了一声,“高铁是禁烟区啊,别抽了。”

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(3)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

37岁摩根大通女高管被控下药侵犯已婚亚裔男下属
44岁布兰妮戒毒出院 风靡全球的“小甜甜”如何陨落
赵薇被封杀5年终现身 与黄晓明一起参加同学会
土耳其等12国外长发表联合声明,强烈谴责以色列
80岁昂山素季获缅甸军政府减刑 中国外交部说....




24小时讨论排行

陈芋汐与新搭档跳水摘金 网民:弄走全红婵开心吗
成都闹区开车蓄意冲撞多人倒地 警方通报1死11伤
老外闯中国:洋相、大考与“民间外交部”
雷军估计更绝望了,北京车展181款新车卖给谁呢?
美海军“希金斯”号遇“电气故障” 断电瘫痪长达数小时
2026跳水世界杯总决赛首日,中国队包揽全部5枚金牌
800元一晚的老干部风酒店,年轻人抢着住
特朗普称对伊朗新提案不满,美媒爆料内幕
特朗普:与伊朗敌对行动已“结束”,军事行动成功
特朗普政府为何要说对伊战争已结束?原因揭晓
特朗普18岁孙女罕见穿低胸亮相 与妈妈合影如姐妹
一个月股价翻倍!英特尔重回AI牌桌 手握哪些王牌?
美前驻华代办柯有为:美中未来两年会战略“停战”?
TOP50房企降债万亿元,减亏千亿元!
加沙停火后的约旦河西岸:钥匙,路障,挪威梦
马斯克翻车了!一边告OpenAI,一边蒸馏ChatGPT
文学城新闻
切换到网页版

深圳“裸检”风波:男权与警权夹击下的女性劝烟者

水瓶纪元 2026-05-01 19:23:05

4月29日,独立媒体水瓶纪元发表文章《深圳“裸检”风波:男权与警权夹击下的女性劝烟者》,记录了微博博主小姬在深圳一处公交站台劝阻男子吸烟、继而在派出所遭受强制“裸检”的经过。事件曝光后,舆论对警方执法边界与女性劝烟者处境的讨论随之而来。

事发当日,小姬劝阻男子陈某在公交站台吸烟未果,用饮料浇灭其烟头,陈某随即掷杯还击。小姬主动报警,却在深圳玉塘派出所遭遇逆转:办案民警以其“涉嫌侮辱”为由收缴手机,未出具任何文书、未告知涉嫌违法事项,便对其实施强制脱衣检查。此后近五小时内,警方无视她因高度近视导致的视力障碍,以及如厕、换衣等基本需求,最终迫使她签署谅解书。

事件发酵后,官方通报仅证实陈某违规吸烟并已被罚款,对裸检程序的必要性与合规性未作说明。多位法律人士及民警受访时指出,小姬灭烟的行为远未达到治安管理处罚中适用拘留的"情节较重"标准。裸检通常适用于收押看守所等程序,将其用于普通治安纠纷当事人,涉嫌违反比例原则。事件曝光后,多名女性网友表示曾有类似遭遇,此类情况在当地并非个案。

文章指出,多地控烟条例的执行长期流于形式,基层甚至出现执法者带头漠视规定的情况。在女性二手烟暴露率居高不下的背景下,站出来维权的女性往往处于多重压力之下:吸烟者的言语或肢体冲突、公权力的消极回应乃至违规施压,以及网络上的污名化与政治构陷。

以下是文章内容节选:

小姬告诉水瓶纪元,在被带入执法办案中心前,没有人告知她违反了什么法律,没有进行登记签字等手续,也没有任何文书。她多次询问,得到的回答要么是“来的每个人都说自己没有犯法”,要么是“配合调查是公民的义务”。

小姬说,在安检室,看到陈某首先经过了普通的安检,“墙上有两个(示意的)巴掌印,所有人看着,他就趴在那检查了一下。”随即轮到她被搜身时,女警察要求她撅着屁股双手撑在墙上,催促她脱光衣服,“还让我把内裤脱了,脱到膝盖以下”。她和陈某及男警,此时只有一帘之隔,令她倍感羞辱。她不确定在她拉上帘子“裸检”时,陈某是否有同等待遇。小姬说,她还被要求摘掉隐形眼镜。作为1200度近视加散光患者,她多次表达摘下眼镜后自己无法视物,对方仍要求她摘除,并允许她给朋友打电话送来护理液和眼镜盒。

在候问室等待期间,小姬和同房间的其他女性多次提出要如厕,都被警察以“大吼”和“敲击声”回应,让她们觉得神经紧张。终于被带去厕所时,小姬需要脱掉连体毛衣上厕所,坑旁仅有约一米高遮挡,“站着脱衣服一定会被外面的人看到,外面就是登记处,有男有女。而且蹲下脱空间太小,脱不掉。那个监督我上厕所的女性全程没有理会我的诉求,只是催促。”最终,她说自己“很狼狈地尿在了连体毛衣的袖子上”,申请换衣被拒绝,得到的回应是“你能不能快点”,情绪因此陷入崩溃。

该律师认为,王女士的行为主观目的为灭烟,瞬时单次发生、未继续,周围人少,损害范围小,显然够不上适用5日拘留的较严行政处罚。

关于裸检程序的合规性,该律师解释,裸检是被收押进看守所的必经程序,目的是固定伤情、防范刑讯逼供,须由女性民警对女性被收押人执行。但裸检并非进入执法办案区的必经程序,目前也没有公开的对脱衣检查适用情形的明确规定。

“核心问题在于,将小姬认定为违法嫌疑人并带入办案区是否必要、是否合法。”该律师指出,应当经过一定的初查,才能认定是否为违法嫌疑人。“否则凡是被报案的人都将被带入办案区,被当作违法犯罪嫌疑人,这显然不符合比例原则。”此外,无论何种检查,“环境和行为应当尊重被检查人的人格尊严,不得以有损人格尊严的方式进行。”

水瓶纪元咨询当事人的维权路径时,该律师表示,可就程序部分向公安机关、人民检察院或监察机关提起检举、控告,但“预期结果不敢乐观——对程序违法的监督本就不受重视,对于行政案件来说,更加缺乏系统的监督体系。”

2021年3月,女权主义者肖美丽在成都一家火锅店劝阻邻桌男性吸烟,遭对方泼洒不明液体。报警后,警方称“双方都有错”,要求肖美丽也向对方道歉。事件在网络曝光后,肖美丽被指控“境外势力”“港独”,遭遇大规模网暴,事发两天后,微博账号被封禁,多个持续声援她的女权账号也相继被封。

2024年12月,演员徐娇在长沙一家餐厅劝阻男士抽烟,遭对方抢走手机,并将烟头直接扔进她的饭碗里。 警察到场后告知她,“长沙室内抽烟不违法,无法进行罚款”,警察还对男方提出的“删帖换道歉”的提议表示肯定。 徐娇拒绝删帖,被部分网友指责网暴素人,其相关帖子随后无法查看。

小姬告诉水瓶纪元,她在深圳生活的四年里,曾多次劝阻公共场所的吸烟者,“每次劝他们都灭掉了。”这次是她第一次遭遇吸烟者的暴力,来自公权力的暴力,还有来自网络的暴力——已有网民因她的性少数身份而指控她是“境外势力”“女拳”。

所有公开的社交平台被禁言后,小姬无法对此做出回应。4月25日晚上,她在自己朋友圈写,“下次遇见这种事情我还会坚持吗?我不知道,我只知道我这一次不后悔,下次再修复一些勇气再勇敢吧,谢谢替我发声的每一个人,这些我也会永远记得。”

第二天,她在高铁站时,看到有人抽烟,又喊了一声,“高铁是禁烟区啊,别抽了。”