有一件事对国民精神的损害，无以复加。

那就是跟哪个国家交恶，就一窝蜂报道这个国家的负面新闻，全网转发，热搜安排，评论跟进。不论是车祸，火灾，食品安全，教育问题，乃至例行的内阁解散，全都当成“那国不行”的证据来使用。

众所周知，别国都有自己的官方语言，通常不讲汉语。“全世界都在讲孔夫子的话”“我们说的话让全世界认真听话”只是歌词，当不得真。所以我们这些操作的影响，全在内部。

虽说现在很多消息不需要印在纸上，不必浪费树木，但有一个东西也是稀缺的、宝贵的、不可再生的资源——国民心智总带宽。

心智带宽是一个现成的概念，个体心智带宽是指一个人在特定时间内，能够调用的认知能力与执行控制力的总和。心智带宽本质上是处理复杂性的余力。

同等智力的前提下，一个人的注意力要是始终被眼前的危机、匮乏、不确定性干扰，困在焦虑中，就无法做远期规划，即使做了规划，也无力进行长期投入、跨时间产出的自我建设。“贫困陷阱”在很大程度上就与此有关。

国民心智总带宽是我临时发明的概念。借助AI做一下定义（特此说明，本账号在使用AI的地方都会明确标注）：

国民心智总带宽是指一个国家全体国民在特定时间内，能够投入到创造、思考、复杂决策及情感调节中的认知资源总量。

它不仅仅是“智力”的累加，更是一种稀缺的社会资本。好比一台巨型计算机，总带宽决定了这台机器在处理日常生存（底功耗）之外，还能运行多少高阶程序（文化创造、科学创新、公共理性）。

“国民心智总带宽”若被大量的互害式内耗、低效冗余信息、以及对未来的不确定感所榨干，那么这个社会的创新潜力和文明韧性实际上是在萎缩的。

回到我们的题目。“那国不行”式的信息充斥网络，在我看来，就是对国民心智的DDOS攻击，只不过是自己攻击自己。和DDOS攻击一样，分析每一次攻击的内容没有意义，重要的是带宽消耗。哪怕每一个链接、每一篇图文、每一个短视频，都是真实的，但是议题的垄断和排他，会发挥决定性的认知锁死作用。

难道我们不应该关心他国吗？当然应该。他山之石可以攻玉。但正因如此，必须把宝贵的带宽资源腾出来，去处理长效而紧要的事项。拿超级计算机画小人，再给每个小人身上画满密密麻麻的针头，不是暴殄天物吗？

看谁不爽，就监督谁，这其实是一种很奇怪的脑回路。它预设了监督是一种坏事。

事实上，监督可以帮助被监督对象改进，它是一味药。

我们的那些“报道”当然起不到这个作用。首先，它们没有信息增量，我们很少看到哪个自家记者深入对方国土，采访有识之士，就某个题目做深入考察，发回严肃的思辨性报道。我们看到的往往只是一个个大而粗的标题，简短的往一个方向倒的几行文字，绝大部分都是转载和摘录。

琐碎扁平的信息，塑造琐碎扁平的心智。琐碎扁平的心智，呼叫更多的垃圾信息来轰炸自己。

重复一句，重要的不是信息本身是真是假，而是信息纵深的缺失。

没有信息纵深，就没有思考和讨论的余地。而无法看到对方的复杂性和真面目，就无法看到自身的复杂性和真面目。

我不参与任何站队贴标签的游戏，因为我知道有别的游戏。

中文世界对他国的报道，并不一直都是这样。曾几何时，我们对世界的兴趣还是相当丰富多元的。

“那国不行”式消息的泛滥，看起来是在关心别人，其实是自身焦虑的外化。

珍惜国民心智总带宽，珍惜个人心智总带宽。就说到这里。

切换到网页版

有一件事对国民精神的损害，无以复加

西坡原创 2026-04-14 23:49:08