加拿大警方通报，加拿大不列颠哥伦比亚省塔布勒岭发生一起严重枪击事件，包括枪手在内的10人死亡。#BREAKING: 10 dead, including suspect, after mass shooting at B.C. high school: RCMP https://t.co/yPZb5rifBI
— CTV News (@CTVNews) February 11, 2026
塔布勒岭警方发表声明说，当地时间13时20分许，警方接到报警说，塔布勒岭中学发生枪击事件。随后，警方在校园内发现6名遇害者遗体，另有1人在送医途中伤重不治。此外，警方在一处据信与该案有关的民宅内又发现2名死者。警方确认枪手已死亡，在校内发现其尸体，初步判定死因是“自残性伤害”。
加拿大总理卡尼10日晚在社交媒体上发表声明，对加拿大不列颠哥伦比亚省塔布勒岭当天发生的严重枪击事件表示“震惊”，承诺联邦政府将全力支持事后处置。卡尼表示，已与不列颠哥伦比亚省省长戴维·伊比取得联系，并指示公共安全部长加里·阿南达桑加里负责协调联邦层面应对工作。
控枪博弈
据报道，枪击案发地是塔布勒岭的唯一一所中学，这所中学招收7-12年级学生，本年在校学生仅175人。
当晚，当地政府发表声明称，该社区“经历了一起令人深感痛心的事件。我们与所有受影响的人同在，并理解许多居民可能感到震惊、恐惧和不知所措”。
其实，加拿大不是美国，校园枪击案并不普遍。
和美国不同，加拿大是枪支控制较严格的国家，尽管各省并未完全锁死私人持枪的可能性，却制定了诸如“只能在指定场合保存子弹”等严格限制的措施。私人携带枪支出入公共场合不论是否隐蔽、有无携弹，均在严格限制之列。
历史上，加拿大曾和美国一样对民间私人持枪管制宽松，但在1989年，加拿大魁北克省蒙特利尔大学枪击事件引发控枪讨论。一名男子持枪在这所大学的工学院打死14名女子。
这一事件促使加政府施行联邦枪支登记制度。并出台了相应的控枪法案。2012年，时任保守党政府废除这一制度，认定它浪费经费且无助于减少犯罪。同时修改枪械分类法，允许私人购买若干种民用、非自动、无弹仓的长枪，但未放开子弹等限制。
此后上任的联邦自由党特鲁多政府又开始控枪。如在2018年发布立法建议，寻求更严格管控枪械，举措之一是要求购枪人提供个人全部关联信息，尤其是否有过暴力举动。并推动相关法案生效。其中规定了包括扩大背景调查范围、许可证验证、记录保存、运输许可、分类权限等限制条款，控枪力度更趋严苛。
由于蒙特利尔大学枪击事件发生在校园，因此，加拿大对校园控枪甚于校外。此次意外发生前，不列颠哥伦比亚省2025年创造了中小学校园“零致死案、零枪击案”的纪录，因此，此次事件令加拿大人普遍感到震惊。
“绝望小镇”
尽管案件细节尚在调查中，但当地一些社会学家指出，加拿大为数不多的校园枪击案大多发生在所谓“绝望小镇”。即地处偏僻、社区和经济都处于严重衰败期的小镇。
如2016年发生在加拿大萨斯喀彻温省拉洛什镇的一起校园枪击事件，枪案发生地拉洛什就是一个人烟稀少、地处高寒高纬度地区的原住民小镇，人口不足3000。事发后，有此前当选当地议员的人表示，该镇工作机会渺茫，许多人对生活感到绝望，尽管政府一直努力提供相应的保障但收效甚微。
无独有偶，此次校园枪击案的事发地，又是一座似曾相识的“绝望小镇”。这是一座20世纪80年代才因煤矿开发需要诞生的年轻城市，全盛时人口逾万。
但自从当地煤矿大量关闭、企业裁员，新兴的木材加工、恐龙遗迹旅游等产业不足以填补空白，导致当地人口降至2000余人，居民因失业等压力心理疾病多发。
由于城市衰败，公用事业缺口严重，此前，当地媒体曾报道称，当地自去年9月起一直没有夜间及周末急诊服务，当地政务官员也抱怨，最近的医院在100多公里以外，且全市仅存两辆救护车，其中一辆还未能配齐最低标准的人手。
不列颠哥伦比亚省紧急医疗服务中心提供的数据显示，从2025年9月到12月，一辆救护车平均92%的时间有人值守，而另一辆救护车83%的时间有人值守，当地官员曾表示，这意味着有时我们没有救护车，或者没有第二辆救护车，“一旦出事就麻烦了”。如今不幸被他言中。
加拿大地广人稀，加拿大统计局的数据显示，该国多数人口生活在距美加边界不足200公里范围内。也即，大部分加拿大国土仅容纳了不足三分之一加拿大人。
即便在经济状况较好的情况下，那些远离人口稠密区和公众聚焦的偏远社区也很容易沦为“绝望小镇”。一旦经济下行，福利和公共开支削减，这种“绝望小镇”数目便会剧增，一旦对此掉以轻心，像日常的治安管理等公共治理风险也将剧增。
从这个角度看，如何应对类似的情况，将是加拿大政府不得不面对的一个长期性治理挑战。
