香港政府以评论和新闻报道为勾结境外势力证据而重判《壹传媒》创办人黎智英入狱20年，台湾大陆委员会率先发表声明严厉讉责，指中共及港府是「假借国安名义打压自由人权」，并藉此加速输出极权。民间方面，国际特赦组织和人权观察亦指责港府及相关判刑，指是对言论自由的冷血攻击，无异於判年迈的黎智英死刑。上述组织均继续呼吁港府释放黎智英。更有香港社运人士直指，黎智英的判刑，比因为颠覆政权相关罪行的刘晓波和王丹还要长九年，笑言「香港法院超越北京真系劲」。



市民日以继夜地排队以争取进入正庭听审，为黎智英打气，但受到警方不同形式的新限制，在最後一晚凌晨，仍被搜查。

案件由拘捕至判刑历经五年，国际社会一直关注，在今(9日)早判刑时，欧洲多国驻港领事馆人员均有到场旁听。截至中午，官方方面暂时只有台湾发表声明。

陆委会：藉重判缔跨领域丶跨疆界寒蝉效应

台湾陆委会针对黎智英的判刑指出，黎智英遭香港国安法重判，不仅是践踏言论与新闻自由，更是否定人民向执政者问责的基本权利，亦再次印证，香港基本法向港人「承诺的自由权利形同具文，司法沦为政治打压丶清算异己的工具」。该会续称，藉勾结外国及境外势力罪对黎智英施加重刑，是将媒体影响力丶国际连结等都纳入国安处置范围，意图形成跨领域丶跨疆界的寒蝉效应，认为这是中共加速极权输出的警号。

民间方面，国际特赦组织亚太区副主任白舒然(Sarah Brooks)形容，是次判刑「标志着香港由法治城市转向恐惧统治城市的又一严峻分水岭」，而判处一名年届78岁的良心犯入狱，是对人性尊严的彻底蔑视和对公义的严重践踏。她又说，港府以《港区国安法》来将基本自由扭曲为刑事罪行，黎的判刑正好体现当局系统性地剥夺香港的各项权利。

在台北，人权观察亚洲区主任伊莲.皮尔森(Elaine Pearson)表示，对78岁高龄的黎智英判处20年的残酷刑罚，等於判他死刑，实在是既残忍又明显不公。她又说，这亦反映中国政府决心镇压独立新闻，同时压制任何敢于批评共产党的人。

比刘晓波刑期长 国安警称适当

在香港，不少社运中人在社交平台上发帖，既有伤感，又有愤怒，当中，一名前学联骨干指出，诺贝尔和平奖得主刘晓波因推动「零八宪章」而被北京法院以「煽动颠覆国家政权罪」判监11年；早在1996年，中国学运领袖王丹以「阴谋颠覆政府罪」，亦被判有期徒刑 11年；直言「香港法院超越北京真系劲」。

不过，警务处国家安全处总警司李桂华在法庭判刑後会见记者时，欢迎判决，认为黎智英所获刑期「十分应得」，足以反映事件的严重性及其「罪魁祸首」的角色，包括透过其「传媒王国」及一手栽培的激进分子作出反政府的煽动宣传。他又透露，警方就案件的调查仍未完成，但详情不便透露。

案件由拘捕至判刑历时逾五年，李桂华认为，处理时间属可接受水平，亦反映法庭是以最严谨刑事举证标准和公开透明程序进行，形容是香港法治精神的「最佳写照」。

黎智英在2020年12月被当局按由北京强推的《港区国安法》控以「勾结外国势力」罪，并於该月月底羁押至今。他随後被加控另外两项《国安法》下的「串谋勾结外国势力」罪和一项《刑事罪行条例》下的「串谋发布煽动刊物」罪。根据指控，当局指黎智英藉旗下的《苹果日报》发文，呼吁外国对香港实施制裁；另外又以黎与美国政界人士会面丶接受海外媒体采访丶在推特（现为X平台）上发布的内容作为证据，裁定他罪成。今(9日)早判处他入狱20年，当中 18年与其现正服刑的刑期分开执行。