美国媒体《华盛顿邮报》于当地时间周三突然宣布大裁员，因为波及面很广，引起了国际舆论关注。

有的美国媒体甚至惊呼，这是一场“谋杀”。

从目前美国媒体披露的情况、被裁记者发布的帖文，以及耿直哥了解到的情况来看，《华盛顿邮报》这次一下子裁掉了其全部员工的三分之一，以体育和国际报道受到的冲击最为强烈。

其中，该报的国际报道力量遭到了相当惊人的“大清洗”，比如，从土耳其、伊朗到埃及，《华盛顿邮报》在中东地区的报道力量几乎被完全裁掉。在亚洲，以及澳大利亚等地，该报的驻外记者也接到了来自美国总部的裁员通知。

《华盛顿邮报》为何会做出如此大规模的裁员——尤其是针对其国际采编力量，从耿直哥看到的分析和从业内人士处得知的情况来看，主要有三种看法。

一种看法认为，这反映出了美国国际影响力的衰减和关注方向的内转。

曾在美国国务院任职，现供职于卡内基国际和平基金会的美国政治学者方艾文（Evan A. Feigenbaum）在他的社交账号上写道：世界正分秒不停地褪去以美国为中心的色彩，而美国自身却变得比以往任何时候都更具本土中心主义色彩。这个国家历史上最具分量的报社之一，竟认为国际报道再无任何价值，这一事实恰是对当下时代令人沮丧却又莫名贴切的概括。这一现状，正是我们如今处境最精准的写照。

一位曾经供职于一家西方媒体的记者告诉耿直哥，他认为《华盛顿邮报》作为一家在美国颇有影响力的大报，一下子裁掉了那么多国际报道力量，也会对华盛顿的外交政策制定和国际认知产生很大影响。

第二种看法认为，《华盛顿邮报》的这次大裁员，是其老板、美国富商杰夫·贝索斯过去这些年一系列失败和错误的发展策略所致。有业内人士在探讨这次该报的裁员时表示，贝索斯为了取悦美国总统特朗普，曾多次对《华盛顿邮报》的报道方向进行干涉，可结果不仅没有吸引到其希望吸引的读者，还丢掉了报社原本的读者。

曾经供职于《华盛顿邮报》的美国《大西洋月刊》记者阿什利·帕克，在一篇关于其前东家裁员的文章中更是怒斥贝索斯等人是在“谋杀”这么一份有着近150年历史的报纸。

而第三种看法认为，西方传统媒体的业态在过去这些年发生了显著的变化。上述那位前外媒记者就告诉耿直哥，如今越来越多的美国人和西方国家的读者，都更倾向于去社交媒体上获取信息，从而对像《华盛顿邮报》这样传统机构媒体造成了影响。

但也有声音指出，也有传统媒体在这种变化下发展得不错，比如《纽约时报》。这种声音因此认为，业态的改变并不是导致《华盛顿邮报》这一轮大裁员的核心原因。