波士顿市政厅的空气今日格外冷峻。当地时间2月5日，波士顿市长吴弭（Michelle Wu）正式签署了一项被称为“城市主权保卫战”的行政命令。该命令不仅封锁了联邦移民执法部门进入市属建筑的通道，更授权地方警力对联邦探员的“过度执法”展开反向调查。Mayor Michelle Wu orders preparations for ICE surge in Boston https://t.co/RnertvlqRz
— Rugger1204 (@Rugger1204) February 5, 2026
这一举动，标志着美国州权与联邦权力的博弈已从口头交锋演变为实质性的行政封锁。
“门窗紧闭”：市政府不再提供落脚点根据行政令条款，波士顿市下属的所有房产——从警察局总部到街角的社区活动中心，甚至是公立学校的操场——即日起严禁提供给美国移民及海关执法局（ICE）或受命执行移民任务的联邦人员使用。
“我们不会允许波士顿的税金被用来资助那些拆散家庭的行为，”吴弭在新闻发布会上言辞犀利，“如果联邦政府想在波士顿进行所谓‘违宪的围捕’，他们别指望能喝到我们的一口水，更别想进我们的门。”
反向调查：谁才是“罪犯”？最令华盛顿感到恼火的条款在于：吴弭指示波士顿警察局（BPD）建立“执法问责机制”。如果联邦特工在波士顿街头执法时涉及撞门、非法搜查或对他人的身体伤害，波士顿警方将像调查普通刑事犯罪一样，对这些联邦人员发起调查。
波士顿法律咨询办公室表示，该市将利用遍布全市的监控摄像头网络（Real-Time Asset Center），实时记录联邦行动。一旦发现不当行为，市政府将立即向联邦法院申请临时禁制令（TRO）。
博弈背景：取消拨款后的“鱼死网破”此番激进举措并非空穴来风。此前，联邦政府曾尝试通过扣押数千万美元的交通补助款，并威胁派遣国民警卫队接管关键交通枢纽，试图迫使波士顿放弃其“庇护城市”政策。
“他们失败了，”吴弭在会上直言不讳，“在取消拨款和发起政治化调查无果后，联邦政府正试图发动一场‘准军事化’的入侵。波士顿不会坐以待毙，我们将法庭见。”
分析：宪法危机的边缘？法律观察家指出，吴弭此举极具风险。根据美国宪法“联邦至上原则”（Supremacy Clause），地方政府无权干扰联邦人员执行联邦任务。然而，波士顿的策略是利用“反征用原则”（Anti-commandeering Doctrine），即：联邦不能强迫地方政府提供资源或人员来协助联邦执法。
截止目前，白宫及国土安全部尚未对此作出正式回应，但预计司法部将在 24 小时内向波士顿发起新的联邦诉讼。
