简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 为什么需要一个"外部敌人",来确保系统内部的稳定?

为什么需要一个"外部敌人",来确保系统内部的稳定?

文章来源: 明心见悟 于 2026-01-31 19:33:03 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


当一个系统无法持续提供内部整合与正当性时,

“外部敌人”会成为最低成本的稳定工具。

一、系统稳定的本质需求:

内部必须“同向”

任何社会系统,要想长期稳定,至少需要三样东西:

共同目标

(我们要往哪去)

共同解释

(问题为什么会出现)

共同边界

(我们是谁,不是谁)

如果这三点不能在内部自然形成,

系统就会面临一个危险状态:

分歧开始向内部撕裂。

而“外部敌人”,

恰恰能一次性解决这三件事。

CDT 档案卡

标题:为什么需要一个“外部敌人”,来确保系统内部的稳定?

作者:明心见悟

发表日期:2026.1.31

来源:微信公众号-明心见悟

主题归类:境外势力

CDS收藏:公民馆

版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

二、外部敌人的第一个功能:

把内部矛盾“外化”

在任何系统中,矛盾都是必然的:

资源分配不均

阶层分化

利益冲突

政策失误

如果这些矛盾只能在系统内部被解释,

问题就会指向:

制度本身

权力结构

决策责任

这对系统来说,是高风险的。

而一旦出现一个“外部敌人”,

解释路径就会发生变化:

不是我们内部有问题,

而是外部力量在破坏。

这样,系统压力被成功转移。

三、第二个功能:

快速制造内部共识

共识,在正常情况下是昂贵的:

需要协商

需要妥协

需要承认差异

但在“敌我叙事”下,共识是廉价的。

因为它不要求你同意所有细节,

只要求你回答一个简单问题:

你站在哪一边?

一旦敌人被明确标注:

内部分歧会被暂时冻结

中间立场会被压缩

复杂讨论会被简化

敌人越清晰,内部越整齐。

四、第三个功能:

为权力集中提供正当性

在常态治理中:

权力集中需要解释

规则收紧需要理由

异议压制需要边界

但在“外部威胁”存在的情况下:

集权 = 应急

管控 = 安全

异议 = 不合时宜,甚至危险

于是,

很多在平时无法被接受的措施,

会在“敌人叙事”中变得合理。

敌人不是目的,

而是工具。

五、第四个功能:

塑造身份认同

系统稳定,不只靠利益,

还靠身份。

“我们是谁”,

往往不是通过自我描述完成的,

而是通过对比完成的:

我们不是他们。

外部敌人,提供了一面清晰的镜子:

我们是秩序,他们是混乱

我们是正义,他们是邪恶

我们是受害者,他们是侵略者

这种身份建构,

在心理上极其有力。

六、为什么这种机制反复出现?

因为它短期有效。

相比于:

深层改革

制度调整

利益再分配

制造或放大一个外部敌人:

成本低

速度快

见效明显

但问题在于:

短期稳定,往往以长期风险为代价。

七、这种机制的危险在哪里?

有三个几乎不可避免的后果:

1 敌人一旦消失,系统会失重

因为稳定是靠对抗维持的,而不是靠内部整合。

2 内部问题会被不断延后

矛盾没有消失,只是被压住。

3 系统会逐渐“依赖敌人”

一旦习惯用外部威胁维稳,

系统就会对真实改革产生惰性。

八、一个更深层、但更残酷的事实

最需要外部敌人的系统,

往往是内部解释能力最弱的系统。

如果一个系统能够:

正视内部问题

提供合理分配

允许有限分歧

拥有自我修复能力

那么外部敌人就不是必需品,

最多只是现实存在的外部环境。

写在最后

外部敌人,从来不是“凭空捏造”的阴谋论,

而是一种反复被历史验证过的系统工具。

但它解决的,

从来不是问题本身,

而只是问题带来的不稳定感。

真正稳定的系统,

靠的不是敌人,

而是内部的解释力、整合力和纠错能力。

  • 功效卓著,回头客众多!美国专利【骨精华】消除关节痛//骨质疏松;【心血通+益脑灵】强心护脑。
查看评论(6)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

带回家睡!美国大兵"强制性侵"冲绳未成年少女,最终判决出炉
“哭哭马”走红网络:中国年轻人的不快乐
特朗普称政府向哈佛索赔10亿,表明未来"不要再有任何关系"
爱泼斯坦案新视频:女孩提供跪式服务 穿水手服爬行
旧金山湾区地震1天狂晃40多次,科学家不知何时结束




24小时讨论排行

川普再掀风暴 想将大选投票国家化 夺取州权引争议
德媒记者结束6年中国生活感叹:这个政权稳如磐石
川普惊世玩笑:加拿大变51州 格陵兰第52州 委内瑞拉…
ICE清早突袭华人家庭旅馆 抓走8名华人 疑被举报
从川粉变川黑 美前众议员葛林:MAGA全是谎言
中国禁电动车“隐藏式门把”!开全球先河
震撼!美军“光束融化”实测成功 无限弹药 无人机克星
阴谋论成真!游艇“吃人事件”肢解儿童 这些大咖参与
为何特朗普加征关税未导致2025年美国通胀飙升?
NASA登月火箭升空彩排燃料泄漏 发射计划延至3月
中国抵制没效!日本食品出口飙破1.7兆日圆创纪录
高晓松抖音直播 满屏全是“滚”字 尴尬下播
前妻回应“比尔·盖茨与俄女孩发生性关系并隐瞒性病”
年售超1亿只 Costco“神鸡”出事了!消费者集体诉讼
印度停购俄油"川普关税50%→18%",贸易协议内容曝光
伊朗愿交出浓缩铀,关闭核设施!官员:美伊6日伊斯坦堡会谈
文学城新闻
切换到网页版

为什么需要一个"外部敌人",来确保系统内部的稳定?

明心见悟 2026-01-31 19:33:03


当一个系统无法持续提供内部整合与正当性时,

“外部敌人”会成为最低成本的稳定工具。

一、系统稳定的本质需求:

内部必须“同向”

任何社会系统,要想长期稳定,至少需要三样东西:

共同目标

(我们要往哪去)

共同解释

(问题为什么会出现)

共同边界

(我们是谁,不是谁)

如果这三点不能在内部自然形成,

系统就会面临一个危险状态:

分歧开始向内部撕裂。

而“外部敌人”,

恰恰能一次性解决这三件事。

CDT 档案卡

标题:为什么需要一个“外部敌人”,来确保系统内部的稳定?

作者:明心见悟

发表日期:2026.1.31

来源:微信公众号-明心见悟

主题归类:境外势力

CDS收藏:公民馆

版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

二、外部敌人的第一个功能:

把内部矛盾“外化”

在任何系统中,矛盾都是必然的:

资源分配不均

阶层分化

利益冲突

政策失误

如果这些矛盾只能在系统内部被解释,

问题就会指向:

制度本身

权力结构

决策责任

这对系统来说,是高风险的。

而一旦出现一个“外部敌人”,

解释路径就会发生变化:

不是我们内部有问题,

而是外部力量在破坏。

这样,系统压力被成功转移。

三、第二个功能:

快速制造内部共识

共识,在正常情况下是昂贵的:

需要协商

需要妥协

需要承认差异

但在“敌我叙事”下,共识是廉价的。

因为它不要求你同意所有细节,

只要求你回答一个简单问题:

你站在哪一边?

一旦敌人被明确标注:

内部分歧会被暂时冻结

中间立场会被压缩

复杂讨论会被简化

敌人越清晰,内部越整齐。

四、第三个功能:

为权力集中提供正当性

在常态治理中:

权力集中需要解释

规则收紧需要理由

异议压制需要边界

但在“外部威胁”存在的情况下:

集权 = 应急

管控 = 安全

异议 = 不合时宜,甚至危险

于是,

很多在平时无法被接受的措施,

会在“敌人叙事”中变得合理。

敌人不是目的,

而是工具。

五、第四个功能:

塑造身份认同

系统稳定,不只靠利益,

还靠身份。

“我们是谁”,

往往不是通过自我描述完成的,

而是通过对比完成的:

我们不是他们。

外部敌人,提供了一面清晰的镜子:

我们是秩序,他们是混乱

我们是正义,他们是邪恶

我们是受害者,他们是侵略者

这种身份建构,

在心理上极其有力。

六、为什么这种机制反复出现?

因为它短期有效。

相比于:

深层改革

制度调整

利益再分配

制造或放大一个外部敌人:

成本低

速度快

见效明显

但问题在于:

短期稳定,往往以长期风险为代价。

七、这种机制的危险在哪里?

有三个几乎不可避免的后果:

1 敌人一旦消失,系统会失重

因为稳定是靠对抗维持的,而不是靠内部整合。

2 内部问题会被不断延后

矛盾没有消失,只是被压住。

3 系统会逐渐“依赖敌人”

一旦习惯用外部威胁维稳,

系统就会对真实改革产生惰性。

八、一个更深层、但更残酷的事实

最需要外部敌人的系统,

往往是内部解释能力最弱的系统。

如果一个系统能够:

正视内部问题

提供合理分配

允许有限分歧

拥有自我修复能力

那么外部敌人就不是必需品,

最多只是现实存在的外部环境。

写在最后

外部敌人,从来不是“凭空捏造”的阴谋论,

而是一种反复被历史验证过的系统工具。

但它解决的,

从来不是问题本身,

而只是问题带来的不稳定感。

真正稳定的系统,

靠的不是敌人,

而是内部的解释力、整合力和纠错能力。