近日，中共中央军委副主席张又侠及联合参谋部参谋长刘振立落马，引发中共军队内部前所未有的震荡。多名消息人士透露，军委近期下达的多项指令在各大战区遭普遍抵制，部分命令甚至未获执行，显示军队运行出现罕见异常。

X 账号 @zhihui999 指出，张、刘落马事件被基层官兵普遍视为政治清洗，对最高层决策的信任大幅下降。有匿名人士透露，部分官兵甚至私下将习近平称为“包子”，象征权威正遭削弱。军事学者表示，此次事件凸显中共军内文武结构失衡与高层清洗造成的严重后果，可能对政治稳定与战争动员能力构成挑战。

与此同时，北京地区出现明显临战迹象。自 1 月 24 日起，京沪、京藏等进京高速上，电子大屏显示“所有车辆尽快驶离高速”。部分路段导航资讯消失，测速提示消失，通讯讯号被大规模屏蔽。据目击者称，大量蒙帆布军车沿封闭高速源源驶入北京，气氛诡异。

据消息人士澄清，张又侠、刘振立于 1 月 20 日在中央党校被抓的过程顺利，并未出现政变、军变、枪声或流血。1 月 19 日前，张又侠收到政治局会议通知，原本未察觉迫在眉睫的危险，最终于中央党内被控制。

值得注意的是，截至目前，东部战区与西部战区的官方平台已转发国防部对张、刘的通报；而北部战区、南部战区、中部战区、人民武警、中国军号及火箭军官方账号，则均未发表任何表态。这似乎反映出军内对高层决策的态度存在分化。

张又侠落马引发军事政变？王丹解析：可能性极低、但内耗风险上升

中共中央军委副主席张又侠24日因涉嫌严重违纪违法遭官宣立案调查，此事震动中外，引发各界对中国军队是否可能出现军事政变的猜测。流亡海外中国民运人士王丹今天（30日）在电子媒体发表文章分析，直言中国军事政变发生概率极低，更不可能重回军阀割据老路；反而是低强度、制度内的军人干政最可能出现，但空间有限。真正风险在于习近平对军队高烈度整肃，可能导致长期内耗，削弱决策回馈能力。

张又侠落马后，相关传闻四起，包括支持其部队异动、试图发动政变，甚至涉及向美国泄漏核武资讯等。新加坡《联合早报》报导，解放军报连续两天头版刊登北京卫戍区及第82集团军学习习近平强军思想的消息，似在回应传闻并强调政治忠诚。韩国《朝鲜日报》则指出，中国军方已展开大规模思想教育，强化“政治整训”以防内部动摇。美国国务卿卢比欧（Marco Rubio）在参议院听证会上表示，美方正密切关注中国军队内部清洗与腐败问题，视为中共体制内部议题。

王丹强调，判断中国军队风险不能仅凭历史（如文革军人干政或林彪事件），而需考察当下制度结构。他分析，中国军队经邓小平至习近平改革，已高度“碎片化”：将领晋升依附党内体系，不同军种战区严格区隔，政治监控无所不在。这使军人难以公开对抗，只能透过建言、消极执行或隐性抵抗施加影响。张又侠案指控为“破坏军委主席负责制”，正反映问题在体制内部，而非谋反。王丹预测，未来军人干政可能集中于对台政策、军费分配或战略方向的隐形阻力。

至于军事政变，王丹认为概率极低。中国军队设计为横向难协调、纵向制衡体系，关键资源如战略武器集中于中央，任何异动即成政治风险。历史上，中国未有成功政变，林彪事件仅为高层内斗失败；1989年军队介入危机仍服从最高权力。张又侠案后泄密、策反传言多为资讯不透明下的想像，缺乏协调能力与合法性。

军阀割据可能性更低。王丹指出，这需中央丧失财政、人事与军事控制，而今这些权力高度集中。战区仅为作战单元，将领频繁轮换，无长期地方势力；军队经济基础已剥离。张又侠落马未开启军阀化，反而强化中央集权。

王丹总结，习近平对张又侠等军中势力整肃，风险不在“爆炸式崩溃”，而在长期内耗。体系依赖恐惧维持，决策集中，不同意见难上达，军队虽不会反叛，却可能丧失真实回馈能力。虽仍处“党指挥枪”框架，但维持成本上升，沉默、拖延与消极执行风险加剧。习近平虽有理由整肃，但副作用恐超预料。

张又侠为“红二代”，曾任军委装备发展部长，拥有实战经验，被视为习亲信。落马后中央军委仅剩习近平与张升民，凸显军队人事动荡。中国国防部发言人蒋斌回应传闻时称，以官方资讯为准，勿妄加揣测。王丹提醒，现实条件已变，政变可能性趋近零；中国军队改革防军方独立政治力量，在习时代更强化党控，张又侠案或成转折点，影响两岸及国际格局。