简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美国史上最大珠宝窃案主嫌被ICE驱逐出境 检方傻眼

美国史上最大珠宝窃案主嫌被ICE驱逐出境 检方傻眼

文章来源: 美国中文网 于 2026-01-22 14:12:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

Federal immigration authorities allowed Jeson Nelon Presilla Flores, a suspect in the infamous $100 million Brink’s armored truck heist in LA, to self-deport to South America just weeks before his trial was set to begin. https://t.co/a1xCKMm2dm

— FOX 11 Los Angeles (@FOXLA) January 22, 2026
联邦政府内部近期上演了一起令人咋舌的“乌龙事件”。一名涉嫌参与美国史上最大规模、价值1亿美元珠宝盗窃案的核心嫌疑人,在刑事指控未决的情况下,被移民执法部门驱逐出境。

现年30岁的弗洛雷斯(Jeson Nelon Presilla Flores)是去年被起诉的七名嫌疑人之一。这起案件发生在2022年,团伙成员被控跟踪一辆运钞车至洛杉矶北部一条乡村高速公路的休息站,盗走了价值连城的钻石、祖母绿、黄金、红宝石及名表。如果罪名成立,弗洛雷斯将面临最高15年的联邦监禁。他此前已对相关指控表示不认罪。

然而,根据法庭文件,移民与海关执法局(ICE)于去年12月底执行了驱逐程序。尽管弗洛雷斯最初请求自愿离境被拒,移民法官随后下达了最终驱逐令,将他送往厄瓜多尔。

这一转折令联邦检察官措手不及。他们在法庭文件中承认,尽管弗洛雷斯作为合法永久居民处于保释状态,但他去年9月已被ICE拘留,而检方对此毫不知情。

在反对撤销案件的动议中,检方写道:“在刑事指控未决期间,检察官通常会让民事移民程序独立进行。但在本案中,这一做法无意中让被告受益——他现在成功避免了审判、潜在的定罪和判刑,除非他再次返回美国。”

前联邦检察官莱文森(Laurie Levenson)指出,这种情况在如此重大的案件中极为罕见。她解释称:“通常如果刑事被告面临移民诉讼,移民官员会通报检察官。他们怎么能在检方不知情的情况下将他驱逐出境?这简直就是左手不知道右手在做什么。”。

弗洛雷斯的辩护律师罗伯逊(John D. Robertson)抓住这一程序漏洞,以当事人的刑事诉讼权利受侵犯为由,请求法庭永久撤销指控并结案。

联邦检察官对此表示强烈反对。他们请求法庭“无偏见”(without prejudice)地撤销指控,以便为未来弗洛雷斯若重返美国时重启刑事起诉留有余地。

除了检查官,珠宝盗窃案的受害者,那些失去巨额财产的珠宝商同样在寻求答案。部分受害珠宝公司的代理律师克罗尔(Jerry Kroll)告诉《洛杉矶时报》:“在一起重大的联邦盗窃案中,当被告在审判前‘逃离’美国,受害者既得不到答案,也等不到判决,更无法了结此事。”

这起劫案的细节至今仍令人咋舌。起诉书显示,2022年7月,嫌犯团伙在旧金山附近的一个国际珠宝展外就开始盯梢一辆布林克(Brink's)安保公司的运钞车。当时,由于一名司机在车内睡觉,另一名司机下车买食物,窃贼趁机下手,盗走了数十袋珠宝。

虽然受害者声称损失总额超过1亿美元,但布林克公司坚称被盗物品价值不到1000万美元,这一巨大的估值差异也是此案的一大争议点。

  • 功效卓著,回头客众多!美国专利【骨精华】消除关节痛//骨质疏松;【心血通+益脑灵】强心护脑。
查看评论(19)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

带回家睡!美国大兵"强制性侵"冲绳未成年少女,最终判决出炉
“哭哭马”走红网络:中国年轻人的不快乐
特朗普称政府向哈佛索赔10亿,表明未来"不要再有任何关系"
爱泼斯坦案新视频:女孩提供跪式服务 穿水手服爬行
旧金山湾区地震1天狂晃40多次,科学家不知何时结束




24小时讨论排行

川普再掀风暴 想将大选投票国家化 夺取州权引争议
德媒记者结束6年中国生活感叹:这个政权稳如磐石
川普惊世玩笑:加拿大变51州 格陵兰第52州 委内瑞拉…
ICE清早突袭华人家庭旅馆 抓走8名华人 疑被举报
从川粉变川黑 美前众议员葛林:MAGA全是谎言
中国禁电动车“隐藏式门把”!开全球先河
震撼!美军“光束融化”实测成功 无限弹药 无人机克星
阴谋论成真!游艇“吃人事件”肢解儿童 这些大咖参与
为何特朗普加征关税未导致2025年美国通胀飙升?
NASA登月火箭升空彩排燃料泄漏 发射计划延至3月
中国抵制没效!日本食品出口飙破1.7兆日圆创纪录
前妻回应“比尔·盖茨与俄女孩发生性关系并隐瞒性病”
高晓松抖音直播 满屏全是“滚”字 尴尬下播
年售超1亿只 Costco“神鸡”出事了!消费者集体诉讼
印度停购俄油"川普关税50%→18%",贸易协议内容曝光
伊朗愿交出浓缩铀,关闭核设施!官员:美伊6日伊斯坦堡会谈
文学城新闻
切换到网页版

美国史上最大珠宝窃案主嫌被ICE驱逐出境 检方傻眼

美国中文网 2026-01-22 14:12:05

Federal immigration authorities allowed Jeson Nelon Presilla Flores, a suspect in the infamous $100 million Brink’s armored truck heist in LA, to self-deport to South America just weeks before his trial was set to begin. https://t.co/a1xCKMm2dm

— FOX 11 Los Angeles (@FOXLA) January 22, 2026
联邦政府内部近期上演了一起令人咋舌的“乌龙事件”。一名涉嫌参与美国史上最大规模、价值1亿美元珠宝盗窃案的核心嫌疑人,在刑事指控未决的情况下,被移民执法部门驱逐出境。

现年30岁的弗洛雷斯(Jeson Nelon Presilla Flores)是去年被起诉的七名嫌疑人之一。这起案件发生在2022年,团伙成员被控跟踪一辆运钞车至洛杉矶北部一条乡村高速公路的休息站,盗走了价值连城的钻石、祖母绿、黄金、红宝石及名表。如果罪名成立,弗洛雷斯将面临最高15年的联邦监禁。他此前已对相关指控表示不认罪。

然而,根据法庭文件,移民与海关执法局(ICE)于去年12月底执行了驱逐程序。尽管弗洛雷斯最初请求自愿离境被拒,移民法官随后下达了最终驱逐令,将他送往厄瓜多尔。

这一转折令联邦检察官措手不及。他们在法庭文件中承认,尽管弗洛雷斯作为合法永久居民处于保释状态,但他去年9月已被ICE拘留,而检方对此毫不知情。

在反对撤销案件的动议中,检方写道:“在刑事指控未决期间,检察官通常会让民事移民程序独立进行。但在本案中,这一做法无意中让被告受益——他现在成功避免了审判、潜在的定罪和判刑,除非他再次返回美国。”

前联邦检察官莱文森(Laurie Levenson)指出,这种情况在如此重大的案件中极为罕见。她解释称:“通常如果刑事被告面临移民诉讼,移民官员会通报检察官。他们怎么能在检方不知情的情况下将他驱逐出境?这简直就是左手不知道右手在做什么。”。

弗洛雷斯的辩护律师罗伯逊(John D. Robertson)抓住这一程序漏洞,以当事人的刑事诉讼权利受侵犯为由,请求法庭永久撤销指控并结案。

联邦检察官对此表示强烈反对。他们请求法庭“无偏见”(without prejudice)地撤销指控,以便为未来弗洛雷斯若重返美国时重启刑事起诉留有余地。

除了检查官,珠宝盗窃案的受害者,那些失去巨额财产的珠宝商同样在寻求答案。部分受害珠宝公司的代理律师克罗尔(Jerry Kroll)告诉《洛杉矶时报》:“在一起重大的联邦盗窃案中,当被告在审判前‘逃离’美国,受害者既得不到答案,也等不到判决,更无法了结此事。”

这起劫案的细节至今仍令人咋舌。起诉书显示,2022年7月,嫌犯团伙在旧金山附近的一个国际珠宝展外就开始盯梢一辆布林克(Brink's)安保公司的运钞车。当时,由于一名司机在车内睡觉,另一名司机下车买食物,窃贼趁机下手,盗走了数十袋珠宝。

虽然受害者声称损失总额超过1亿美元,但布林克公司坚称被盗物品价值不到1000万美元,这一巨大的估值差异也是此案的一大争议点。