周六（1月17日）为您介绍《费加罗报》亚洲通讯员塞巴斯蒂安·法莱蒂关于中美AI人工智能竞争的报道。这篇报道说，世界第二大经济体中国押注开放模型来征服全球，不过，地缘政治紧张局势和党对该行业的控制正在给AI生态系统带来压力。费加罗报：DeepSeek“震撼弹”一年后，中国谋求在AI赛道超越美国 https://t.co/dj4oPh38zI via @RFI_Cn
— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) January 17, 2026
报道写道，一年前，中国初创公司 DeepSeek 的崛起被视为一枚“震撼弹”，在全球人工智能竞赛中引发巨大回响。其创始人梁文锋，这位来自广东的低调工程师，不仅在技术上挑战硅谷巨头，也在商业上取得惊人成功。他旗下的对冲基金 High-Flyer 在 2025 年实现了高达 56% 的丰厚回报，跻身中国对冲基金的第二名。这是一笔宝贵的“战争资金”，用以支撑 DeepSeek 的雄心：通过低成本模型让全世界接受“中国制造的 AI”，并抢在唐纳德·特朗普及其“科技亿万富翁们”之前超越美国。
AI 的民主化
报道续指，中共官媒大肆宣扬这位出身教师家庭的企业家，将他塑造成中国这个世界第二大经济体实现技术追赶的先锋——他发布突破性成果的时间，恰好是美国总统就职当天。《中国日报》写道：“2025 年 1 月，他的 R1 模型以极低的成本展现出令人震惊的先进能力，震撼了全球 AI 社群。作为开放模型的倡导者，梁文锋致力于推动 AI 的民主化。” 该报还称赞他是“从小镇学生成长为描绘 AI 未来的远见先锋”的典范。
随着“火马年”的到来，这位 41 岁的企业家可能会再度制造轰动——整个科技行业都在等待他的新一代模型 R2 的发布。该模型因美国制裁导致的半导体短缺而多次延期。据《The Information》网站称，新模型可能会在 2 月中旬发布。梁文锋在其团队去年 12 月底发表的一篇论文中提到，他们已经取得了“令人鼓舞”的进展。
“斯普特尼克时刻”
梁文锋的信条是：打造一种在投资、能耗和芯片使用上都更节省的 AI，从而与 OpenAI、Google 等美国巨头形成反差——这些公司拥有无可匹敌的资金火力和对先进半导体的无限制获取能力。他希望通过免费开放的开源模式来征服新兴市场，这与 OpenAI CEO 山姆·奥特曼倡导的封闭模式背道而驰。也就是说，他将美国对高端英伟达芯片的出口限制“化劣势为优势”，向全球南方国家推广一种更可负担的 AI。
报道表示，中美长期竞争的阴影笼罩着这场全球 AI 竞赛。中国国家主席习近平将其视为“战略性”议题。在新年讲话中，他称赞了包括多个大型语言模型在内的“突破”，并宣称中国是“创新速度最快的经济体之一”。
报道引述新加坡 INSEAD 教授陈国立提到：“开放模式帮助中国向全球输出 AI 解决方案，并减少对美国控制的平台的依赖。但它并不能自动解决信任、治理和地缘政治风险的问题。” 因为，中国的大语言模型必须接受审查，对新疆、天安门等敏感话题只字不提。
一年前的这个“斯普特尼克时刻”曾导致华尔街科技巨头股价暴跌。DeepSeek 的冲击波重新激活了中国此前因马云（阿里巴巴创始人）被整肃而陷入低迷的生态系统。上海咨询公司 Trajectry 创始人帕特里斯·诺尔德伊评价道：“这是一枚重振中国的炸弹，是当局 opportunistic（机会主义式）利用的结果。开源模式加速了 AI 的采用，并成为一种全球影响力工具。”
北京正在全球范围内推动具有“中国特色”的 AI 迅速普及，其增长速度甚至快于美国巨头。根据麻省理工学院的一项研究，去年使用中国模型（如阿里巴巴的千问或 DeepSeek）的应用下载量增长了 17%，而美国的 Google、Meta 和 OpenAI 仅增长了 15.8%。字节跳动推出的豆包应用活跃用户已突破 1.59 亿，是梁文锋产品的两倍。英伟达创始人黄仁勋甚至在去年 11 月对《金融时报》表示：“中国将赢得 AI 竞赛。”
征服未来经济的市场
报道注意到，微软总裁布拉德·史密斯也在同一报纸上敲响警钟，担心北京借助国家补贴，在价格战中碾压美国企业，从而占领发展中国家市场。这是一种强大的国家资本主义，但远非万能解药。
当美国巨头在白宫的支持下，烧掉数十亿美元追逐通用人工智能（AGI）时，中国企业则在北京的要求下采取更加务实的路线。他们的首要目标是：征服未来经济的市场，把“世界工厂”的工业实力与算法结合起来，并在“新质生产力”的旗帜下巩固其在全球供应链中的主导地位——这是习近平“新时代”的口号。
据马云传记作者邓肯·克拉克认为：“中国的 AI 本质上由政府主导，科技巨头清楚自己必须服从党的利益。中国对 AGI 的态度更加谨慎。”
一场不同的竞赛
当硅谷进行一场带有救世主义色彩的残酷竞赛时，中国则在制造人形机器人、建设智能工厂，并申请了全球最多的 AI 专利，同时赢得实实在在的市场份额。这正是中国政府 AI+ 战略的意义所在：到 2027 年，培育出 2 到 3 家具有全球影响力生态系统的企业，并打造全球领先的智能制造环境。
行业专家诺尔德伊对《费加罗报》指出：“中国与美国进行的是一场不同的竞赛。中国优先考虑快速、大规模部署 AI，而美国则依赖庞大的私人资本市场，着眼长期。”
中国的优势还包括：不断扩张的核电站带来的廉价电力，以及智能能源网络。此外，中国还拥有一座巨大的“数据矿藏”，来自世界上最大的数字市场。马云传记作者补充说：“中国的优势在于数据高度集中在阿里巴巴、字节跳动和腾讯等大企业手中，而这个国家又高度数字化。”
被束缚的年轻创业者
在中国，党的铁腕也束缚了许多渴望走向国际、前往新加坡寻求资本和创新自由的年轻创业者，例如 Manus AI。Meta 以 20 亿美元收购该公司的消息，既体现了中国生态系统的活力（由大量年轻毕业生推动），也反映出他们想要逃离中国体制束缚的强烈愿望。在一个被通缩和激烈竞争吞噬的市场中，这对北京构成挑战。
报道最后提及，北京当局正在审查这笔交易，可能会阻止这家来自武汉的初创公司“西行”，以此警告那些试图“叛逃”的企业家：不要离开这个正在放缓的巨人。
