美国总统川普在选举时承诺解决高通货膨胀而引发的生活成本危机。执政后利用关税迫使企业返美建厂，以创造就业、促进经济成长及降低通膨，但从税务基金会数据来看，关税虽在未来十年创造破两兆美元的收入，却也让美国国内生产毛额（ＧＤＰ）减少零点六个百分比，去年每个家庭平均负担税金增加一五○○美元。

川普认为加征关税让特别是制造业在内的美国劳工受益，华府智库布鲁金斯研究所前研究员葛兹说，受关税所保护的特定商品工人确实因此受惠，如川普在前次执政时对洗衣机课征的关税让美国惠而浦、三星及ＬＧ工厂创造一八○○个就业机会。

但对仰赖进口中间财的工厂劳工而言，关税让生产成本增加影响销售额，最终导致裁员。税务基金会数据显示，美国去年因川普关税减少五十点三万个全职工作。

美国耶鲁大学预算实验室指出，川普拟将关税部分收入发放每人两千美元的“分红支票”，若发给年收入低于十万美元的人，将支出达四五○○亿美元，远远超过二○二五财年的关税总收入一九五○亿美元。

关税让进口商品售价上涨，等于转嫁至国内消费者。美国民众若以更高价购买进口商品，将减少在国内市场的消费金额而影响国内经济。据国际货币基金“世界经济展望”，美国国内生产毛额成长率恐由前年的百分之二点八缓降至去年的百分之二。

美国总统川普在竞选期间虽承诺改善前总统拜登任内飙升的物价，但随着关税战的开打，商品价格持续上涨。去年底民调显示，近六成受访者认为川普最重要任务应是降低物价，川普的支持率更跌至百分之卅九，创二○二一年六月国会动乱以来最低。关税让经济问题持续发酵，川普恐跌落神坛。

川普正重蹈拜登轻忽物价上涨对家庭影响的覆辙，寄望于企业对美国的投资能振兴就业与薪资，但这需要数年才能见效。保守派智库美国企业研究所经济学家史崔恩说，“他们都犯了不接受政治现实的错，美国民众确实很在意物价快速上涨”。

由于担心就业与财务状况，美国去年十二月的消费者信心指数仅八九点一，创八个月以来最低。经济评议会首席经济学家皮特森说，消费者点名影响经济的因素包括“物价、通膨、关税、贸易及政治”。

美国广播公司（ＡＢＣ）与华盛顿邮报委托益普索做的去年底民调显示，逾六成美国民众认为课征关税会加剧本国通膨，另有约六成美国民众认为关税损害被课征国家与美国自身经济，还有五成五民众认为关税影响家庭经济状况。共和党更因此在去年十一月的州与地方选举铩羽。

卡托研究所总体经济项目副总裁林希康说，物价一旦上涨就回不去了，最好的结果就是物价趋于稳定而薪水也跟上。虽然美国人不满关税，但川普没有取消的迹象。