美国联邦调查局（FBI）周三（14日）搜查《华盛顿邮报》一名记者位于维吉尼亚州的住所。即使案件与泄漏国防部机密有关，FBI干员搜查记者住所之举极为罕见。司法部长称，这场行动是应国防部要求所为。此事意味川普政府打压新闻媒体的行动再度升级。

综合美联社、路透社、《纽约时报》等媒体报导，司法部长邦迪在社群平台说明，本次行动应五角大厦要求执行，目的是在一名新闻记者家中搜索证据，这名记者“从五角大厦承包商获取非法泄漏的讯息并予以报导”。邦迪警告，川普政府绝不容许非法泄漏机密的行为。

遭搜索记者多次报导联邦裁员内幕

住所遭搜查的是《华邮》记者纳坦森（Hannah Natanson），这1年来她持续报导川普政府解雇联邦员工、把大多数人力重新指派以执行政策的举动。许多丢了饭碗的公务员向她表达工作变动引发的怒火、沮丧、恐惧。纳坦森近几个月也撰写多篇与美国施压委内瑞拉有关的报导，包括委国总统马杜洛被捕事件。还有一篇报导引用了政府文件描述在梵蒂冈的外交会晤。

纳坦森自称向1169名联邦雇员采访对象提供联系方式，以获知川普政府执政后动荡局势的描述。去年12月，纳坦森撰写《我是华邮“联邦政府内幕管道”》一文，自述报导联邦政府对公务员所做所为的个人经历，提及不断接获离任与现任公务员给以短讯、电话表达不满。例如，一名国防部消息人士向她表示“我理解个中风险，但公布真相与事实远比风险重要”，一名司法部人员透过短讯称“我从没想过自己会泄露这种讯息”。

《华邮》：接获索资传票

《华邮》一篇报导称，报社周三上午接获传票要求提供一名政府包商相关资讯。《华邮》发言人表示报社正密切关注事态发展。FBI干员在纳坦森驻所查扣了笔记型电脑、1支手机、1支智慧手表。《华邮》总编辑莫瑞（Matt Murray）致函员工说明时强调，纳坦森与《华邮》均非调查重点，但“非比寻常、咄咄逼人的行动令人深深担忧”，引发新闻工作受宪法保护程度的严重疑虑。

美国1980年代已有法律禁止当局对记者采访素材发出搜索令，除非当事记者涉嫌罪行与这些资料有关。川普周三下午说，政府逮到一名“情节极其重大的泄密者”，涉嫌泄漏委内瑞拉相关消息。他暗示调查行动仍在进行，“可能还有其他案件，我们会及时通知各位，正密切追查中”。

包商遭控饭盒藏机密资料

《华邮》记者因可能涉及国防部系统包商泄密案而遭FBI搜查住家。

法庭文件显示，受到调查的是马里兰州一名系统管理包商培瑞兹卢戈奈斯（Aurelio Perez-Lugones），此人拥有最高级别资安权限，几个月来他遭怀疑非法处理了与某国有关的机密资讯。一名官员称，FBI干员准备逮人时他正与记者聊天，聊天纪录查获机密资料。当局指控在他的午餐和与地下室查获他非法取得且带走的机密情资报告。FBI宣誓的调查书显示，此人打印了未经授权查阅的机密文件，今年还针对一份政府活动相关机密报告做了笔记。

司法部泄密调查行动搜索令与传票使用的规定显示，搜查资讯性质须为“至关重要”，且政府此前须先“尽一切合理努力”由其他管道搜查。司法部没有回应搜索前何以未曾知会《华邮》或纳坦森寻求合作，也未言明是否已向纳坦森发出传票，这些可能成为《华邮》向法院提出异议的理由，或就资讯揭露范围进行谈判，例如消息来源。

新闻自由“寒蝉效应”

这次搜查引发外界担忧许多公务员个资恐已落入司法部之手。哥伦比亚大学关注新闻自由的第一修正案研究所学者杰佛（Jameel Jaffer）认为，此事恐令“合法”新闻编采产生寒蝉效应，搜查新闻编辑部与记者的行为是非自由政权的正字标记，务必确保如此行为不会成为常态。

2013年奥巴马执政时期，司法部以搜索令取得记者资料引爆跨党派非议，调查员申请搜索令时把福斯新闻一名记者描绘成罪犯，司法部事后称是为规避1980年代法律，时任司法部长霍德（Eric H. Holder Jr.）因而禁止司法部采取如此规避之举。川普第一任期，司法部以泄密调查为由要求取得《华邮》、《纽时》、CNN等媒体记者的电话与电邮纪录，2021年时任司法部长贾兰德（Merrick B. Garland）加强霍德政策，禁止以搜索令与传票等“强迫手段”扣押报导资料或要求记者作证说明消息来源。

现任司法部长邦迪去年推翻了贾兰德的政策，贾兰德当初坚称绝不允许司法部起诉履行职责的新闻记者，但外界不敢断言邦迪会否萧规曹随。网络巨擘亚马逊创办人贝佐斯入主《华邮》之后，《华邮》评论立场已从偏左转为偏右，报导仍维持中立。