川普多次表达对绿能与环保的不屑，也以此理由取消了许多地方州的绿能补助，但是却只针对民主党执政州(图/美联社)

川普再次担任美国总统以后，他毫不遮掩的打击民主党，其中之一是取消约 80 亿美元的绿能拨款，主要受冲击的是民主党执政州。然而，联邦法官判定川普违宪，表示这违反宪法中的平等原则。

新闻周刊(NewsWeek)报导，美国华盛顿特区的地方法官梅塔(Amit P. Mehta)，发表一份长达17页的判决书，表示终止拨款的做法，违反美国宪法第五修正案的“平等保护条款”，吁令美国能源部必须立即恢复7项总额为2760万美元的特定拨款，其他的能源拨款也是必须恢复。

梅塔法官总结：“除了一州以外，其他所有受影响的地方，都来自那些2024年大选中投票，选民不支持川普总统的州。这显示，有其特定的政治目的。”

联邦法院裁定，川普政府不能针对性的取消民主党执政州的绿能计划拨款，这是明显违宪的。已有多起案件都判川普政府败诉，但是川普政府还有上诉到最高法院的选择。(图/美联社)

法官所说的“除了一州”应是指德州，唯一一个共和党执政绿能补助也遭取消的地方。更详细的说法是德州哈里斯郡的“人人享有太阳能”计划被取消补助，然而哈里斯郡也是德州全境中，唯一一个2024年总统大选贺锦丽票数高于川普的地区。因此，取消哈里斯郡绿能补助，仍然是政治打击的证明。

这项裁决确立了宪法界限，禁止行政部门基于州的政治倾向做出歧视、限制的行政命令。

美国能源部长赖特(Christopher Wright)在去年10月1日于X平台上发表声明称“近80亿美元的『绿色新骗局』资金将被取消，这些资金推动左翼的气候议程”。

赖特列出了16个州：加州、科罗拉多、康乃狄克、德拉瓦、夏威夷、伊利诺、马里兰、麻州、明尼苏达、新罕布夏、纽泽西、新墨西哥、纽约州、奥勒冈、佛蒙特和华盛顿州，这些州在2024年的选举人票都不支持川普。

第二天川普在《真相社群》(Truth Social)发文称，他会与赖特商谈，“确定在政府停摆期间，建议削减哪些民主党机构，其中大多数都是政治骗局”。

而且，最初发出的终止拨款信函，没有使用美国能源部的正式官用信笺，当中只告知“你的能源计划，与本届政府的目标、政策和优先事项不符”。而这些计划没有什么错，包括支持电动车研发、更新建筑节能规范，以及减少甲烷排放的环保计划。

区别待遇非常明显，取消了明尼苏达州输电线路4.6亿美元的拨款，却保留蒙大拿州类似计划的7亿美元拨款；削减夏威夷州野火应对能力建设资金，却维持乔治亚电力公司的电网韧性建设1.6亿美元拨款。 NOTUS还报导称，在17个充电电池回收专案中，只有3个被取消补助，刖好都是民主党执政州，而其余14个共和党执政州的相同专案却都能继续进行。

文章来源：Donald Trump Violated the Constitution, Federal Judge Rules

因此，梅塔法官认为，政府既定的能源目标，与选择性取消蓝州拨款“不存在任何合理的关联”，唯一可识别的区别“在于拨款接受方所在州的政治属性”。

在收到裁定后，美国能源部必须恢复裁决中规定的7项拨款计划，但川普政府不会就此罢手，他们可以向更高级别的法院提起上诉。