伊朗正面临一波由经济困境引发的反政府抗议浪潮，一旦神权统治者垮台，相较于委内瑞拉，中国“损失将更大”，但观察家普遍认为，北京仍将避免直接介入。

香港“南华早报”13日报导，美国总统川普表示，他正在考虑“一些非常强硬的选项”，并宣布对与德黑兰维持商业往来的国家实施新一轮关税。美国官员向“华尔街日报”透露，华府正考虑多种行动方案，包括军事打击、动用网络武器，或进一步加强制裁。

相较于拉丁美洲，伊朗对北京具有更高的战略份量，双方关系已经建立数十年，任何美国的介入行动都将损害中国的经济利益，并削弱其在中东地区的影响力，潜在的损失将更大。

然而，新加坡国立大学中东研究所资深研究员沙曼(Jean-Loup Samaan)表示，北京对当前局势的看法，将比对委内瑞拉更具急迫性，但不太可能深度介入。

他认为，中国除了发表外交声明，呼吁外部势力不要干预一国内政之外，不太可能采取更积极的介入行动，而且很可能在此议题上保持低调。

中国与伊朗或委内瑞拉之间并不存在正式同盟关系，“伙伴关系并不意味着包括任何相互支援的条款。因此，若美国或以色列介入伊朗局势，中国极不可能卷入冲突核心。”

中国外交部表示，反对外部势力干涉伊朗事务；中国驻美大使馆也批评美国试图“胁迫”德黑兰。北京同时表态反对“任何非法的单边制裁与长臂管辖”，并承诺将“采取一切必要措施，维护自身合法权益”。

委内瑞拉前总统马杜罗(Nicolas Maduro)遭美军逮捕，也引发外界对中国是否有意愿或能力保护其伙伴的质疑。就在马杜罗遭美军特种部队押走前数小时，北京才派遣特使与其会面。

上海国际问题研究院中东问题专家文少彪表示，中国在伊朗问题上的核心关切，将是局势是否外溢至周边地区；如果政权更迭导致社会混乱、内战或国家分裂，将为国家建构与社会治理带来长期挑战，甚至可能引发大规模难民危机，进一步加剧伊朗邻国的压力。

他认为，即使中国绝不乐见伊朗动荡危及北京在该地区的贸易与投资，但北京还是会设法避免直接介入。“我们将避免干涉他国内政……北京可能会保持冷静观察的姿态，在任何情况下都不会被卷入其中。”

中国西北大学中东研究所副所长颜伟也认为，尽管伊朗具有重要战略地位，北京仍可能维持不干预政策，中国的支持将主要集中在经济与能源领域，并局限于外交层面。

另一方面，文少彪认为，北京与另一个伊朗长期盟友俄罗斯的处境并不相同。俄国自中东地区的战略性后撤已愈发明显，不仅未能对叙利亚阿塞德政权的垮台做出有力回应，也未对美国空袭伊朗核设施采取强硬反制。“俄罗斯的战略能力正快速下滑，其经济与政治影响力亦随之衰退……莫斯科可能有心回应，但已无力行动。”

上海政法学院政治学教授倪乐雄表示，中国对伊朗危机的处理方式，是避免军事介入，转而呼吁对话与和解；北京在伊朗并不存在“直接的安全关切”，并希望避免被迫“选边站”。