简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 解放军无人机“俯瞰”台北101是真的吗?

解放军无人机“俯瞰”台北101是真的吗?

文章来源: 德国之声 于 2026-01-01 23:00:25 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

解放军围台军演期间,中国军方释出据称为无人机视角“俯瞰”台北101的影像,引发两岸热议。DW事实查核结果认定此主张具有误导性。

中国2025年尾声再度发动围台军演,解放军在台湾周边举行演训之际,也在网络发布宣传。其中,据称是“解放军无人机俯瞰台北101大厦”的黑白画面与社群贴文,在两岸引发热议。

12月29日晚上,解放军新闻传播中心的官方微博“中国军号”发布两支分别为13秒和50秒的影片,声称以“无人机视角”拍摄到台北101;中国官媒央视同日的电视报道亦有此画面;解放军东部战区的微博则发布了视角更广的版本,能看到位于新北市的观音山(画面右方),以及靠近淡水河口处的淡江大桥(左前方处)。

截至2026年1月1日,“中国军号”首支台北101空拍影片已有超过315万次观看;脸书、X等平台有大量网友转传讨论,两岸媒体亦广泛报道。

主张:中国军方在社群平台释出台北空拍影像,文案称解放军以无人机视角“俯瞰”台北101大楼,而且是“正义使命—2025”军演的最新画面;央视微博贴文亦出现“现场视频”等字眼。对此,台湾军方称已分析过相关影像,暗指其可能经过后制变造,认定这是中国“典型的认知战”。

DW事实查核结果:解放军以无人机“俯瞰”台北101的说法,具有误导性。

透过“以图搜图”追溯源头,DW团队并未发现上述画面存在更早的版本。此外,亦未发现AI生成影像的明显迹象,未见AI常见错误(例如生成不存在的物体);不过,随著AI科技进步,这不代表它未经AI变造。

对照Google Earth在2025年6月10日的3D影像,可以看到中国军方释出影像所呈现的淡水河流向、观音山走势、以及101旁两栋高楼形体(南山广场、天空塔),与Google无显著出入。不过,Google Earth影像中的淡江大桥未闭合且无桥塔,考虑到淡江大桥“合龙”典礼9月16日才举行,这表示中国释出的画面可能是9月之后所摄。

由于画面中看得到淡水河口,意味著它即使未经变造,也应是在台湾外海透过飞行器远距离拍摄。换言之,“中国军号”及央视微博贴文所称“俯瞰”台北101的说法,有误导民众之嫌,因为摄像视角并非来自台北上空,较可能是在淡水河口之外甚至台湾海峡。

究竟是不是无人机所拍?

社群平台有网友主张解放军影像是“盗用”位于台北市内湖区碧山岩地区的监视器画面;DW对照往年的摄像作品(Josh Ellis、漂浪岛屿),可知从碧山岩拍台北101,淡水河不会出现在前景位置,因此监视器的说法并不成立。

解放军释出的13秒影片开头,可见一架大型无人机被推出机库。研究解放军公开情报的“台湾国防研究倡议”共同创办人温约瑟告诉DW,从无人机外观判断,该机型应是TB-001;解放军东部战区确实配有这款无人机,而且只有一处:火箭军六十一基地。

台湾国防部参谋本部情次室次长谢日升12月30日在记者会上表示,中国军演首日的确侦测到TB-001在台湾周边活动,但并未进到台湾的24海里(约为44公里)邻接区内。

根据台湾军方说法,军演次日有中国军舰与海警船进入该范圍,因此DW无法排除中国有可能是在台湾24海里附近的位置,从海上拍摄台北市。

台湾淡江大学国际事务与战略研究所副教授林颖佑向DW表示,解放军的无人机在技术上确实有办法从海上拍摄台北市,但很有可能“拍摄出来的照片跟我们现在看到的,是不一样的”。他认为,中国军方可能在无人机影像的基础上,又做了后制、Photoshop合成或其他变造。

影像比例的疑点

部分台湾军事网红与粉丝专页(世界特种部队与军武数据库、BobChen的军事与政治)则提及比例与距离的问题。

依据Google Earth计算,台北101到淡江大桥直线距离约为22公里,但在中国释出的影像中,两者看来更为靠近。这可能跟拍摄手法有关:一般而言,用超长焦镜头在远处拍摄时,距离会被压缩,物体的尺寸也会失真。这种方式拍出来的影像通常会颗粒较明显且朦胧模糊;为了使物体更清晰可见,该影像可能使用红色滤镜,以增加对比度。

军演下的舆论攻防战

美国兰德智库(RAND)资深防卫研究员何天睦(Timothy Heath)以书面接受DW采訪表示,假使解放军无人机确实从中国本土出发、飞到台湾附近拍摄到台北101,那么也“只不过是再次突显无人机的多功能与高效性,有些案例中还能躲过现代防空系统”,这点从乌克兰在俄乌战争中运用无人机的方式已可得知。

对于“解放军无人机称拍摄台北101”一事,台湾国防部情次室次长谢日升说:“利用错假信息的方式认知作战,这也是他(中国)演习的目的之一。”他主张这是中国军方主导的认知战,呼吁台湾民众勿受信息操弄。

台湾军事专家林颖佑则认为,解放军无人机早有海上拍摄、情搜的能力,这次很难说技术上有什么具体进步,但中国现在“会更倾向以图像传递”,对台湾打一场“图像的认知战”。在这样的局势下,淡水河口具有的象征意义,就可能为中国军方所用。

林颖佑说:“为什么去拍淡水河口?因为之前有说法说他(解放军)想要在淡水进行攻击,淡水河就直接水路突击到台北了。所以他会希望表达出‘对台湾瞭若指掌’、‘ 一切尽在掌握之中’。”

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(46)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

清华学霸要做世界首富:拿贾跃亭剧本,能赢雷军吗
我正在去巴勒斯坦,急需律师和使馆援助!
美股AI着魔!《大卖空》本尊警告:就像网路泡沫崩盘
中美元首峰会在即:北京想要什么?
人均百万奖金,韩国企业为啥要强制分红?






24小时讨论排行

CNN访问郑丽文:“台湾不想成为下一个乌克兰”
美议员“痛心”:美国在中东烧钱,给中国送礼
调查:欧洲人对美信任度锐减,但中国不是替代选项?
脱离实际的报价遭冷遇,世界杯中国转播费腰斩
回国观察:致成都市长公开信 也写给我的袍泽乡亲
中国2任防长同日判死!军报:绝不能对党怀二心
女星求法院允许安乐死引关注 称承受多年痛苦
飞机曾高速翻滚360度 东航空难更多黑盒数据曝光
中国顶尖科学家离奇死亡 武大遥感专家柯涛48岁猝死
美拟取消外国出生12人公民身分 包括原籍中国伊朗等地
以军空袭黎巴嫩2800人惨死!父女遭"追杀式轰炸"
停火日互控开火 普京喊将“终战” 震撼发言曝光
英国地方选举工党惨败,首相斯塔默受逼宫 坚拒辞职
舱内窜浓烟 美客机起飞撞死路人 231人逃生画面曝
FBI解密UFO档案 惊曝“矮小太空人”走下飞碟
加拿大军营“回暖”,30年来最多年轻人报名参军
文学城新闻
切换到网页版

解放军无人机“俯瞰”台北101是真的吗?

德国之声 2026-01-01 23:00:25

解放军围台军演期间,中国军方释出据称为无人机视角“俯瞰”台北101的影像,引发两岸热议。DW事实查核结果认定此主张具有误导性。

中国2025年尾声再度发动围台军演,解放军在台湾周边举行演训之际,也在网络发布宣传。其中,据称是“解放军无人机俯瞰台北101大厦”的黑白画面与社群贴文,在两岸引发热议。

12月29日晚上,解放军新闻传播中心的官方微博“中国军号”发布两支分别为13秒和50秒的影片,声称以“无人机视角”拍摄到台北101;中国官媒央视同日的电视报道亦有此画面;解放军东部战区的微博则发布了视角更广的版本,能看到位于新北市的观音山(画面右方),以及靠近淡水河口处的淡江大桥(左前方处)。

截至2026年1月1日,“中国军号”首支台北101空拍影片已有超过315万次观看;脸书、X等平台有大量网友转传讨论,两岸媒体亦广泛报道。

主张:中国军方在社群平台释出台北空拍影像,文案称解放军以无人机视角“俯瞰”台北101大楼,而且是“正义使命—2025”军演的最新画面;央视微博贴文亦出现“现场视频”等字眼。对此,台湾军方称已分析过相关影像,暗指其可能经过后制变造,认定这是中国“典型的认知战”。

DW事实查核结果:解放军以无人机“俯瞰”台北101的说法,具有误导性。

透过“以图搜图”追溯源头,DW团队并未发现上述画面存在更早的版本。此外,亦未发现AI生成影像的明显迹象,未见AI常见错误(例如生成不存在的物体);不过,随著AI科技进步,这不代表它未经AI变造。

对照Google Earth在2025年6月10日的3D影像,可以看到中国军方释出影像所呈现的淡水河流向、观音山走势、以及101旁两栋高楼形体(南山广场、天空塔),与Google无显著出入。不过,Google Earth影像中的淡江大桥未闭合且无桥塔,考虑到淡江大桥“合龙”典礼9月16日才举行,这表示中国释出的画面可能是9月之后所摄。

由于画面中看得到淡水河口,意味著它即使未经变造,也应是在台湾外海透过飞行器远距离拍摄。换言之,“中国军号”及央视微博贴文所称“俯瞰”台北101的说法,有误导民众之嫌,因为摄像视角并非来自台北上空,较可能是在淡水河口之外甚至台湾海峡。

究竟是不是无人机所拍?

社群平台有网友主张解放军影像是“盗用”位于台北市内湖区碧山岩地区的监视器画面;DW对照往年的摄像作品(Josh Ellis、漂浪岛屿),可知从碧山岩拍台北101,淡水河不会出现在前景位置,因此监视器的说法并不成立。

解放军释出的13秒影片开头,可见一架大型无人机被推出机库。研究解放军公开情报的“台湾国防研究倡议”共同创办人温约瑟告诉DW,从无人机外观判断,该机型应是TB-001;解放军东部战区确实配有这款无人机,而且只有一处:火箭军六十一基地。

台湾国防部参谋本部情次室次长谢日升12月30日在记者会上表示,中国军演首日的确侦测到TB-001在台湾周边活动,但并未进到台湾的24海里(约为44公里)邻接区内。

根据台湾军方说法,军演次日有中国军舰与海警船进入该范圍,因此DW无法排除中国有可能是在台湾24海里附近的位置,从海上拍摄台北市。

台湾淡江大学国际事务与战略研究所副教授林颖佑向DW表示,解放军的无人机在技术上确实有办法从海上拍摄台北市,但很有可能“拍摄出来的照片跟我们现在看到的,是不一样的”。他认为,中国军方可能在无人机影像的基础上,又做了后制、Photoshop合成或其他变造。

影像比例的疑点

部分台湾军事网红与粉丝专页(世界特种部队与军武数据库、BobChen的军事与政治)则提及比例与距离的问题。

依据Google Earth计算,台北101到淡江大桥直线距离约为22公里,但在中国释出的影像中,两者看来更为靠近。这可能跟拍摄手法有关:一般而言,用超长焦镜头在远处拍摄时,距离会被压缩,物体的尺寸也会失真。这种方式拍出来的影像通常会颗粒较明显且朦胧模糊;为了使物体更清晰可见,该影像可能使用红色滤镜,以增加对比度。

军演下的舆论攻防战

美国兰德智库(RAND)资深防卫研究员何天睦(Timothy Heath)以书面接受DW采訪表示,假使解放军无人机确实从中国本土出发、飞到台湾附近拍摄到台北101,那么也“只不过是再次突显无人机的多功能与高效性,有些案例中还能躲过现代防空系统”,这点从乌克兰在俄乌战争中运用无人机的方式已可得知。

对于“解放军无人机称拍摄台北101”一事,台湾国防部情次室次长谢日升说:“利用错假信息的方式认知作战,这也是他(中国)演习的目的之一。”他主张这是中国军方主导的认知战,呼吁台湾民众勿受信息操弄。

台湾军事专家林颖佑则认为,解放军无人机早有海上拍摄、情搜的能力,这次很难说技术上有什么具体进步,但中国现在“会更倾向以图像传递”,对台湾打一场“图像的认知战”。在这样的局势下,淡水河口具有的象征意义,就可能为中国军方所用。

林颖佑说:“为什么去拍淡水河口?因为之前有说法说他(解放军)想要在淡水进行攻击,淡水河就直接水路突击到台北了。所以他会希望表达出‘对台湾瞭若指掌’、‘ 一切尽在掌握之中’。”