简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 涉大麻轻罪险遭遣返 华人拿回绿卡成功留美!

涉大麻轻罪险遭遣返 华人拿回绿卡成功留美!

文章来源: 华人生活网 于 2025-12-28 14:48:44 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

一名在美国生活多年的华人永久居民,日前在入境美国时险些因过往大麻相关案件被启动遣返程序,所幸在移民律师介入下,通过法律补救程序成功保住绿卡,得以继续留在美国。

当事人林先生已在美国居住约十年,通过亲属移民取得永久居留身份。长期在中餐馆从事厨师工作的他,因一次工伤导致身体状况不佳,无法继续高强度站立工作。数年前,在朋友建议下,林先生前往南加州河滨县一带投资所谓“合法大麻种植项目”,并在靠近印第安保留区的区域搭建简易设施进行种植。

林先生与他人合资筹集约10万美元资金,数月后收获成熟大麻花并装车准备运回住所处理。然而车辆在离开部落区域时被河滨县警局拦查,警方在车内发现多磅大麻花以及包装材料和相关设备。林先生随后被当场逮捕,并被指控非法运输大麻及持有大麻并意图销售等罪名。

案件进入司法程序后,法官考虑到林先生无犯罪前科、身体状况不佳等因素,最终以轻罪结案,仅处以罚款及短期社区服务。案件在刑事层面看似已经结束,但移民风险却并未消失。

数年后,林先生从中国探亲返美,在洛杉矶国际机场(LAX)入境时被海关拦下。移民官员以其曾涉及毒品运输相关定罪为由,将案件移交移民执法部门,并启动驱逐出境程序。突如其来的情况让林先生一度情绪崩溃。

林先生事后表示,当年刑事案件中,他仅聘请了公设辩护律师。尽管对方曾提醒该案可能对移民身份产生影响,并建议另行咨询移民律师,但由于经济条件有限、英语能力不足,加之对美国法律体系缺乏了解,他并未进一步寻求专业意见。在误以为“加州大麻合法”的情况下,他选择签署认罪协议换取轻判,却未意识到该决定可能直接危及绿卡身份。

移民律师指出,加州的大麻合法化具有严格限制。根据2018年通过的加州第64号法案,成年人虽可在特定条件下合法持有和种植大麻,但前提是必须取得政府颁发的相关执照,且不得跨区域运输或从事未经许可的商业行为。林先生既未在合法持牌地点种植,又涉及跨区运输,已构成非法商业活动。

更关键的是,在联邦层面,大麻仍被列为一级管制物质。移民体系依据联邦法律标准审查身份问题,任何涉及非法运输、销售或意图贩卖大麻的行为,均可能被认定为可遣返的毒品犯罪,与州法律是否宽松无关。

移民律师还提醒,所谓“部落区合法大麻农场”存在极大风险。虽然印第安部落享有一定自治权,但多数此类农场并未获得部落或州政府正式授权,仅以“合法名义”运作,实则游走在法律灰色地带。刑事记录一旦产生,将长期留存在移民系统中,在入境、身份更新或申请入籍时自动触发审查。

在林先生的案件中,移民律师援引加州刑法第1473.7条,向法院申请撤销原有认罪。该条款允许非公民被告在未充分理解移民后果的情况下,重新挑战其认罪决定,重点不在于律师是否解释过,而在于当事人是否真正理解法律影响。考虑到林先生语言能力有限、教育背景不高且经济困难,法院最终接受了该项主张。

经与检方协商,案件被改为非毒品相关罪名,从而消除了移民法层面的致命风险,林先生的永久居民身分得以保全。

移民律师提醒,普通刑事案件一旦涉及大麻、家庭暴力、诈骗等类型,非公民务必在第一时间咨询熟悉移民后果的专业律师。看似“轻判”的结果,可能在移民层面造成不可逆的严重后果。此外,切勿轻信所谓“半合法”“有人带路”的投资或工作项目,这些往往是移民身分的高风险雷区。曾因大麻案件被定罪的非公民,应尽快寻求专业法律协助,评估是否具备撤销认罪的可能性。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(6)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

22国发声谴责伊朗:愿出力确保荷莫兹海峡恢复通航
川普对伊朗下48小时最后通牒:开放荷莫兹海峡否则"轰炸电厂"
4年减少771万!拐点,真的来了
美伊和谈布局曝!川普要伊朗吞「6大承诺」
“祖国版”即盗版,为何横行小红书?




24小时讨论排行

习近平:支持拉美和加勒比国家维护自身主权安全
川普逼48小时开放荷莫兹,伊朗:非敌对势力船只可通行
以色列遭受开战以来最重大损失 美以骑虎难下
台积电魏哲家:中国机器人跳来跳去“没用好看而已”
川普出狠招!古巴全国大停电"一周2次",人民苦喊:活不下去
伊朗向4000公里外英美基地射导弹 释放什么信号
福建警察逼15岁女口交 仅判监2年9月 家属悲愤…
美国前FBI局长辞世"曾调查通俄门",川普:很高兴他死了
2天内 川普对伊朗释出3种互相矛盾讯号 外界困惑
美众院报告指中国通过资金人事等手段操纵联合国
阻止伊朗威胁究竟有多难?路透揭“最大挑战”
美媒:川普政府开始规划与伊朗和谈策略
若川普炸发电厂 伊朗:将报复能源与海水淡化设施
1秒降温?日本实测“中国制空调”全翻车 拆开只有风扇
英国核潜艇抵中东!配战斧导弹 靠近荷莫兹海峡
传向伊朗派地面部队 川普否认:派兵不会告诉你们
文学城新闻
切换到网页版

涉大麻轻罪险遭遣返 华人拿回绿卡成功留美!

华人生活网 2025-12-28 14:48:44

一名在美国生活多年的华人永久居民,日前在入境美国时险些因过往大麻相关案件被启动遣返程序,所幸在移民律师介入下,通过法律补救程序成功保住绿卡,得以继续留在美国。

当事人林先生已在美国居住约十年,通过亲属移民取得永久居留身份。长期在中餐馆从事厨师工作的他,因一次工伤导致身体状况不佳,无法继续高强度站立工作。数年前,在朋友建议下,林先生前往南加州河滨县一带投资所谓“合法大麻种植项目”,并在靠近印第安保留区的区域搭建简易设施进行种植。

林先生与他人合资筹集约10万美元资金,数月后收获成熟大麻花并装车准备运回住所处理。然而车辆在离开部落区域时被河滨县警局拦查,警方在车内发现多磅大麻花以及包装材料和相关设备。林先生随后被当场逮捕,并被指控非法运输大麻及持有大麻并意图销售等罪名。

案件进入司法程序后,法官考虑到林先生无犯罪前科、身体状况不佳等因素,最终以轻罪结案,仅处以罚款及短期社区服务。案件在刑事层面看似已经结束,但移民风险却并未消失。

数年后,林先生从中国探亲返美,在洛杉矶国际机场(LAX)入境时被海关拦下。移民官员以其曾涉及毒品运输相关定罪为由,将案件移交移民执法部门,并启动驱逐出境程序。突如其来的情况让林先生一度情绪崩溃。

林先生事后表示,当年刑事案件中,他仅聘请了公设辩护律师。尽管对方曾提醒该案可能对移民身份产生影响,并建议另行咨询移民律师,但由于经济条件有限、英语能力不足,加之对美国法律体系缺乏了解,他并未进一步寻求专业意见。在误以为“加州大麻合法”的情况下,他选择签署认罪协议换取轻判,却未意识到该决定可能直接危及绿卡身份。

移民律师指出,加州的大麻合法化具有严格限制。根据2018年通过的加州第64号法案,成年人虽可在特定条件下合法持有和种植大麻,但前提是必须取得政府颁发的相关执照,且不得跨区域运输或从事未经许可的商业行为。林先生既未在合法持牌地点种植,又涉及跨区运输,已构成非法商业活动。

更关键的是,在联邦层面,大麻仍被列为一级管制物质。移民体系依据联邦法律标准审查身份问题,任何涉及非法运输、销售或意图贩卖大麻的行为,均可能被认定为可遣返的毒品犯罪,与州法律是否宽松无关。

移民律师还提醒,所谓“部落区合法大麻农场”存在极大风险。虽然印第安部落享有一定自治权,但多数此类农场并未获得部落或州政府正式授权,仅以“合法名义”运作,实则游走在法律灰色地带。刑事记录一旦产生,将长期留存在移民系统中,在入境、身份更新或申请入籍时自动触发审查。

在林先生的案件中,移民律师援引加州刑法第1473.7条,向法院申请撤销原有认罪。该条款允许非公民被告在未充分理解移民后果的情况下,重新挑战其认罪决定,重点不在于律师是否解释过,而在于当事人是否真正理解法律影响。考虑到林先生语言能力有限、教育背景不高且经济困难,法院最终接受了该项主张。

经与检方协商,案件被改为非毒品相关罪名,从而消除了移民法层面的致命风险,林先生的永久居民身分得以保全。

移民律师提醒,普通刑事案件一旦涉及大麻、家庭暴力、诈骗等类型,非公民务必在第一时间咨询熟悉移民后果的专业律师。看似“轻判”的结果,可能在移民层面造成不可逆的严重后果。此外,切勿轻信所谓“半合法”“有人带路”的投资或工作项目,这些往往是移民身分的高风险雷区。曾因大麻案件被定罪的非公民,应尽快寻求专业法律协助,评估是否具备撤销认罪的可能性。