据美国全国广播公司(ABC)报道，当地时间28日，美国总统特朗普宣布，废除拜登用自动签名笔签署的所有行政命令。

特朗普在“真实社交”平台上写道：“所有由‘瞌睡乔’拜登用自动签名笔签署的文件，约占总数的92%，现被终止，不再具有任何法律效力。”

这92%的文件中，有多少涉及中国？

许多人关心这92%的文件中有多少涉华文件？众所周知，拜登任内签署了大量涉华法案。

例如2024年拜登任期结束前的美国政府自2024年9月9日起短短一周内，美国国会众议院连续通过至少25项旨在限制中国在经济、政治及科技领域影响力的涉华法案。

拜登卸任前还签署了2025财年“国防授权法案”，该法案内容对中国进行全面打压。这份法案不仅试图在军事上围堵中国，还在经济和科技领域展开全面遏制。据报道该法案提及中国的次数高达107次。

此次特朗普废除拜登的行政命令，占比高达总数的92%，拜登任内签署的诸多涉华文件究竟有多少被废除，人们拭目以待。

自动签字笔合法吗？

那么回头来探讨一个问题，自动签字笔在美国究竟合法吗？

这其实早有定论。自动签名笔自20世纪中叶起在美国政府中广泛使用，杜鲁门、肯尼迪、奥巴马等多位美国前总统均使用过。奥巴马2011年签署法案时，成为首位通过自动签名笔完成立法程序的总统。

美国司法部2005年备忘录明确，总统授权下的自动签名具有法律效力；法律专家也指出，美国宪法未规定总统文件必须亲手签署，只要总统认可行为即可。

并非首次“废除”！有哪些影响？

不过，“合法”并不影响特朗普总统宣布“废除”。这并不是特朗普首次废除拜登政府的政令。

2025年初特朗普上任后就宣布废除近80项拜登政府政策，涵盖能源、环境、移民、外交等领域。

其中就包括影响深远的退出《巴黎协定》、放松移民管控等。

媒体分析认为，美国围绕自动签名笔引发的争议，正成为透视美国政治极化加剧的最新棱镜。这场争议不仅暴露了两党对行政程序规则的激烈争夺，更折射出美国政治生态中“程序正义”日益工具化的深层危机。

分析人士指出，若现任总统可随意否定前任政策合法性，或将开启政治报复的恶性循环，动摇权力和平交接的根基。两党无休止的博弈还将消耗美政府效能，影响民生政策的推进。更重要的是，美国的国际政策，也将变成不被信任的儿戏。