哥伦比亚大学著名教授、联国秘书长前顾问萨克斯（Jeffrey Sachs）27日接受独立记者莱文（Rachel Blevins）专访有关于乌克兰战争的现势时表示，若美国总统川普真正展现「清晰、连贯且现实」的态度，这场「不该发生的乌克兰战争」可望迅速走向终点，并且回顾了这场战争的始末，另外还批评了欧洲领导人的手段。

萨克斯三十多年前曾实际参与苏联解体，与美国高层一同与苏联戈巴契夫、叶尔钦交涉，是著名经济学学者。周四在谈到有川普的乌克兰和平计画时，包含美国的28点方案、欧盟修正版与基辅的19点版，他直言「其中多数条件俄罗斯都不会接受。」然而他强调，「不论方案为何，都应该达成协议，因为这场战争原本完全可以避免。」

回顾乌克兰战争缘由

萨克斯回顾，乌克兰战争的根源始于美国长期坚持推动北约东扩至乌克兰，「虽然俄罗斯一再明确反对，美国仍选择向俄罗斯边境推进军事同盟，这种做法换作任何国家都无法接受。」萨克斯批评，美国2014年介入推翻乌国政府，更使冲突全面升级，「那是非法的政权更迭，美国不该那么做。」

俄罗斯2022年全面入侵前，普丁曾提出安全规划建议，拜登美国拒绝谈判，战争爆发后，俄乌双方在伊斯坦堡几乎敲定协议，核心是「乌克兰保持中立、不加入北约」、「当时泽伦斯基其实接受中立，但美国与英国跳出来叫乌克兰继续打，说会撑住他们。」

萨克斯表示，若当时拜登美国愿意支持谈判，「或许少死了一百万人」。如今各方讨论的停火框架大致包括：北约不再扩张至乌克兰、美国实质承认俄罗斯在战场上取得的新控制区、双边建立安全机制避免跨境攻击。

痛批欧洲领导人态度恶心

但萨克斯批评，欧洲多国领袖反而强烈反对，「他们坚持乌克兰必须有加入北约的权利，这只会让战争无止尽。」

萨克斯以「独裁者」形容泽伦斯基，指乌克兰在戒严下由他一人掌权，「人民已经筋疲力尽，只想谈判，但泽伦斯基与乌国政府似乎只要有人继续提供武器与资金，就会把战争拖下去。」

他认为，基辅的真实意愿很暧昧，而欧洲领袖也常以政治计算为优先，「他们的民意支持度普遍低迷，却还是推著乌克兰去打。」

他提到，欧洲三位主要国家领袖，德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）、法国总统马克宏（Emmanuel Macron）、英国首相施凯尔（Keir Stramer），都面临超低本国支持度，分别是25%、10%和20%，「但他们却成了最热衷延长战争的人。」

在他看来，这些领袖认为只要不是自己国家的士兵去死、只要主要军援由美国买单，「那就让战争继续下去吧」，萨克斯直呼这种态度「荒谬且恶心」（I''m really disgusted with the European political position）。

川普摇摆不定，延长了战争

谈到川普政府自身的策略摇摆，萨克斯坦言，战争之所以拖到现在，是因为川普过去一年在各派意见之间摇摆不定，「他说这是拜登的战争，但现在其实是他的战争。是时候结束了。」

有时他倾向承认北约东扩是错误，有时听了鹰派将领建议又转向强硬，然后与普丁通话后又转回谈判路线

至于外界担心若达成停火协议，美国与欧洲可能像2014、2015年「明斯克协议」那样，藉停火掩护重建乌军，未来再度爆发战事。萨克斯反驳称，「真正破坏明斯克协议的是西方，而不是俄罗斯」。

他指出，明斯克协议要求为顿巴斯地区提供自治，但乌克兰「在美国支持下」从未履行。德国前总理梅克尔后来甚至直接承认，明斯克协议「只是用来拖时间用」。

萨克斯认为，若新的协议更明确列出「乌克兰永久中立、不得加入北约」等条款，美国再想违反也难，「只要哪位美国总统再提北约扩张，战争一定立刻重启」。因此他认为美国没有动机再犯同样的错。

布里辛斯基路线已经失败

萨克斯最后批评，美国多年来的战略幻想建立在美苏冷战时期鹰派策士布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）提出的理论之上：试图弱化俄罗斯联邦，将其裂解之，最后只能被迫接受乌克兰加入西方阵营，没有能力反抗。他强调，这个路线已经彻底失败了

他强调，战争的结束取决于美国是否愿意下定决心。「如果川普能清楚地告诉欧洲与基辅：『我们不再支持这场战争』，那么战争会立刻停止。」