本周，美国众议院内部再度因互相惩戒的决议争端而陷入混乱，多名议员要求对同僚进行谴责、训诫甚至开除，引发国会内部紧张情绪急剧升温。随着众议院结束长达54天的休会重新返回华盛顿，积压已久的个人恩怨与党内纷争全面爆发，而众议院领导层在相关程序面前几乎无能为力。

部分议员利用众议院程序规则，即“任何一名议员均可强制推动具有特权的决议进入表决”，本周接连发动数项惩戒同僚的动作，使两党内部矛盾全面公开化。

据多名议员透露，共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）当众辱骂同党议员科里·米尔斯（Cory Mills），称其为“废物”（a piece of s—）和“懦夫”（coward）”，场面罕见。此事件发生在她提出谴责米尔斯的决议被宣读期间，震惊不少在场议员。一些议员表示他们从未见过这样的场面。

议员之间互相指控的紧张气氛弥漫整个国会山。共和党议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）甚至公开质问党领袖是否与民主党“私下达成协议，掩盖腐败行为”。这一质询被裁定为不当言论。

越来越多议员对不断升级的“惩罚决议”感到厌倦。过去这些手段主要用于共和党惩罚民主党，但本周演变成“共和党打共和党”“民主党指控民主党”的混乱局面，反映出当前国会党际关系极度恶化，也反映了共和党微弱多数的局面，这限制了党领导层惩罚“叛逆者”的能力。

众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）表示，他不支持这种连串的谴责行为，并称谴责是一项“极端措施”，应当“极其谨慎地使用”。

共和党众议员南希·梅斯（Nancy Mace）当众辱骂同党议员科里·米尔斯（Cory Mills），称其为“废物”（a piece of s—）和“懦夫”（coward）”

谴责从普拉斯基特开启 两党内部纷争加剧

本周混乱最初由共和党推进的对来自美属维尔京群岛的民主党代表斯泰西·普拉斯基特（Stacey Plaskett）的谴责案引发。此前消息显示，她曾在2019年的一场与川普相关听证会上与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）交换过信息。

民主党则反击，提出对共和党议员米尔斯的谴责。米尔斯正面临家庭暴力、报复性色情威胁、拖欠房租超过85,000美元以及“盗取荣誉”（stolen valor）等指控，他对此一概否认。

针对普拉斯基特的投票最终失败，有三名共和党众议员投了“出席”票，另有三名投了反对票，这引发了卢娜和其他人关于共和党领导层为了保护米尔斯而与民主党达成协议的指控。

这反过来引发了梅斯主导的亲自谴责米尔斯的行动。但在周三计划投票之前，众议院道德委员会宣布将继续推进对米尔斯指控的调查。随后，大多数共和党人，以及约一半的民主党人，投票将此事提交给道德委员会处理，而非继续进行谴责。

米尔斯表示，对他的指控“将被证明是完全虚假的”。他说，梅斯的动机是她正在竞选州长，并指责她对他使用了“极其粗俗”的语言。

梅斯表示，她对将此事提交给道德委员会感到满意，因为这意味着共和党下次试图谴责民主党成员时，民主党就无法再以米尔斯作为谈判筹码。“这是下棋，不是玩跳棋，”她在社交媒体平台X上写道。

民主党内部同样不平静。华盛顿州众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）提出对同党伊利诺伊州议员“崔伊”加西亚（Chuy Garcia）的训诫，指控其操纵继任者竞选。这一议案通过，但她也因此遭到了部分党内议员的强烈批评。

共和党方面，佛罗里达州议员格雷格·斯图比（Greg Steube）因民主党议员希拉·雪菲勒斯-麦考密克（Sheila Cherfilus-McCormick）被指控盗用FEMA救灾资金500万美元用于自身竞选，而提出开除动议。他表示将等待伦理委员会发布报告后继续推进。

国会反思滥用谴责机制：或提高门槛

随着双方不断相互提出谴责案，有议员开始寻求改革。民主党议员唐·拜尔（Don Beyer）与共和党议员唐·培根（Don Bacon）正在推动一项跨党提案，将众议院谴责议员的门槛从简单多数提高至60%。

议长约翰逊也表示，他“非常有兴趣”提高门槛。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）对此持开放态度，批评共和党内部“几乎每周都有人在提出脱离现实的谴责案”。

过去几十年，众议院谴责行为极为罕见。然而，自2021年以来，日益加剧的党派对立开启了近年来五名众议员被谴责的局面，与整个20世纪总数持平。尽管多数议员开始厌倦这类惩罚，但其频繁提出显示国会内部政治对立正在不断升级。

今年9月，民主党险胜一项对明尼苏达州议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）的谴责案；另一名新泽西州民主党议员因与联邦警察在移民拘留中心冲突，也在党内保护下避免被谴责。

众议院的纷争仍在发酵，各方都在试图重新定义政治惩戒的界限，而更多的争斗可能在接下来的议程中继续上演。