简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » “男子地铁被诬偷拍”案二审,被上诉人只有俩女生

“男子地铁被诬偷拍”案二审,被上诉人只有俩女生

文章来源: 大河报 于 2025-09-08 21:28:22 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

9月8日,“成都男子在地铁被诬陷偷拍”案件将在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。

8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“二审被上诉人只有两个女生。希望回到事情本身”。

律师表示,他们上诉的核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及“嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致”。其表示,事发当时虽然已经是晚上,但地铁上和地铁站内仍然是人来人往,且地铁是一个开放的场所,而传播不仅是网络传播,在人际之间也有隐性的传播。

何先生本人则表示,目前上诉的诉求主要还是希望两名女子赔礼道歉和经济赔偿。9月8日下午,他仍穿着两年前事发时的同款鞋子走进法院,不过他说,“这个鞋子没什么特殊意义。”

2023年12月12日该案件一审宣判。成都铁路运输第一人民法院审理认为,两女士及成都地铁方均不构成对何某某一般人格权的侵权,对何先生要求两女子和成都地铁刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二审法院提起上诉并被受理。对于网友的一些质疑,何先生向记者表示,索赔的五万元由很多部分组成,律师费都花了四万多元。由于当时受到了伤害,发到网上是维权的无奈之举。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

蔡正元入狱前最后直播:老夫一去兮必再复返
“梅姨”画像与真人相似度不高?作者呼吁理性看待
“梅姨案”追踪23年,罪大恶极的“隐身”人贩终现形
英国曼彻斯特桥洞下惊现中国烧烤摊 留学生排队买
梅姨之恶:将拐卖视为普通生意 买家拐手都依赖她




24小时讨论排行

川普对伊朗下48小时最后通牒:开放荷莫兹海峡否则"轰炸电厂"
22国发声谴责伊朗:愿出力确保荷莫兹海峡恢复通航
嗜血以色列,杀了拉里贾尼,耍了美国
美媒:中等规模战争诅咒 美国或因它慢慢走向衰亡
霍尔木兹海峡,熬干了中产清明五一
为中国后代的他,成了20年来首位连任的泰国总理
美伊冲突以来,美军至少16架飞机被毁?
古巴拒绝美国大使馆进口燃料请求,称其“无耻”
美媒:川普政府开始规划与伊朗和谈策略
35岁残疾女孩的婚恋悲剧:落入男子精心布下的陷阱
“祖国版”即盗版,为何横行小红书?
丹麦被爆拟炸毁机场跑道,以防美国入侵格陵兰岛
美国机场因安检欠薪陷混乱 马斯克要替政府发工资
油荒冲击东南亚:加油站断供了 渔船停港里......
案发23年,人贩子“梅姨”落网
玄奘寺日本战犯牌位事件:吴啊萍被判刑 方丈被软禁
文学城新闻
切换到网页版

“男子地铁被诬偷拍”案二审,被上诉人只有俩女生

大河报 2025-09-08 21:28:22

9月8日,“成都男子在地铁被诬陷偷拍”案件将在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。

8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“二审被上诉人只有两个女生。希望回到事情本身”。

律师表示,他们上诉的核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及“嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致”。其表示,事发当时虽然已经是晚上,但地铁上和地铁站内仍然是人来人往,且地铁是一个开放的场所,而传播不仅是网络传播,在人际之间也有隐性的传播。

何先生本人则表示,目前上诉的诉求主要还是希望两名女子赔礼道歉和经济赔偿。9月8日下午,他仍穿着两年前事发时的同款鞋子走进法院,不过他说,“这个鞋子没什么特殊意义。”

2023年12月12日该案件一审宣判。成都铁路运输第一人民法院审理认为,两女士及成都地铁方均不构成对何某某一般人格权的侵权,对何先生要求两女子和成都地铁刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二审法院提起上诉并被受理。对于网友的一些质疑,何先生向记者表示,索赔的五万元由很多部分组成,律师费都花了四万多元。由于当时受到了伤害,发到网上是维权的无奈之举。