简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » “男子地铁被诬偷拍”案二审,被上诉人只有俩女生

“男子地铁被诬偷拍”案二审,被上诉人只有俩女生

文章来源: 大河报 于 2025-09-08 21:28:22 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

9月8日,“成都男子在地铁被诬陷偷拍”案件将在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。

8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“二审被上诉人只有两个女生。希望回到事情本身”。

律师表示,他们上诉的核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及“嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致”。其表示,事发当时虽然已经是晚上,但地铁上和地铁站内仍然是人来人往,且地铁是一个开放的场所,而传播不仅是网络传播,在人际之间也有隐性的传播。

何先生本人则表示,目前上诉的诉求主要还是希望两名女子赔礼道歉和经济赔偿。9月8日下午,他仍穿着两年前事发时的同款鞋子走进法院,不过他说,“这个鞋子没什么特殊意义。”

2023年12月12日该案件一审宣判。成都铁路运输第一人民法院审理认为,两女士及成都地铁方均不构成对何某某一般人格权的侵权,对何先生要求两女子和成都地铁刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二审法院提起上诉并被受理。对于网友的一些质疑,何先生向记者表示,索赔的五万元由很多部分组成,律师费都花了四万多元。由于当时受到了伤害,发到网上是维权的无奈之举。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

中国高调清查双国籍!央视报道加国华人遭遇
海滩枪击现场 愤怒民众“猛踩枪手头部”大骂“打死他”
判若两人!贾玲消失的这一年发生了什么?
偷遍全美餐馆!华人“地沟油黑帮”覆灭 FBI大收网
加州护士腹腔有10公斤肿瘤 医开刀惊见“足月男胎”




24小时讨论排行

张维为:统一后5-10年 台北达到大陆二线城市水准
拍摄维吾尔集中营的人,要在美国争取自己的自由
中国权贵将天量资产转到美国 这法案一通过就公开
纽约时报:我们会眼睁睁目睹黎智英死在狱中吗?
公开中共高层财富报告 看华盛顿对北京的新一张牌
澳洲恐攻父子“去钓鱼”竟血洗犹太节 母:他是好孩子
防长警告兵推"每次都输":美军预测台海开战中国将获胜
中国纪念南京大屠杀意外特别低调 军方则发“大刀祭”
重申台海立场!日本首相高市早苗:盼对话和平解决
习近平罕见就中美发表明确评论 并严厉警告官员
习近平:实践证明,对我们“卡脖子”是卡不住的
冒死拍摄新疆集中营 中国青年在美临遣返引关注
16死!澳大利亚海滩枪击事件两名枪手是父子
黎智英的一生:他如何成为了中共的“眼中钉”?
国际关注!黎智英国安案今日宣判
黎智英案宣判:串谋勾结外国势力等三项罪名全部成立
文学城新闻
切换到网页版

“男子地铁被诬偷拍”案二审,被上诉人只有俩女生

大河报 2025-09-08 21:28:22

9月8日,“成都男子在地铁被诬陷偷拍”案件将在成都铁路运输中级人民法院二审开庭审理。

8日下午,庭审开始前,何先生的代理律师表示,一审宣判后原告方上诉,不再把成都地铁运营方作为被告方追究责任,“二审被上诉人只有两个女生。希望回到事情本身”。

律师表示,他们上诉的核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及“嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致”。其表示,事发当时虽然已经是晚上,但地铁上和地铁站内仍然是人来人往,且地铁是一个开放的场所,而传播不仅是网络传播,在人际之间也有隐性的传播。

何先生本人则表示,目前上诉的诉求主要还是希望两名女子赔礼道歉和经济赔偿。9月8日下午,他仍穿着两年前事发时的同款鞋子走进法院,不过他说,“这个鞋子没什么特殊意义。”

2023年12月12日该案件一审宣判。成都铁路运输第一人民法院审理认为,两女士及成都地铁方均不构成对何某某一般人格权的侵权,对何先生要求两女子和成都地铁刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求,法院不予支持。

12月28日,何先生向二审法院提起上诉并被受理。对于网友的一些质疑,何先生向记者表示,索赔的五万元由很多部分组成,律师费都花了四万多元。由于当时受到了伤害,发到网上是维权的无奈之举。