注意看，就是下面这一张平平无奇的照片。

一张木桌子裂开的遗照。

却价格不菲，一度高达 5314 英镑，约合人民币 51626 元。

听完它的价格，估计你一定已经点开这张图细细观摩了，想看看这木头里是不是藏着金子。

那么，你有没有实发现这个桌子的裂缝，其实是假的。

事情是这样的，一个 Airbnb 的房东在租客退房之后，找平台哭诉。说自己价值连城的桌子被租客整烂了，裂开这么大一道口子。

还说不只是这张桌子，什么床垫、吸尘器、沙发、微波炉、电视、空调，反正家里值点钱的物件全坏了。

真正的魔童降世，寸草不生。

平台马上给租客发了「 最后通牒 」，要求租客赔偿 5314 英镑。

但是，租客仔细一看就发现了华点。房东提交的两张“ 桌子阵亡遗照 ”里，这道缝居然长得不一样。

左图的下端裂缝，只到浅色木头的下缘。到了右边的图里，裂缝却直接裂到顶了。

说实话，光是裂纹本身，就觉得很突兀，像是自动水笔画上去的一样。

最后媒体曝光后，平台一通追查，才发现这图可能真是 AI 生成的。退回了租客所有租金，还迅速封禁了这位“ P 图大师 ”。

不知道大家看到这则新闻啥感觉，世超我是觉得：意料之外，又在情理之中。

AI 就好像是送给这些投机倒把者的【褒奖】一样，一举把他们的造假成本给打下来了。

以前你想骗人，起码还得会个 PS，看得懂什么叫仿制图章、涂鸦笔。现在有张嘴，就能出去随地拉屎了。

就比如世超随手拍了一个玩偶，然后导入到图片生成 AI 里。输入指令，弄脏手，玩偶手上就多了一块污渍了。

这种新手小白 0 基础友好的 P 图工具，激发了各路牛鬼蛇神的创造力。

不只是国外，国内的卖家和买家之间，早就通过互联网这座桥梁，开始了一场魔法对轰。

比如有人说隔壁设计公司员工天天吃免费榴莲，就靠 chatGPT 来 P 烂榴莲的图，P 完就找商家仅退款。

看到这你可能会嘀咕，哪有这么夸张，是不是起号的段子啊。

但越逛，你就越觉得这事没准是真的。。。因为只要在任意一个平台上输入「 AI+退款 」，你就能找到各种各样的案例。

甚至有的人来来得实在太过匆忙，连右下角的 AI 水印都没来得及关掉，就出来骗了。。。

这边顾客用 AI 仅退款，那边商家就用 AI 演堂食。

热闹的门店图是 AI 做的，络绎不绝的客人也是刚刚生成的 AI 假人。

你想点到店里面看看，考察一下餐厅情况到底怎样。

乍一看，干净整洁，窗明几净。结果仔细一瞧，图片的右下角又写着几个大字——「 豆包 AI 生成 」。

你以为不点外卖就可以躲过了么？

想网购买点东西吃吃，结果商家产品图又是 AI 生成的。甚至让花生都突破了生理限制，创造出了“ 花生上树 ”的天下奇观。

那么他们这么胡搞瞎搞，咱们一点办法都没有吗？

其实，商家们用 AI 假图来蒙骗人，相对来说好对付一点。都不用畅谈未来，电商平台们就已经在疯狂打补丁，不允许商家用 AI 假图。

但另外一头，作为被讨要退款的商家，或者是被泼脏水的消费者们，这事就没那么好搞了。

以前想筛选出占便宜的买家，商家都会要求对方扔垃圾桶里，或者是把东西损坏。之前隔壁小黑胖，就遇到过类似的情况。

但现在，图片已经不可信了。这场狼人杀硬生生把商家们逼成了福尔摩斯转世。为了能申诉成功，到处找 AI 存在的证据。

如今识别的方法，已经从拍照确认升级成了视频表清白。

因为 AI 视频的一致性还比较差，很容易露出马脚。比如下面这个想白买家发来的视频，扔东西扔着扔着，突然基因突变般长出了第三只手来。

建议唐探第 5 部，一定要这些商家出演。

其实，大家也不是没想过怎么防这招。

像欧盟的《人工智能法案》，还有我国从下个月就要实行的《 人工智能生成合成内容标识办法 》，都要求 AI 生成的图，必须得要有水印。

这是咱们肉眼看不到，就算截屏、改色、套滤镜，也消不掉的数字水印。

谷歌、meta 等很多厂商都已经在做了。比如 meta 的 Stable Signature，还有谷歌今年推出的 SynthID。

就拿谷歌来说，它靠的是把水印植入到图片的「 低频频谱域 」里去。

就像声音有高音、低音一样，图片同样也可以分为高频和低频。天空、湖水、皮肤这些就是低频，然后皱纹、衣服边缘这些变化多的地方，就属于是高频。

谷歌在频段里面塞了水印进去。有点类似于本来应该是低频振幅的地方，反而出现了一些高频的反馈。

看着很靠谱对不对？但已经有人想到对付它的招了。

一个叫 Unmarker 的开源工具，号称能在 5 分钟里破除几乎所有 AI 图像的水印。

它也不找水印具体在哪，上来就把整个图片的频谱信息全部改了个遍。

虽然谷歌官方说水印没被完全消掉，但这么一通无差别攻击之后，也消个七七八八了。

而且，谷歌上一代水印技术 HiDDeN 已经能完全消除，Meta 的水印它也能对付 79%。

下面两张图，分别为 Google SynthID 和 UnMarker 处理结果

当然了，Unmarker 的目的并不是去干坏事，它只是想测试试这些数字水印，是不是真像大厂们说得那么可靠。

得到的答案明显是否定的。世超有预感，在短时间里，这都是一场你追我逃的游戏。

大厂们想要造出完美的数字水印，可能还需要很长的时间。但AI给我们带来的影响，却已经到来。

现在大家之间互相信任的成本已经越来越高了。

就像退个货，从最开始的拍张照，变成拍视频。最后，可能你想要退个款，还得线下和商家碰一碰。

住个酒店民宿，也得先把房间从头到脚拍一个遍。

AI 或许并没有让人变坏，但它为恶意滋生提供了最肥沃的土壤，为它长成参天大树提供了可能。