《彭博》评论文章毫不留情指出，在乌俄议题上，川普只在乎自己是否受瞩，并不在意乌克兰或欧洲的风险。（法新社）

《彭博》18日刊登由资深执行主编欧布莱恩（Timothy L. O’Brien）主笔的评论文章，指美国总统川普经常自诩是交易达人，可以为美国及美国盟友争取丰厚的利益，以至于外界会试图揣测川普的立场、声明或决定背后的真正动机，是否隐含某种战略、信念或政策目标。然而，外界实际上只需要从两方面理解川普：自我夸大和自我保护，川普所作所为都是“为了自己”。因此，在乌俄战争面前，不应期望川普将乌克兰或欧洲置于自身之上。

文中指出，在本月15日川普与普京会谈前，两人曾单独乘车约10分钟前往会议室，车上没有翻译人员、助手或官员，普京能说一点英语，但目前外界对两位总统在车上的谈话内容一无所知，这大致上可视为川普在讨好普京。在川普之前，没有任何一位美国总统会像这样暗中处理国家事务、破坏政治透明度、良好的政府运作、健全的国家安全、联邦纪录保存规则和历史记载方式。川普究竟向普京提出什么请求，至今仍是谜。

外界常乐观解读川普擅于交易，透过一对一的拉拢和哄骗，就能为美国和美国盟友争取丰厚的利益，但川普不论在商人或总统时期，都不乏失败的交易，几乎没有证据表明川普在阿拉斯加峰会中取得辉煌成果。外界只知道，他在会谈前表态会寻求乌俄先停火、再谈判终战，会谈后却跳过停火，说乌俄应该直接寻求达成和平协议。在此情况下，乌克兰可能被迫将大片领土割让给俄国，但这已不是和平计划，而是投降。这是2014年西方放任普京併吞克里米亚半岛的翻版，因为当时西方认为，这么一来就能阻止俄国展开更大掠夺和冲突。

据报导，普京向川普做出不再夺取更多乌克兰土地及侵犯欧洲边界的承诺，但承诺的可靠性取决于做出承诺的人，而普京素行不良，加上川普在阿拉斯加峰会后态度骤变，促使多位欧洲领袖选择陪同泽伦斯基赴美会川普。欧洲人深知普京对波罗的海国家的更广泛图谋，以及俄国持续构成的威胁。他们明白，强迫泽伦斯基让步，可能只是让更大的冲突延后发生，而非真正结束。

川普和普京在总统专车内或其他场合与普京私下谈话，之所以令人不安，是因为川普摇摆不定的立场和声明，不是基于对战略、信念或政策目标的考量，而是“自我夸大”和“自我保护”。川普总是受到至少其中一项、甚至两项的影响，他没有任何宏伟计划或理念，“他是为了自己”。川普重返白宫后，无论在经济、外交或文化方面，都穷尽所有总统权限去介入，“他是暴龙唐纳德（Donald Rex），他是主宰一切的霸主”。

川普对于科学、贸易、移民等许多议题的言论和做法，在很大程度上迎合其政治基础，并反映民主党尚未充分解决的民怨。然而，他的回应也都符合他对统治和奢侈生活的理解，这也恰好是他奉承普京的原因，因为普京本身也是奢靡之徒。在乌俄议题上，川普只关心自己是否成为目光焦点，而非乌克兰、欧洲和美国的国家安全在此过程中的风险。