“丈夫偷偷给‘失足女’转账138万，前妻怒告法院要求返还，结果二审反转：钱不用还了，但两人违法！”

2025年8月，吉林市中级人民法院公布了一起极具争议的“赠与纠纷案”——丈夫王某在婚内向“失足女”樊某转账138.4万元，前妻高某起诉要求返还，一审胜诉，二审却大反转：法院认定这笔钱是“嫖资”，不仅驳回前妻诉求，还把案件线索移交公安机关！

今天，我们就来深扒这起案件的离奇反转，看看法律如何区分“婚外情赠与”和“嫖资”？

1. 案件回顾：138万转账背后的“双重谎言”

时间线：

- 2012年8月：王某与高某结婚；

- 2024年5月：两人离婚；

- 2023年-2024年：王某通过微信认识樊某，频繁转账，累计138.4万元；

- 2024年：高某起诉，要求樊某返还全部款项；

- 2025年：一审法院判樊某返还111.8万，二审改判：驳回全部诉求，案件移交公安。

关键争议点：

- 前妻高某主张：这是“婚外情赠与”，违反夫妻忠实义务，应全额返还；

- 樊某辩称：这是“性交易服务费”，不属于赠与；

- 法院二审认定：这是嫖资，违法！

2. 法律分析：为什么二审法院推翻一审判决？

（1）一审：认定“婚外情赠与”，判返还111.8万

一审法院认为，王某与樊某长期保持暧昧关系（互称“宝贝”、发“520”“1314”红包），转账金额巨大，属于“违背公序良俗的赠与”，依据《民法典》第153条，判决樊某返还111.8万元。

（2）二审：反转！认定“嫖资”，驳回前妻诉求

二审法院通过通话录音、聊天记录等新证据，发现关键事实：

王某通过招嫖认识樊某，明知她是性工作者；

转账金额符合“服务费”特征（单笔5000元以上，无规律）；

樊某多次强调“买卖关系”，从未承认是“情人”。

最终，法院认定138万是嫖资，而非赠与，因此：

前妻无权追回（嫖资不受法律保护）；

案件移交公安机关（涉嫌卖淫嫖娼）。

重点解读：

- “婚外情赠与”（如送情人房子、车子）可被追回；

- “嫖资”（性交易费用）不受法律保护，但可能被行政处罚；

- “商业往来”（如正常借款、投资）需证据充分，否则易被误判。

4. 终极拷问：为什么前妻要不回这笔钱？

1. 法律不保护非法交易：嫖资属于违法收入，法院不会支持“返还”；

2. 证据决定一切：二审新证据（通话录音）彻底改变案件性质；

3. 公安机关介入：若查实卖淫嫖娼，王某和樊某可能面临行政拘留+罚款。

案件启示——

婚外转账，可能是“赠与”，也可能是‘嫖资’，法律后果天差地别！婚姻存续期间的每一笔转账，都可能成为离婚时的“炸弹”！

切换到网页版

丈夫给“失足女”转138万！前妻起诉讨钱

爱做饭的胡律 2025-08-08 20:56:29