简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 娱乐新闻 » 华晨宇黄霄雲翻唱风波升级!双方撕破脸

华晨宇黄霄雲翻唱风波升级!双方撕破脸

文章来源: 萌神木木 于 2025-04-03 19:35:54 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

娱乐圈版权争议一向不少,但像华晨宇和黄霄雲一样,闹到双方工作室出面彻底撕破脸的还是不多见的,特别是华晨宇方,在黄霄雲方发声明否认侵权并放话起诉之后,最新回应依旧坚持对方侵权,直言拒绝音乐版权擦边行为。

随着华晨宇工作室发布最新回应,他与黄霄雲之间的翻唱风波也进一步升级了,媒体下场、律师解读、网友开扒,一系列流程下来黄霄雲直接被质疑是偷歌惯犯。

简单回顾华晨宇黄霄雲翻唱风波,核心争议在于黄霄雲翻唱华晨宇版《烟火里的尘埃》的时候增加的一段吟唱旋律。

华晨宇方认为黄霄雲的吟唱和华晨宇另一首改编歌曲《孩子》中的一段旋律高度相似,并且华晨宇本人在个人演唱会上就把《烟火里的尘埃》和《孩子》结合起来表演了,黄霄雲虽然取得了《烟火里的尘埃》翻唱授权,但并没有取得《孩子》翻唱授权,把二者结合在一起表演的方式更是涉嫌“借鉴”。

当然了,从华晨宇工作室回应开头那句“经过昨日一天的主动沟通,很遗憾双方未能达成有效共识”可以看出,黄霄雲方不认可华晨宇方的说法,至于她到底有没有侵权,其实从华晨宇方的态度就能看出答案——很明显,从法理角度出发很难追究,很难进行维权。

有媒体咨询了律师,讨论起来得出的结论也很微妙,话里话外建议双方友好协商。

华晨宇黄霄雲翻唱风波也让人联想到了王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭美剧《绝命毒师》一事,不管是歌曲还是影视作品,一旦涉及擦边侵权,被侵权方就很难维护自身权益,抄袭?不不不,只是学习、致敬、借鉴罢了。

就像这一次翻唱风波抄袭,网友扒出黄霄雲不止一次涉及翻唱版权争议,基本上都是不了了之。

早在2024年就有网友发现,黄霄雲只是在其他人原创歌曲上加了几句词,就变成了第一词曲制作人。

不过也有人帮黄霄雲辩解,认为虽然黄霄雲变成了第一词曲制作人,但也有标注原作者的名字,那就不构成侵权。

——这个嘛,写过论文,遇上过第一作者、第二作者争议的各位,可以尽情发言了。

这时候还有张靓颖的粉丝发声表达不满,指出黄霄雲多次翻唱张靓颖改编了的原创歌曲,这其中也涉及版权争议,那就是黄霄雲到底有没有获得改编版的版权,如果没有,那她原样照搬张靓颖演唱过的改编版歌曲,又是一个擦边式版权争议呢,只不过张靓颖似乎没有出面追究过。

某种程度上,华晨宇黄霄雲翻唱风波也是从侧面反映出华语乐坛版权混乱的现状,早年汪峰起诉翻唱了《春天里》的旭日阳刚被骂翻,到近年越来越多音乐综艺推行翻唱但从未取得授权,还动不动就出现翻唱比原唱更好听的营销。

——总说华语乐坛不行啦,原因可能方方面面,但无论如何,保护原创、尊重版权是音乐行业良性发展的基础,最后就希望中国乐坛越来越好吧。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

李承鹏最新:致我们未来的生活—新世界多美丽
OnlyFans大军涌入美国,干这行太有钱了
中国对美启用“经济武器库” WSJ:真刀真枪 不再只是口头
中国的势力范围,在这张图上小得可怜!
CIA前高官警告:普京政权恐崩溃 俄可能爆大混乱…




24小时讨论排行

魏凤和、李尚福以行贿受贿罪名分别被判处死缓
纽约时报:特朗普将访问早已不再仰视美国的中国
川普:即便油价涨到200美元,打这场仗也值得
是谁组织中国小学生参加海参崴“胜利曾孙”庆典?
王毅会见美国会参议员代表团:万物并育而不相害
报价高达21亿元!FIFA回应中国区天价世界杯版权
中国男富士山挥五星旗拍抗日片 美大兵反制引热议
曾嘲拜登,如今自己站着睡着:特朗普获封“瞌睡唐”
纽约市长向富人征税 房产大亨怒:令人作呕
小偷撬门入室 两华人追出将其打死 被判17年引争议
三星家电全面退出中国:一场迟到的告别
华邮:伊朗打击美军基地极为精准 战力超美方想像
法军戴高乐号航母进入红海 将赴霍尔木兹海峡护航
OpenAI前董事:马斯克主动捐精,两人已有四个孩子
五一天安门设黑衣人“围墙” 揭秘红朝黑衣人
美国为何有共产党议员?马克思诞辰日引爆争议
文学城新闻
切换到网页版

华晨宇黄霄雲翻唱风波升级!双方撕破脸

萌神木木 2025-04-03 19:35:54

娱乐圈版权争议一向不少,但像华晨宇和黄霄雲一样,闹到双方工作室出面彻底撕破脸的还是不多见的,特别是华晨宇方,在黄霄雲方发声明否认侵权并放话起诉之后,最新回应依旧坚持对方侵权,直言拒绝音乐版权擦边行为。

随着华晨宇工作室发布最新回应,他与黄霄雲之间的翻唱风波也进一步升级了,媒体下场、律师解读、网友开扒,一系列流程下来黄霄雲直接被质疑是偷歌惯犯。

简单回顾华晨宇黄霄雲翻唱风波,核心争议在于黄霄雲翻唱华晨宇版《烟火里的尘埃》的时候增加的一段吟唱旋律。

华晨宇方认为黄霄雲的吟唱和华晨宇另一首改编歌曲《孩子》中的一段旋律高度相似,并且华晨宇本人在个人演唱会上就把《烟火里的尘埃》和《孩子》结合起来表演了,黄霄雲虽然取得了《烟火里的尘埃》翻唱授权,但并没有取得《孩子》翻唱授权,把二者结合在一起表演的方式更是涉嫌“借鉴”。

当然了,从华晨宇工作室回应开头那句“经过昨日一天的主动沟通,很遗憾双方未能达成有效共识”可以看出,黄霄雲方不认可华晨宇方的说法,至于她到底有没有侵权,其实从华晨宇方的态度就能看出答案——很明显,从法理角度出发很难追究,很难进行维权。

有媒体咨询了律师,讨论起来得出的结论也很微妙,话里话外建议双方友好协商。

华晨宇黄霄雲翻唱风波也让人联想到了王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭美剧《绝命毒师》一事,不管是歌曲还是影视作品,一旦涉及擦边侵权,被侵权方就很难维护自身权益,抄袭?不不不,只是学习、致敬、借鉴罢了。

就像这一次翻唱风波抄袭,网友扒出黄霄雲不止一次涉及翻唱版权争议,基本上都是不了了之。

早在2024年就有网友发现,黄霄雲只是在其他人原创歌曲上加了几句词,就变成了第一词曲制作人。

不过也有人帮黄霄雲辩解,认为虽然黄霄雲变成了第一词曲制作人,但也有标注原作者的名字,那就不构成侵权。

——这个嘛,写过论文,遇上过第一作者、第二作者争议的各位,可以尽情发言了。

这时候还有张靓颖的粉丝发声表达不满,指出黄霄雲多次翻唱张靓颖改编了的原创歌曲,这其中也涉及版权争议,那就是黄霄雲到底有没有获得改编版的版权,如果没有,那她原样照搬张靓颖演唱过的改编版歌曲,又是一个擦边式版权争议呢,只不过张靓颖似乎没有出面追究过。

某种程度上,华晨宇黄霄雲翻唱风波也是从侧面反映出华语乐坛版权混乱的现状,早年汪峰起诉翻唱了《春天里》的旭日阳刚被骂翻,到近年越来越多音乐综艺推行翻唱但从未取得授权,还动不动就出现翻唱比原唱更好听的营销。

——总说华语乐坛不行啦,原因可能方方面面,但无论如何,保护原创、尊重版权是音乐行业良性发展的基础,最后就希望中国乐坛越来越好吧。