第42届金像奖已然落幕，余香凝凭借影片《白日之下》拿下影后奖杯，梁朝伟凭借影片《金手指》拿下影帝奖杯，结果意外引发争议。

这是梁朝伟第六座金像奖影帝奖杯，是毋庸置疑的获得金像奖影帝次数最多的男演员。只不过，此前五次都是名副其实，备受认可，这一次却是让人觉得名不副实，争议满满。

获奖名单一出，就有人直指梁朝伟这一次是“强拿”影帝。此前他曾凭借《风再起时》拿下亚洲电影大奖最佳男主角，凭借《无名》拿下金鸡奖最佳男主角，网友将这三次拿奖称之为“三次强拿之耻”，直呼“一部比一部烂，一点也不实至名归”。

前两次梁朝伟“强拿”影帝的争议点在于电影质量，而这一次梁朝伟“强拿”影帝的争议点不仅是电影的质量，还有梁朝伟在其中的演技。简单来说，部分网友认为梁朝伟凭借一部烂片中的夸张演技拿了影帝，不够有说服力。

不是梁朝伟不能拿影帝，而是单论这一次的金像奖，和其他入围的男主角相比，梁朝伟的表演并没有较之更强。既然其他四位入围者在影片中的表演不输梁朝伟在《金手指》中的表演，那么梁朝伟拿影帝自然无法服众。

梁朝伟六封金像影帝，前五次分别是凭借《重庆森林》、《春光乍泄》、《花样年华》、《无间道》和《2046》，每一部都是有口皆碑的经典影片，他在其中的表演也屡次惊艳观众。和这五部影片相比，豆瓣评分6.1的《金手指》一下子就拉低了梁朝伟新鲜到手的影帝奖杯的质量。

除了对梁朝伟拿奖的争议之外，还出现了对金像奖评奖标准的争议。细数金像奖历史获奖者，会发现金像奖很少将影后和影帝的奖项颁给年轻人，70后影帝只有古天乐一个，80后影帝只有谢霆锋一个。

大众争议发酵之后，圈内导演也发文了。

导演王晶先是直言最佳影片、最佳女主角、最佳女配角和最佳男配角的获得者都是实至名归，之后就提到了“《金手指》绝不是梁朝伟最佳演出，有的过火，比《色戒》、《2046》的内敛相差很远”，并且给了梁朝伟一个建议，那就是“效法当年谭咏麟、张国荣，宣布不再领奖，把机会留给年青一代”。

王晶导演给出的建议不无道理，金像奖论资排辈的“传统”也是由来已久。尔冬升也曾在采访中直言“金像奖是一个小圈子，论资排辈，事实上会有些情况出现，就是有些影后、影帝拿奖的那一部电影不是他表现得最好的那部”。

如果是多次入围终于获奖的前辈“论资排辈”拿影帝，也算是情有可原，但如果是影帝次数最多的男演员“论资排辈”拿影帝，就有点“倚老卖老”了。香港电影圈演员青黄不接的现状又何尝不是受到了“论资排辈封影帝”情况的影响呢？只能说整体格局打不开，衰败也是自然的。

?