前天，网友吴旭新发出一张4岁女童益益被解剖的照片，称昔日在儿童希望之家做义工时，结识该受助女童。去年12月9日，孩子突然死亡，但死因却迟迟未公布。有志愿者怀疑孩子被虐待而死，甚至有网友称，照片中显示剖出的内脏器官是被拿去贩卖。

　　昨天，北京华夏物证鉴定中心法医胡志强称，验尸报告显示，益益系脑部疾病医治无效死亡。目前，她的脏器仍储存在鉴定中心，不可能被贩卖。儿童希望之家负责人张雯表示，此前一直未公布死因是因尸检报告未出。她打算起诉诽谤者，以证儿童希望之家清白。

　　血腥照片引起热议

　　孩子在睡梦中死亡拍照是为证实尸检鉴定结果正常死亡欲告诽谤者证清白

　　前天，网友吴旭新发微博称，她曾在儿童希望之家做义工，并认识接受救助的4岁女童益益。在得知孩子死亡后，她通过各种途径追问孩子死因，一直未有回应。此后，自己的微博被儿童希望之家负责人张雯拉入黑名单。

　　吴旭新附上的图片显示，一名女童躺在红色花被子上，胸腔被打开，旁边的人双手捧着脏器。在花被子旁边放着一个白色纸箱。

　　该微博在一天内转发量达1.5万多次。一些志愿者怀疑，孩子是被儿童希望之家虐待而死。另有网友称，孩子的器官可能是被拿去贩卖。

　　孩子在睡梦中死亡

　　昨天，儿童希望之家负责人张雯称，吴旭新曾是儿童希望之家的志愿者，但很久前已离开。她的确曾将吴旭新的微博拉黑，但并非在益益死亡之后。半年前，她和吴因一次演出发生矛盾，随即便将其拉黑。益益3岁时头部受重创，几个月前来儿童希望之家接受救助，并进行相关治疗。

　　据张雯介绍，经过治疗，益益确实在一天天好转，直到去年12月6日发生呕吐，诊断显示为胃肠炎。9日凌晨4点，儿童希望之家寄养点的值班老师发现，睡梦中的益益有异样，赶紧拨打急救电话，凌晨5点，经医务人员诊断孩子已经死亡。“真的很突然，死亡前一天她还在打点滴。”张雯说，9日早晨，他们通知了救助孩子的志愿者及其家人，随后又请警方和当地政府到医院给孩子开死亡证明。

　　“家长对死因未有异议，是我们主动要求进行尸检。”张雯说，家长在去年12月15日抵达北京，料理孩子的后事。两天后，他们请华夏物证鉴定中心的法医进行尸检，解剖现场是在太平间内，孩子家长和一直帮助益益的志愿者均在现场，拍摄照片的是一位志愿者。张雯称，寄养点的老师绝不可能虐待孩子，更不可能贩卖孩子的器官，之所以迟迟未公布死亡原因，是在等尸检报告。

　　拍照是为证实尸检

　　宝贝回家志愿者协会负责人张女士证实，照片是该团队网名为“战斗机”的志愿者所拍。“他一直照顾孩子5个月，感情非常深，孩子被尸检对他打击很大。”张女士称，“战斗机”一直回想尸检时的镜头，长期失眠，最后不得不接受心理治疗。由于死亡原因未公布，一些志愿者怀疑孩子死因不明，可能是被虐待而死。“战斗机”和儿童希望之家也遭到非议。“当时，他在志愿者内部的QQ群上发布孩子被解剖的照片，原本是想证实孩子的确被尸检，没想到却引起大家的误会。”

　　昨天，记者试图联系“战斗机”，但他并未接电话，也未回短信。有网友谴责“战斗机”拍照是对孩子的极度不尊重，对此张女士称，“战斗机”拍照可能是想做最后的怀念。“他现在压力很大，一直自责不该发照片，否则不会外流到网上。”

　　鉴定结果正常死亡

　　根据规定，鉴定中心应在两个月内提供尸检报告。因志愿者和网友的质疑，张雯提前拿到尸检报告。报告显示，根据被鉴定人的既往病史、临床表现、血常规检查结果以及尸检报告所见，被鉴定人的死亡符合重度脑积水、脑萎缩并弥漫性泛支气管炎致多脏器功能衰竭死亡。

　　北京华夏物证鉴定中心法医胡志强介绍，益益解剖的现场是在医院太平间内，当时并未设立专门的手术台，实施就地解剖，提取了益益的心脏、肺以及脑部和其他器官的部分组织。家属签名同意解剖。网络上传的照片是法医的工作照，志愿者拍摄时他们并不知情。

　　胡先生称，孩子的尸体已交给家属处理，她的各种器官仍保存在鉴定中心，以便相关部门对尸检报告复查使用。“孩子解剖时，尸体已快腐败，她的器官已经没有价值，更不可能被卖掉。”

　　欲告诽谤者证清白

　　昨天上午，张雯将相关情况向朝阳区崔各庄派出所进行解释，并对一些诽谤者进行举报。张雯称，吴旭新的行为对儿童希望之家产生非常恶劣的影响，她准备对其提起诉讼。记者从朝阳警方了解到，目前已有人对此事报案，但由于案情复杂，需要进一步调查。

　　昨天，记者在微博中多次私信吴旭新，但对方未做回应。晚8点多，吴旭新发微博称，感谢已有人报案，她个人也配合警方调查。“希望各部门能尽快给孩子和志愿者们一个交代。”昨晚，一位同样对孩子死因提出质疑的志愿者称，之所以对儿童希望之家不满，是因为经过治疗孩子病情好转，突然死亡感觉非常蹊跷。加之儿童希望之家迟迟不公布尸检报告，才引起志愿者们的猜疑。“现在死因已出，我们不再有什么疑问。”

　　女童小益益尸检照片在网络流传，网友猜测其脏器被卖，发帖人表示已向公安举证。

　　昨天，儿童希望救助基金会(以下简称儿希会)予以否认，并召开新闻发布会，公布尸检报告，称女童系自然死亡，开膛取心脏是尸检正常程序，不存在贩卖脏器的行为(本报昨日报道此事)。

　　昨天下午，网上发帖质疑儿希会的吴旭新在接受记者采访时指出，她已将掌握的相关资料交给公安部门。

　　儿希会负责人则表示，吴旭新是该会前义工，她质疑的问题并不存在，其举动是为了吸引注意。

　　发帖人曾做了4年儿希会志愿者

　　记者了解到，2007年至2011年间，吴旭新曾是儿希会的志愿者。她回忆，首次接触儿希会是在2007年，她在水木清华网站上看到一个活动帖，内容是征集志愿者陪同孩子去动物园游玩，活动组织者便是儿希会。

　　随后的4年间，她一直在儿希会参加志愿活动，平均每月两次左右。2011年8月，由于启动了自己的公益项目，吴旭新退出。

　　今天上午，儿希会负责人张雯表示，吴旭新大约从2007年至2011年6月在该会当义工。

　　张雯说，吴经常指责儿希会工作人员照顾孩子的方式，坚持孩子应该获得更多自由，比如孩子拿着剪刀随意剪树枝的行为不该被阻拦，“可孩子的安全如何保证？她没有当过妈妈，考虑的角度不太一样”。

　　张雯透露，儿希会将加强对志愿者的规范管理，解决目前志愿者管理松散的问题，具体细则有望在两周后出台，“规矩由大家一起定，一起来遵守”。

　　网上发布尸检照

　　要求儿希会解释

　　吴旭新说，她与小益益有过几次接触，在她印象中，小家伙爱咬东西，走路不太利索，但聪明乐观。做康复训练时，会听着拍手声寻找发声者，并一把抓住。

　　据吴旭新讲，2011年8月离开前，她发现小益益胳膊上绷着绷带，便在儿希会的官方微博上留言发问，得到的回复是小益益“脱臼”，但随后她便无法在儿希会官方微博上继续留言。

　　几个月后，小益益的死讯传出。2011年12月底，网友“关爱受虐儿童”最先把消息告诉了吴旭新。在儿希会的官方网站上，吴旭新找到通知，称小益益于2011年12月9日凌晨去世，已尸检。

　　“关爱受虐儿童”随后收到有人转来的尸检照。

　　吴旭新将照片要来后，在孩子面部打上马赛克，发布在微博上，要求儿希会主任张雯解释。

　　吴旭新说

　　打算通过公诉调查儿希会“内幕”

　　吴旭新为何在微博上发布血腥的女童尸检照？这个问题被不少网友提出。

　　“我很享受这个过程”，昨天下午，吴旭新坦言，自己是学医出身，并不觉得尸检照血腥，并称，公布照片也可以为网友做“科普”。

　　吴旭新说，她已经预料到网友会有各种反应，甚至可能有“邪恶”的想法，她打算收集这些资料为心理学研究提供数据支持。

　　此外，照片发出后还可能引起公检法等相关部门的注意。

　　记者了解到，前天下午，公安部门已经联系吴旭新取证，但她拒绝向记者透露相关证据，只是说正在通过检察机关咨询公诉事宜，并积极准备资料，打算通过公诉调查儿希会账目混乱、国际领养存在的问题等内幕。

　　儿希会回应

　　利用尸检照片引起注意很恶劣

　　“小孩心理，通过哇哇哭来吸引大家注意”，张雯认为，吴利用尸检照吸引网友注意的行为很恶劣，对儿希会、儿童救助慈善事业造成重大影响。

　　尸检照发布后，很快被转发上万次，部分网友未进一步了解事实真相，便开始抨击儿希会。2011年慈善事业已经备受质疑，张雯担心，将来孩子需要救助时，愿意出力支持的人会更少。

　　此外，血腥的尸检照片对民众感情也造成了伤害，“不是所有人都能接受这样的尺度，影响太坏。”张雯说。

　　针对吴旭新提到的儿希会国际领养、账目等问题，张雯表示，儿希会从未进行过国际领养业务，账目也是公开透明的，质疑者可以随时来查。文/记者 袁文