英国伦敦高等法院19日就报业巨头默多克的新闻集团旗下报纸窃听丑闻索赔诉讼案举行听证会。原告律师表示，迄今36名窃听受害者同意和解，接受新闻集团英国分支国际新闻公司赔偿。

新闻集团旗下报纸窃听丑闻去年7月曝光，迄今60多名窃听受害者对《世界新闻报》和《太阳报》提起索赔诉讼。警方说，实际受害者可能近6000人，不乏名流、政客，也包括一些刑事案件受害者家属。



前副首相也在获赔者行列

在19日听证会上，受害方律师公布与国际新闻公司达成和解的首批26份名单，包括英国影星裘德·洛及其前妻萨迪·弗罗斯特、英国前副首相约翰·普雷斯科特等人和解方案的赔偿金金额。

根据和解方案，裘德·洛将获得13万英镑(约合20万美元)赔偿。《世界新闻报》承认，2003年至2006年间16篇关于裘德·洛的文章内容源自窃听手机，他本人多次受到监视，甚至是身在美国的时候。他的前妻弗罗斯特将获得5万英镑(7.7万美元)赔偿。普雷斯科特将获赔4万英镑(6.2万美元)。

英国足球运动员阿什利·科尔、英国已故王妃戴安娜前情人詹姆斯·休伊特等人的赔偿金金额没有公布。

裘德·洛的律师19日说，《世界新闻报》的做法引起“相当多的苦恼、不信任和猜忌”。弗罗斯特说，报纸的行为致使她和洛互不信任。裘德·洛在听证会后说，《世界新闻报》和《太阳报》的窃听使他怀疑朋友和家人，因为在2003年至2006年期间，不断有隐私信息出现在新闻报道中。

压倒性证据“来之不易”

《世界新闻报》造成最严重后果的案件应属2002年对失踪女孩米莉·道勒手机的窃听。案件中，私人侦探甚至删除部分语音信息，致使女孩的家人和警方误认为女孩还活着。国际新闻公司已经根据和解方案，向道勒一家支付200万英镑(310万美元)赔偿金。

每份和解方案宣读后，国际新闻公司代理律师迈克尔·西尔弗利夫都起身为窃听行为导致的损失和不幸表达“真诚的道歉”。

受害方律师披露，国际新闻公司承认其高管为掩盖旗下报纸非法行动、破坏证据并向调查人员撒谎。这些律师说，从国际新闻公司得到的一些文件显示他们试图破坏证据，能够拿到这些文件归功于12家律师事务所通力合作。“在压倒性证据面前，这些‘流氓记者’的立场崩溃，窃听的范围、规模和程度都清晰呈现，”律师说。国际新闻公司没有回应受害方律师的这一说法。



《世界新闻报》窃听案批量和解

英国伦敦高等法院19日就英国窃听丑闻索赔诉讼案举行听证会。按照原告律师说法，迄今36名窃听受害者同意和解，接受新闻集团英国分支国际新闻公司赔偿。

多位名人接受和解

新闻集团旗下报纸窃听丑闻去年7月升级后，60多名窃听受害者对《世界新闻报》和《太阳报》提起索赔诉讼。警方说，实际受害者可能近6000人，不乏名流、政客，也包括一些刑事案件受害者家属。

在19日听证会上，受害方律师公布与国际新闻公司达成和解的首批26份名单，包括英国影星裘德·洛及其前妻萨迪·弗罗斯特、英国前副首相约翰·普雷斯科特等人和解方案的赔偿金金额。

根据和解方案，裘德·洛将获得13万英镑(约合20万美元)赔偿。《世界新闻报》承认，2003年至2006年间16篇关于裘德·洛的文章内容源自窃听手机，他本人多次受到监视，甚至是身在美国的时候。他的前妻弗罗斯特将获得5万英镑赔偿。普雷斯科特将获赔4万英镑。

英国足球运动员阿什利·科尔、英国已故王妃戴安娜前情人詹姆斯·休伊特等人的赔偿金金额没有公布。

窃听引发猜忌伤害

裘德·洛的律师19日说，《世界新闻报》的做法引起“相当多的苦恼、不信任和猜忌”。

弗罗斯特说，报纸的行为致使她和洛互不信任。在洛的电话被窃听的2003年到2006年，弗罗斯特对他产生了不信任感，因为记者总是知道她会在哪里出现。

洛说：“我很奇怪自己的私生活怎么会被媒体得知。我换了电话，彻底打扫了房间以清除可能存在的窃听器，但是关于我的私人信息还是不停地泄露出去，于是我开始不信任身边的人。”

每份和解方案宣读后，国际新闻公司代理律师迈克尔·西尔弗利夫都起身为窃听行为导致的损失和不幸表达“真诚的道歉”。

《世界新闻报》造成最严重后果的案件应属2002年对失踪女孩米莉·道勒手机的窃听。案件中，私人侦探甚至删除部分语音信息，致使女孩的家人和警方误认为女孩还活着。

《世界新闻报》窃听道勒手机的行为去年7月曝光，引起民众强烈不满，使窃听丑闻愈演愈烈。几天后，新闻集团宣布关闭有168年历史的《世界新闻报》。

国际新闻公司已经根据和解方案，向道勒一家支付200万英镑赔偿金。



并非单个记者所为

受害方律师披露，国际新闻公司承认其高管为掩盖旗下报纸非法行动，破坏证据并向调查人员撒谎。

这些律师说，从国际新闻公司得到的一些文件显示，他们试图破坏证据；能够拿到这些文件归功于12家律师事务所通力合作。

“在压倒性证据面前，所谓‘流氓记者’的立场崩溃，窃听的范围、规模和程度都清晰呈现。”律师说。

国际新闻公司没有回应受害方律师的这一说法。

国际新闻公司过去数年一直声称，窃听事件属于“单个流氓记者”行为。但这家公司去年承认，问题更为普遍存在，要赔偿部分受害者。