12月9日，笔者写了一篇《洗“鸳鸯浴”的大学究竟能培养出什么样的人才？》的文章，引起了反响，其中一名自称为贵州大学蔡家关校区的学生提出了自己的观点进行反驳，认为一些大学生在校“谈了恋爱，情到深处，难免会发生性关系”，学校给提供洗“鸳鸯浴”很正常，一来可以减轻因到外开房的经济负担，二可以满足起胜利上的欲望等，完全是一副赤裸裸地不知羞耻的架势，具体内容如下：

我是一名贵州大学蔡家关校区的学生，请问楼主，你一个月多少钱？贵阳的消费你清楚吗？假设一个学生，一个月800块，平摊下来每天可使用金额27块，你知道27块在贵阳过一天会是什么样吗？早餐，糯米饭2.5-3元，午餐8元，晚餐8元，以贵阳现阶段的消费水平，8元一正餐对于任何一个处于成长期的男孩子能吃饱吗？这种情况下一个男孩子每月必须消费就有570元，每月电话费30元不为过吧，剩余可支配资金有只有200元。200元，一个月的可支配资金意味着什么？同学聚会最好拒绝，因为无论是AA制还是请人三餐还人一席，这个真承担不起，同学生日最好别去，因为随便一点心意就要几十块。衣服最好少洗，或者积多了再洗，因为洗一次就要3元而且买洗衣粉也要几块钱。饮料、香烟最好别碰，随随便便一瓶、一包那可是我们一天的口粮了。洗发露、肥皂、香皂什么的能省就省吧。女朋友那可就真不要谈了，因为她的零食你买不起，约会的场所你消费不起。开房的费用你出不去，战斗力强的有质量保障的名牌避孕套你更消费不起！

当然，我们可以课余时间赚取外快。是呢，赚取外快，那为什么就不能谈恋爱呢？大学生难道真不该谈恋爱？那么国家制定的婚姻法准许大学生结婚这个不就扯蛋了吗？亦或者它的颁布只是针对有钱人，穷人就没有恋爱的权力了，穷人就不能有属于自己的恋爱方式？谈了恋爱，情到深处，难免会发生性关系，当今的社会舆论环境，报刊、网络、电影电视剧不正充斥着各种各样的鼓励性行为吗？从小我们就没在学校有过正面的教导我们如何正确对待性这个圣神的字眼，中国母亲的大部分高校教导过她的孩子们如何进行性行为吗？日本的爱情动作片（当然很大一部分都是传授我们不好的性行为方式）正好弥补了这种不良的“教育”，你看男女主角的失声裂肺、卖力演出，胡主席不正教育我们新时期的大学生要敢于尝试、具有创新精神吗？你叫我们怎能不去勇敢的实验男女主角的那些夸张动作。

我们大学生，穷！用不了微博通知女朋友去宾馆开好房约会；我们大学生，穷！一间蔡家关周围的旅社最便宜也要40块，告知老板消费不起过夜，只能开房，老板情何以堪，眼神就可以杀人；我们大学生，穷！去澡堂洗注意个人卫生，同时也可以满足了男女的需要。不露天，也不打饶别人，关在房间里，享受属于两个人的鱼水之欢，何罪之有？我们大学生，穷！有钱了谁会让自己的女朋友过这种蹉跎的日子呢！

培养人才、男盗女娼和洗鸳鸯浴有直接关系？请楼主举出实例，千万别告诉我那是你的高瞻远瞩，那样会显得可笑加可耻。80、90年代毕业的大学生，如今，很多都是社会上的重要人士，我们国家的官员曝出的“性××门”难道就少了？别一棒子打死人好吗？我虽不才，不能驾驭文字，但是我周围有才华的人亦不少。富学生可以牵着女朋友的手在亚龙湾的私人沙滩漫步，晚上同泡一个浴缸。穷学生亦可以牵着女朋友的手在操场上转圈，去浴室同用一个喷头。

在校四年，澡堂我去过不少次，我可以负责任的告诉楼主，我只见过一次男女同进一间双人间浴室门。大学生追求性爱并没有错，穷有穷的活法，不知“礼义廉耻”的说法太唯心了，浴室老板赚钱也挺不容易的，得饶人处且饶人，与人方便，自己方便。与其你在那里站着说话不腰疼，倒不如做做好事，在蔡家关开一间象征性收费的青年旅社。