继湖北襄阳一法院院长被曝与女同事开房后，该省黄石中级法院院长方鄂生又被曝与异性开房。湖北黄石一网友实名举报，黄石中院院长与其妻有染。当事院长回应，他与举报人夫妇系正常朋友关系，开房是为了谈事情。截稿前，黄石市委宣传部答复，黄石市委高度重视，认真进行研究，已及时向有关部门进行了汇报。(相关报道见今日本报7版)

官员，有夫之妇，半夜，开房，当这些词拼接在一起，极具现场感，不能不让人产生暧昧联想。方鄂生虽已经承认开房属实，但称只是在房间谈事，前后不到一个小时，“之所以登记，就是担心别人误会，找一个说得清楚的地方，但肯定没有过夜”。

目前尚不能断定方鄂生与有夫之妇半夜开房是否存在问题，但蹊跷在于，两人为何非要开房不可？就是谈事，也完全可以正大光明地在办公场所谈，舍易求难，非要选择宾馆，岂不别有所图?被舆论质疑后，又强调“肯定没过夜”，岂非内心有鬼？方鄂生口口声声说之所以登记就是担心别人误会，殊不知，三更半夜，孤男寡女共处在一个房间，不更让人误会?身为法院院长，不可能不具备基本的法律常识和避讳意识，非要在房间里“谈事”，给人此地无银三百两之感。

官员和异性开房不是新闻，前不久湖北樊城区法院院长与女纪检书记开房的视频，网友质疑“有啥大案要案，需要再开房密谈吗？”在此之前，四川达县城管执法大队长，夜约女下属到宾馆谈工作……

其实，问题的症结不在开房，而在开房干什么；更需追问的是，每每面临舆论质疑，相关官员为何都一再寻找借口，并且是经不起推敲的说辞?再联系到一系列公共事件中官员的辩解，不能不让人悲哀，比如，明明是上班赌博，却说“陪单位女同事安全度过更年期”。甚至连贪污国家公款，也被称为“工作需要”……这些言辞一看就经不起推敲，但一些官员们却大言不惭。

最近有个名叫“塔西佗陷阱”的概念比较流行，大意是，当一个公共机构或官员失去了公信力，或遭遇了公信力危机时，无论怎么说、说什么，都没有人信;即便说的是好话、做的是善事，也会被质疑、被炮轰，甚至被否定。谁造就了“塔西佗陷阱”？原因林林总总，一个关键原因是：一些官员睁着眼睛说瞎话，或者说一些半真半假的话，面对舆论质疑强词夺理，一再侮辱公众智商……如此一来，哪有公信力可言?以后即便说的是真话，老百姓也很难相信了。