750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/2uypuz6.jpg onclick=document.location='http://'> 邓越文
邓越文又强调他选择移民加国，是以为加国尊重人权自由。该聆讯主审法官奈特(David Knight)提醒被告要遵从加国的规则，令他要回答检控官的问题。
邓越文随后作供称，他认为其公司赚钱或亏损，一半款额是应归他所有。他声称开上述公司之前，他有35万元年薪，但开公司之后，他只从其公司收取每年约 17万元的薪酬。
检控官布里顿问邓越文：“可否解释一间名为M P Group Ltd.的公司在Cayman Island过账70万元到你于香港的私人户口？”
邓越文经过一番挣扎回避回答该问题后，终于回答称：“我不认识该公司，首次听闻该公司。”
布里顿再追问邓越文：“证监会的资深鉴证会计师柯林斯(Stephanie Collins)上周曾作供指出，美国一间银行过账96万元到你香港的私人户口？”
邓越文答：“有可能是外汇交易的过账。”
布里顿问：“卑诗省维多利亚市一间银行以M P Global Ltd.公司名义，过账10.8万元入你的私人户口？”邓越文答：“不知道，过账可能是来自家人。”
布里顿再问：“但那是通过M P Global Ltd.公司名义过帐？”
布里顿问：“你的公司曾过账5万元借钱给大多区一间庙宇做装修，其后5万元是还款到你的私人户口吗？”
邓越文答：“那是当为发给自己的奖金﹗”
他做出辩护称，他开公司前曾将私人积蓄存进公司的账户；其亲友总共给他130万至170万元放进公司户口，加起来该公司总共欠他至少350万元。
布里顿问：“为何你较早时说该公司总共只欠你132万元？”
邓越文答：“那是先前急忙时计错数。”
布里顿问：“有何证据证明亲友付了上述数额？”邓越文未有回答。
布里顿继续质疑他一些“前言不对后语”的答案：“你于26日曾作供说你的公司从不派发推销佣金，为何一些银行过账纪录显示出有推荐费帐项？”
邓越文答：“公司开始时有派发推销佣金，其后已将佣金转为投资金或利息付出。”
