简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 台湾法官判决外遇案“只是赤裸共眠不算通奸”(图)

台湾法官判决外遇案“只是赤裸共眠不算通奸”

文章来源: chewi 于 2010-04-28 12:34:54 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
750) this.width=750' src="http://i44.tinypic.com/x3bor4.jpg" border="0" alt="">
据香港明报报道,赤裸同枕共眠不算“捉奸在床”?台中市一名男子怀疑自己“戴绿帽”,于是求助私家侦探跟踪其妻。而私家侦探不负所托发现目标,最终破门而入,当场拍得这名妇人正全裸与外遇同枕共眠的“罪证”。但有关证据呈上法庭后,法官却认为私家侦探是“非法取证”,又无法证明两人有性行为,因此判被告无罪。

    私家侦探破门摄裸照

  家住台中的王姓男子怀疑姓李的妻子有外遇,李女是在2007年底与一名男同事参加公司宴会后,一同返回男同事住处,王姓男子雇用的私家侦探一路尾随,在未通知警方下直接破门而入,拍到2人同躺在床上,其中李女一丝不挂,男方仅穿内裤。

  但法官判决指出,控方雇用私家侦探拍下的通奸证据,是违法取得,不具证据能力,而李女当晚虽在吕家裸睡,纵有深夜相拥、依偎而眠,甚至二人有抚摸等行为,但也缺乏证据证明二人有性行为,最后判决李女无罪。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

惨!移民妈妈加油站被当场打死 事件发酵 川普怒轰
习近平伸缩自如?站川普郑丽文身边都同高掀热议
西北大学调查贾浅浅 强调“零容忍” 爆料人:她明目张胆…
霍尔木兹海峡今天过了几艘船?这个数字让人发凉
百年基业被特朗普扬了:50+机构 几十年研究全没了




24小时讨论排行

以色列军队在教室枪杀加沙9岁女孩,同学目睹全程
“我是不是该买匹马上班?”油价太贵 女孩崩溃大哭
郑丽文谒陵 中国男喊“28年下架民进党” 下秒惨被架走
贺锦丽:2028再角逐总统 川普伊战让美国变弱
习郑会午宴吃尼克逊同款国宴“鸡汤海蚌” 郑赞习亲切
习近平告诉郑丽文,他坚信中国和台湾终会统一
发酵 中国研究员被盘问完就死?北京怒要求华府彻查
汉服拍片狂批台湾 中国网红惨遭“永久禁入境”
NASA阿提米丝2号溅落太平洋 半世纪首趟奔月任务完成
控诉陈丽华20多年,这位蓝眼睛北京人更该被铭记
“隐形领袖”毁容断腿 靠声音治国?他被架空成傀儡?
日经:北京认定郑丽文为“马英九接班人”
北京每天5700吨粪便 根本没运出五环 它们去了哪?
以军在加沙教室内公然开枪 打死一名上课的9岁女生
华大博士带13岁儿子入境被当场遣返 机场爆抗议...
郑习会后美国发声:北京应与台政府对话 停止对台施压
文学城新闻
切换到网页版

台湾法官判决外遇案“只是赤裸共眠不算通奸”

chewi 2010-04-28 12:34:54
750) this.width=750' src="http://i44.tinypic.com/x3bor4.jpg" border="0" alt="">
据香港明报报道,赤裸同枕共眠不算“捉奸在床”?台中市一名男子怀疑自己“戴绿帽”,于是求助私家侦探跟踪其妻。而私家侦探不负所托发现目标,最终破门而入,当场拍得这名妇人正全裸与外遇同枕共眠的“罪证”。但有关证据呈上法庭后,法官却认为私家侦探是“非法取证”,又无法证明两人有性行为,因此判被告无罪。

    私家侦探破门摄裸照

  家住台中的王姓男子怀疑姓李的妻子有外遇,李女是在2007年底与一名男同事参加公司宴会后,一同返回男同事住处,王姓男子雇用的私家侦探一路尾随,在未通知警方下直接破门而入,拍到2人同躺在床上,其中李女一丝不挂,男方仅穿内裤。

  但法官判决指出,控方雇用私家侦探拍下的通奸证据,是违法取得,不具证据能力,而李女当晚虽在吕家裸睡,纵有深夜相拥、依偎而眠,甚至二人有抚摸等行为,但也缺乏证据证明二人有性行为,最后判决李女无罪。