核心提示：昨日，南充市政府正式通报宾馆内死亡董事长为“一氧化碳中毒身亡”。对于之前的“内脏器官病变”说，警方称，只是当时对其家属进行口头告知称尸体胰腺存在病变，并未发出书面结论。家属初步索赔80万。此事引起网友热议，“被病死”成为网络新热词。
重庆静观醋董事长张勇客死南充宾馆一事，在成渝两地媒体介入后，经过当地法医进一步技术鉴定，终于有了最终结论。
昨日下午，南充市顺庆区政府外宣办和公安分局正式通报：张勇之死的鉴定结论为“一氧化碳中毒身亡”；该调查报告已报市局复核通过，并上报区政府；《鉴定结论通知书》已下达至张勇家属手中。
张勇为何会与隔壁房间内的情侣同样一氧化碳中毒？其中是否有关联？对此，南充警方介绍，两个房间的浴室相连，仅用装饰板材隔开，密闭效果不好，且双方窗户紧挨，情侣房间的一氧化碳有害气体泄漏后，窜至张勇住的房间，最终导致3人遇害。事后调查证实，死亡情侣中毒特征很明显，而张无表征。
张勇的尸检鉴定结论通知书 记者 朱昕勤摄
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/catchpic/5/5B/5B076B9317E0D9A95E5F0147E68A7D46.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
当地政府善后人员（右一男子）与张勇家属进行“情感沟通”记者 朱昕勤摄
一夜之间，死者张勇的尸检，缘何从“内脏器官病变”，变成了“一氧化碳中毒死亡”？
对此，记者昨日专访了几位由始至终、全程参与此事调查和善后的官方知情人士。
他们介绍，8日当晚，在张勇妻儿和公司员工到场见证后，当地法医对张勇实施了尸表检测，未发现其有一氧化碳中毒症状，故分析讨论可能是其年老病变所致。
而在当晚的解剖检测中，刑警法医确实发现了张勇的胰腺存在病变症状，当即口头向在场家属进行了告知，然后继续鉴定，但并未形成任何书面报告。
知情人士分析，尸检是非常严谨的，需要一定的时间分析比对，并形成书面报告材料，经由相关领导专家复核、签字，才是科学权威、具有法律效应的。可能正是该口头告知，导致家属误解，认为“内脏器官病变”是死因调查结论，故产生了质疑，并于次日提出了抗议。
家属初步索赔80万
“老张之死终于真相大白了。”对于张勇死于一氧化碳中毒的尸检结论，其家属和企业员工表示认同和接受。这也标志着，死者家属的善后索赔，进入了正式协商处理阶段。
昨日中午，渝北区商业联合会会长、原渝北区商业局副局长孙正禄等人，作为张勇企业所属的“商业组织代表”，专程赶到南充，与顺庆区商务局相关负责人当面沟通，协助张勇家属协商处理善后赔偿事宜。
张勇妻子陈红琼称，丈夫作为公司董事长，月收入有5000元，加上奖金分红等，年收入怎么也有八九万元；离退休还有8年，至少有70多万元的总收入；而家里刚刚买了一套清水房，还欠下10多万元的债务。此外，安葬费、交通食宿费，加上精神赔偿等费用，初步估计善后索赔金额在80万元以上。
目前，当地政府善后协调人还在与张勇家属及企业代表进行“情感沟通”。陈红琼也表示，索赔金额尚未明确提出，她也在等待律师和儿子从重庆赶来南充，再作具体商量。
当地检方尚未介入
五达宾馆位于南充市中心城区和平东路十字路口，开业多年，一共3层楼，不足30个房间，房价很实惠，一般都是过往旅客的栖息地。
宾馆老板姓梅，蓬安人，在老家蓬安和四川阆中都开有宾馆，有一定的产业。出事后，梅老板已被警方带走，店面也被责令关门整顿，资产前日被警方冻结，目前的善后费用只能由政府部门暂时签单垫付。据悉，梅老板虽被警方控制，但仍委托朋友负责给死者家属善后吃住埋单。
顺庆区外宣办人士表示，目前，该事件定性为意外安全事故，正由政府部门牵头组织善后处理。
记者采访获悉，当地检察机关尚未介入此事。
“被病死”
成网络新热词
从“打酱油”到“俯卧撑”，再到“捉猫猫”，如今，网络上又出现了一个新热词：被病死。这来源于南充市民和网友对张勇在宾馆意外死亡事件的议论和调侃。
当地有人曾这样认为：若只是隔壁房间两情侣因一氧化碳中毒死亡，只是一场意外，但若加上张勇，即死者达到3人，则构成了重大安全事故，恐将追究相关责任人及政府相关监管部门的相应责任。因此，在事发初期的调查认定中，作为外地人的张勇，可能成了相关责任人逃避责任的救命稻草，成了“内脏器官病变”。于是，仿效“被自杀”一词，“被病死”由此传开。
对于这种说法，有相关人士表示，法医的工作性质其实很单纯，就是希望公正、严谨地查出真相，然后形成专业材料报告，而这需要时间。在尸检调查期间，法医未作出任何结论，只是口头点出症状、疑点，且明确表明“具体死因还在进一步调查中”，不料仍引起歧义和误解。
至于死亡3人，可能区分责任的轻重，当地有关人士称，此事件属于意外安全事故，与生产安全事故、消防安全事故、交通安全事故等死亡人数标准并不相同，单靠死亡人数来定责并不妥当，最终还得看政府部门的协调处理。
