性，从来不是“单行道”,琴瑟和谐、鸾凤和鸣才能达致平衡 本报记者 宋金峪 摄
本报讯 记者曾璇、实习生黄静报道：现代人恋爱也吃快餐———连日来，本报报道的“锐话题”正不断释放能量，并衍生出新的话题。昨日，凤凰网就本报报道在网上发起《单亲妈妈相亲困惑多 不少男人初次见面就提上床》的调查。至发稿时止，已有17094人参与了投票。
面对“恋爱中，你会在和异性交往不久就提出性要求吗？”这一问题，45%的网友选择会；其中男性约一半；女性也高达三成。令人略感诧异的是，数据显示，学历越高提出性要求的越多：大学专科及以下的，比例为44%，本科45%、硕士46%、博士达68%。有网友分析，也许因为学历越高，见识越广，对性的看法更开放，对性与爱的关系等更有把握。
为了性而上床的网友有28%；爱与性兼而有之的则过五成。
对“单亲妈妈相睇总被人要求上床”这一现状，凤凰网的网友评论也多达数百条。“该不该先试试性和谐度再结婚”，成为一个争论的焦点。
有人说：那种一定要等到所谓的“有感情了才有性”，实际上是封建思想在作怪。如果有感情了才发现夫妻生活不和谐，那不是更痛苦更浪费时间？
这一说法引来不少“拍砖”，网友APNIC写道：这跟封建思想有什么关系？有的不想承担责任，喜欢了就做，这是一种；有的光喜欢了还不能做，还要看双方是否能承担责任、能否长久，性是以责任以婚姻为前提的，这是另一种。无非是价值观不同而已。
还有网友指出：婚姻生活到底是感情第一还是性第一呢？如果是感情第一，那你婚前试性不是多此一举吗？如果性不合是放弃还是不放弃呢？放弃，那不是自打耳光，还好意思说什么感情第一？不放弃，那你试性这个过程不是多此一举白试了吗？如果婚姻生活以性为第一位，那么确实是要试。可以性为第一要义的婚姻，意义又有多大呢？
有人认为，男女拍拖有性的要求是很正常的，性对男女双方本是平等的，但是，中国历经了几千年的封建社会的夫权思想，就算女性可以放得开，但我们的社会还没有完全接纳这种解放了自己的女人！这既是女性的悲哀，更是社会的悲哀。
未婚先性、未婚同居等情况越来越普遍，社会对这种现象的宽容度也越来越高。但是，法律还没有跟上相应的步伐。中山大学法学院副教授、广东省法学会婚姻法学研究会副会长卓冬青透露：有部分国家法律保障同居关系，我们国家近年来虽有学者呼吁将未婚同居纳入法律调整范围，但目前而言，婚姻以外的两性关系是不受法律保护的。
