位於卑诗省二埠（New Westminster）的新西敏中学（New Westminster Secondary School）正筹备重建，且重建规模颇大，当局称之为“本省史上最大、最复杂的教育设施建筑计划”。然而，这项计划，因为选址非常接近埋藏有一百多年前先辈华工遗骸的坟场，引起破坏旧华人坟场的质疑。这可能是本省首次因为兴建学校而引来需要处理歷史坟场的例子，也反映出尊重先人、保护歷史遗跡与社会发展、需要进行更新建设之间的衝突矛盾。
学校重建计划始末
新西敏中学是新西敏学校区唯一的一间中学，有超过2200名学生，该校號称卑诗省规模最大、也是设备最齐全的中学，其设备包括：五间电脑实验室，具备国际电脑网路及多功能媒体功能、三座体育场、一个便利的自助餐厅、一条宽大的田径跑道、一座滑冰场、一间能容纳三千人的专业剧场、及一些专为科学、艺术、及音乐课程而设的特殊教室。
据有关资料显示，该校现址在40年代建成，位於二埠8街835號，现址所处位置，在1860年代是公众坟场的一部分，1870年代时遗骸陆续搬去菲沙坟场（Fraser Cemetery）。但在1890至1914年间，该地点西北方及南方均开闢为华人坟场，亦有原住民安葬在此处。在二战期间，该处租了给联邦政府用作训练士兵之用，战爭结束后，军营搬走，原本的新西敏坟场则铲平。到了1948年，该地皮移交给教育局兴建学校及办公室，当年动土时，市府虽然称已做过勘察，但其实该处有很多地方都没有被勘察到。
新西敏教育局在1997年时，就开始筹划在市西端兴建一所中学。2003年省教育厅考虑到现有的新西敏中学校舍老旧，就读学生日益增多，有不负重荷之虞，於是同意重建该校，另表示，如果找到合適的地皮，可以兴建一所新的中学。但教育局无法选到合適及合价钱的地皮开闢新中学，便在2007年决定將现有的新西敏中学改建及扩大至一所西端的大中学，甚至希望分为初中、高中及小学部。
兴建中学的选址在新西敏市8街（8th St.）、6街（6th St.）、8路（8th Ave.）及10路（10th Ave.）的广大范围內。根据原来的计划，新校舍有部分会建筑在当年华人旧坟场上面，这消息引起了华裔社区的关注，担心动土会骚扰先人安息。目前，该市政府及教育局意识到事件极度敏感，重建计划已经暂停，学校区將征求社区各界意见，在今年6月对该处华人遗址存废问题作最后决定。
中学未来建设的选项
据报道，新西敏教育局主席詹曾（James Janzen）和新西敏市长赖特（Wayne Wright）表示，首先，该中学肯定將不会被改建，而是要拆除旧校，另建新校。因為根据教育局的研究发现，要根据现代学校建筑標准，改建现有中学远较另建新学校花钱，而且可能是双倍价钱，其次是新校校址的选择。
新西敏市府当局表態，无意冒犯华裔社区，因而学校新址可能会做大幅度修改，甚至將校舍分开几段兴建，并且不再规划建小学，力求避开坟场。如果按照这样的思路，新中学就將在二埠6街及8街之间兴建。学校建筑的走向会是可以避开坟场原址的东至西，而不是现有中学的南至北，而另一个计划是，在当地兴建纪念碑。
教育局主席詹曾（James Janzen）说，据他所理解，当时的华人丧葬规矩是下葬7年便会“执骨”，將骨挖出运回中国安葬。但到了1920年，中国战乱频频，究竟是否完全迁葬，不能完全肯定。
但市府曾勘探，没有发现，相信遗骸若非运回中国，便是迁葬到加国其他坟场。主理新西敏教育局新学校建设工作的阿尔金斯（Jim Alkins）也说，当年华人社群的纪录显示，下葬的骸骨已挖出，安葬其它地方。但也不排除有遗漏的地方。他透露，现址北边原有的华人坟场，仍然会保留作操场之用；项目开工后，假若挖出遗骨，新西敏可以在Fraserview坟场拿取地方，安置这些骸骨，也可以將骸骨与纪念碑结合放在一起。
华社吁保华人歷史遗跡
多年来为保留华人歷史遗址而四出奔走的加和会会长朱伟光（Bill Chu）称，他是在去年底才知道该事，但多番查询，仍然不知道究竟新学校將要如何兴建。朱伟光指出，由於现有中学建立在旧坟场之上，先拆掉旧学校再建新校，难免大兴土木，究竟如何保护地下华人先辈遗骨，成为一个严峻问题。
朱伟光呼吁民众瞭解新西敏市的华人歷史遗迹，他表示去年10月底新西敏学校区与当地人士召开四次会议，收集资讯，虽然当时会议有通知中华总会馆（CBA），但信中並未提到校址有两处华人墓地，因此华裔团体没有代表出席那些会议。校地盖在墓地上经媒体曝光后，学校区2月28日才派出五位代表与华埠领袖见面开会。朱伟光指出，歷史遗迹和真相仍有待华裔团体努力，才有保存下来的可能。
目前的事实是，许多与华人有关的歷史遗跡都没有受到重视和珍惜，很多地方的华人歷史遗跡甚至面目全非，人们根本无从了解相关史实。比如说，二埠从第八街到哥伦比亚街，从皇家大道到前街，过去全部是中国城，规模更甚於温市目前的华埠，但现在毫无踪迹可寻。1979年由华裔团体捐给市政府的中华慈善会大楼（1904年落成，位於824 Agnes St），被夷为平地，如今变成个遛狗场，实在有侮辱华人之嫌。
朱伟光还专门指点记者瀏览网站上公布的新西敏学区建设项目文件，在文件附图中，可以清楚地看到，在新西敏中学所在地址及周围大片土地图示中，原来葬有所谓高等白人的区域，用红色实线加注了边框，图解標明此区域為“高风险埋葬区”（Higher Potential Burials）,而华人和其它族裔的所谓低等人下葬的大面积区域，却只用虚线標注為“低风险埋葬区”（Lowerer Potential Burials）。
朱伟光指出，自己曾就此图片的区域標注询问过学校局官员，得到的回答是，他们用仪器探测过，在白人墓区里。探测到大约还有250具遗骸，不过对於別的区域，他们没有做探测，只是听说华人有“执骨”的习俗，所以他们假设推断出虚线区域留有遗骸的可能性很小。“单是这样的假设，就是很不公平的”，朱伟光说，“说明直到今天，种族歧视的成分还浓重地存在著。”
据报道，全加中华总会馆代理事长赵新景表示，他反对校舍重建在华人先人遗址上，主张应尊重先民。早期在加拿大做苦工的华人為加国的社会进步和发展做出了巨大的贡献，他们活著时饱受苦难和歧视，死后起码应得到该有的尊敬。目前中华总会馆发动写信、电邮、电话给政府和议员，表达华裔团体希望保留原址，盖纪念碑或纪念公园供后人景仰的心声。
其他族裔要求尊重歷史
据报道，当地一位居民达斯汀 （Dustin）表示，当年的排华法案就是由新西敏选区国会议员提案，其他像1989年当地华埠大火后不准重建；1942年日本人许多財产被没收，被迫离开加国，这些歷史都需要被正视。
前原住民酋长帕特里克 （Archie Patrick）指出，不能掩盖过去的歷史，要找出事实的真相。
家长示威要求原地建校
如果新西敏中学避开坟场重建，引起的连锁反应之一，是一些小学可能因此关闭。一些新西敏家长3月2日在新西敏市议会之外举行示威，要求挖出骸骨迁葬，维持原来的重建学校计划。
新西敏教育局负责学校重建的项目总监阿尔金斯指出，如果新西敏中学重建需要避开旧坟地，可用地方就將大為缩减，故此只能在原地兴建高中部分，初中部分要另觅地点，故有可能需要拆掉一些市內小学，二埠市內Lord Kevin及John Robson两家小学就面临拆迁的命运，两间小学的学生家长因事件涉及自身利益，表示了反对意见。
儿子在Lord Kevin小学念书的哈里斯（Wendy Harris）指出，其实新西敏上层社会人士的遗骸，在1880年代已经在另外一个坟场下葬。新西敏中学现址下葬的，主要是当时社会最低层的人物。除了华人之外，还包括原住民、罪犯、孤儿、医院的隔离病人、不能负担坟地的穷人，以及身分不明的死者。她认為，將坟地改造成公园並不是妥善办法，更加合理的处理是將骸骨挖出，好好安葬，树立纪念碑，这才是尊重先人的办法。而空出的土地可用来兴建新西敏中学的新校园。她说，假若Lord Kelvin被拆迁，她儿子可能要走一哩路才能上学。
据称，在Lord Kelvin小学就读的学生，大部分並非富裕家庭，近半家长的母语並非英文，估计少数族群內华人学生应最多。因此，新西敏中学避开华人坟场重建，在当地居住的一些华人移民家庭也会受到影响。
保护遗跡 VS 城市发展
家住二埠、来自中国大陆的移民雷先生认為，包括早期华人遗跡在內的所有加国境內的文物古跡，都是歷史的一部分，都应得到充分的重视、尊敬和保护。但是，另一方面，社会是不断发展进步的，在合乎情理、妥善谨慎的前提下，保护歷史遗跡不要变成了狭隘的族群意识，不要成為社会发展的阻碍，否则，不但无助於解决问题，反而容易激化矛盾，惹人反感。一句话，保护歷史遗跡与城市发展要相互兼顾，不能厚此薄彼，也不能因噎废食。
他认為，象新西敏中学重建这件事，比较能為各方接受的做法应该是，妥善迁出原有的先人遗骸，另行安葬，并树立墓碑以示纪念，而中学的重建仍按原计划进行。
雷先生表示，如果自己有先人葬在该地，他会同意迁出遗骸另葬，因為先人遗骸出土，证明我们中国人的確在久远的年代就在此生活、做工，為卑诗省贡献了力量；现在為了修建学校，他们的遗骸迁出另葬，让加拿大人知道我们华裔心胸宽广，我们的老祖宗现在仍在以这种方式為卑诗的发展做著无私的奉献。“我会為此感到很光荣”，雷先生说道。
朱伟光持不同的看法。他说，在加拿大，人们高度重视人的尊严，一个人，无论属於什么族裔，无论是生是死，都要收到尊重。二埠重建学校之事，绝不能从一般商业思想的角度来考虑，而要站在歷史的高度，抱著力爭保存二埠最后一个华人先辈聚居地遗址的观点来看待。
