简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » “A货店”遭LV状告索赔百万 席琳迪翁曾买9大袋(图)

“A货店”遭LV状告索赔百万 席琳迪翁曾买9大袋

文章来源: 小瓜头 于 2009-03-06 09:52:18 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

核心提示:日前,LV公司以侵犯商标专用权,对上海一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的公司提起诉讼,原因是该店屡次侵犯LV商标的专用权。LV公司索赔100万元。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2009/3/6/2009030610523869ba0.jpg onclick=document.location='http://'>

陕西南路附近的街道上,有不少手拿纸板招揽路人购买A货的小贩



近日,路易威登马利蒂(LOUIS VUITTON MALLETIER)公司以侵犯商标专用权,对一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的上海仲雯贸易有限公司及公司负责人林某、吴某提起诉讼,索赔100 万元人民币。原计划昨天在一中院开庭审理该案,后因故推迟。LV公司此次起诉的售假店,正是此前国际知名歌星席琳·迪翁与8名外籍保镖等人一同光顾的小店,当时买了9大编织袋的仿冒名牌商品。

记者还获悉,去年12月,林某及吴某曾因犯销售假冒注册商标的商品罪而获刑。

陕西南路附近售假者众

昨天下午,记者再次来到陕西南路232弄,还未进弄堂就被数名小贩围住,那些人手中拿着印有各款名牌包和手表的彩色纸板,小声问:“包要吗?手表要吗?”记者未予理睬,直奔1号门,只见大门紧闭,窗户拉着帘布,敲门也没人回应。跟上来的小贩以为记者是该店的熟客,马上说:“这家店已经关门几个月了,买东西可以到别的店去。”

看到记者似乎有兴趣,一名妇女拉着记者穿过一条小弄堂,来到一处居民楼。记者正准备进门,就见2名外国游客从里面走出,每人手中拿着一个鼓鼓的编织袋。

记者走进这间大约20平方米的房间,瞧见地上堆满了各式各样的假名牌包,停留片刻走出房间,又立即被门口数名候着的小贩邀请到另外几家店看看,被记者一一回绝。



曾三度售假,终获拘役


被巨星光顾的这家小店名为上海仲雯贸易有限公司,是林某和吴某二人所开。记者获悉,去年12 月,他俩曾因犯销售假冒注册商标的商品罪被徐汇法院判处拘役5个月,各处罚金3万元,仲雯公司被处罚金5万元。该案判决书上显示,2002年12月、 2004年6月、2007年5月,仲雯公司先后3次因销售假冒注册商标的商品,被工商行政管理部门处罚,此后该公司仍继续从事假冒商品销售。

去年8月,上海市公安局在陕西南路232弄1号、2号仲雯公司的驻所查获假冒“LV”商标的皮包、皮夹、手机套等合计55件。同时,还扣押了假冒CHANEL、GUCCI、ROLEX等国际知名商标的皮包、手表共计251件,价值达122万余元。

对百万索赔不置可否

仲雯公司售假一事曝光后,LV公司获知该店出售假冒LV产品,遂将仲雯公司及公司2名负责人告上法庭,要求停止侵权行为,并提出赔偿经济损失人民币100万元。LV公司在起诉书中称,公司的商标多次被列入《涉外商标保护联系名录》,在国际上知名度很高,对方从2001年以来对LV的商标专用权屡次侵犯,而且在执法机关多次查处后没有悔改,其主观侵权恶劣,使得LV公司名誉及经济蒙受巨大损失。

该案原计划昨天上午9点在一中院审理,后因故推迟。几经周折,昨天下午记者联系到仲雯公司的负责人林先生。林先生说,仲雯公司在之前的经营中,由于法律意识淡薄,确实存在侵权行为,并表示在以后的经营中坚决杜绝此类情况的再次发生。当记者问道:“你认为LV公司索赔100万元是否合理?”林先生没正面回答,只表示目前此案正由律师在处理。

  • 北美最大中英文保健网“母亲节特大酬宾”!美国专利[骨精华][心血通][益脑灵]健骨強心护脑,用过的都说好!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

美飞官获救!受困敌境整天「仅靠1把手枪防身」
川普:我们救到他了!F-15E飞官现况曝光
在美生活超奢华!辣妹"竟是伊朗已故将领亲属"
美国战斗机在伊朗上空被击落,一文看清目前情况
一亿独居者,不想独自死在家中




24小时讨论排行

伊朗公开美飞机残骸照,称摧毁2直升机,2架C-130
川普称或周一达协议 同时威胁周二炸大桥发电厂
美军自毁多架战机、运输机!只为救飞行员逃脱
伊朗警告美以:若持续攻击基设,将打开地狱之门
北京首披露“超大型水下无人载具” 美国相当紧张
伊朗重金悬赏美飞行员 民众涌入山区 酿严重堵塞
中国又惊传随机砍人 他头被砍下 尸体横卧大街
掌握全球命门!美以双手奉上了最具杀伤力的武器
赫格塞斯解雇2高级将领 吓坏军方高层:太疯狂了
伊朗宣称击落F-16真相曝光遭打脸 残骸证实是…
日经分析:伊朗会变成第二个朝鲜吗?未来三条路径
获救细节:飞行员发非常信息 川普起初以为是陷阱
特朗普2027预算案出炉:国防支出创新高,内政大砍
美重返登月 中国却嘲讽“太空马桶” 舆论反转翻车
外交政策:川普赢了每场战斗 却正在输掉伊朗战争
川普:赶紧打开他妈的海峡 周二将是电厂日和大桥日
文学城新闻
切换到网页版

“A货店”遭LV状告索赔百万 席琳迪翁曾买9大袋

小瓜头 2009-03-06 09:52:18

核心提示:日前,LV公司以侵犯商标专用权,对上海一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的公司提起诉讼,原因是该店屡次侵犯LV商标的专用权。LV公司索赔100万元。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/cnews/2009/3/6/2009030610523869ba0.jpg onclick=document.location='http://'>

陕西南路附近的街道上,有不少手拿纸板招揽路人购买A货的小贩



近日,路易威登马利蒂(LOUIS VUITTON MALLETIER)公司以侵犯商标专用权,对一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的上海仲雯贸易有限公司及公司负责人林某、吴某提起诉讼,索赔100 万元人民币。原计划昨天在一中院开庭审理该案,后因故推迟。LV公司此次起诉的售假店,正是此前国际知名歌星席琳·迪翁与8名外籍保镖等人一同光顾的小店,当时买了9大编织袋的仿冒名牌商品。

记者还获悉,去年12月,林某及吴某曾因犯销售假冒注册商标的商品罪而获刑。

陕西南路附近售假者众

昨天下午,记者再次来到陕西南路232弄,还未进弄堂就被数名小贩围住,那些人手中拿着印有各款名牌包和手表的彩色纸板,小声问:“包要吗?手表要吗?”记者未予理睬,直奔1号门,只见大门紧闭,窗户拉着帘布,敲门也没人回应。跟上来的小贩以为记者是该店的熟客,马上说:“这家店已经关门几个月了,买东西可以到别的店去。”

看到记者似乎有兴趣,一名妇女拉着记者穿过一条小弄堂,来到一处居民楼。记者正准备进门,就见2名外国游客从里面走出,每人手中拿着一个鼓鼓的编织袋。

记者走进这间大约20平方米的房间,瞧见地上堆满了各式各样的假名牌包,停留片刻走出房间,又立即被门口数名候着的小贩邀请到另外几家店看看,被记者一一回绝。



曾三度售假,终获拘役


被巨星光顾的这家小店名为上海仲雯贸易有限公司,是林某和吴某二人所开。记者获悉,去年12 月,他俩曾因犯销售假冒注册商标的商品罪被徐汇法院判处拘役5个月,各处罚金3万元,仲雯公司被处罚金5万元。该案判决书上显示,2002年12月、 2004年6月、2007年5月,仲雯公司先后3次因销售假冒注册商标的商品,被工商行政管理部门处罚,此后该公司仍继续从事假冒商品销售。

去年8月,上海市公安局在陕西南路232弄1号、2号仲雯公司的驻所查获假冒“LV”商标的皮包、皮夹、手机套等合计55件。同时,还扣押了假冒CHANEL、GUCCI、ROLEX等国际知名商标的皮包、手表共计251件,价值达122万余元。

对百万索赔不置可否

仲雯公司售假一事曝光后,LV公司获知该店出售假冒LV产品,遂将仲雯公司及公司2名负责人告上法庭,要求停止侵权行为,并提出赔偿经济损失人民币100万元。LV公司在起诉书中称,公司的商标多次被列入《涉外商标保护联系名录》,在国际上知名度很高,对方从2001年以来对LV的商标专用权屡次侵犯,而且在执法机关多次查处后没有悔改,其主观侵权恶劣,使得LV公司名誉及经济蒙受巨大损失。

该案原计划昨天上午9点在一中院审理,后因故推迟。几经周折,昨天下午记者联系到仲雯公司的负责人林先生。林先生说,仲雯公司在之前的经营中,由于法律意识淡薄,确实存在侵权行为,并表示在以后的经营中坚决杜绝此类情况的再次发生。当记者问道:“你认为LV公司索赔100万元是否合理?”林先生没正面回答,只表示目前此案正由律师在处理。