不过，电视台专业的拍摄技巧并没有得到网友的赞赏，反而受到了质疑。网友们纷纷表示，视频中的血腥镜头让人太过恶心、难受，而且将死者临终的镜头播出来是对死者的不尊重，并将对死者家属的心理产生极其恶劣的影响。因此，某电视台的做法并不可取。
网友“大四毕业生”在谴责某电视台的做法的同时，质问说，把这么血腥的东西“发到网上四处传播，有没有想过小孩看了会怎么样？死者家属、亲人和朋友会怎么样？”他还举出西方记者卡特的事例：摄影记者卡特在看到一个黑人小女孩即将被一只饥饿秃鹜时，没有选择及时救助，而是选择拍下那经典的一张照片，尽管卡特因此获得新闻奖项，但一直受到良心的谴责而耿耿于怀，最后选择了自杀。“大四毕业生”表示，电视台的摄像记者表现如此之冷漠，缺乏必要的伦理原则和人性之美。
“大四毕业生”的评论得到更多网友的认同。网友“peigen”发帖说：“天哪，强烈质疑该电视台拍摄者和播放者的心理，如此冷静、毫不颤抖、高清晰地拍摄这样凄惨的场面，这样大张旗鼓、完完整整地播放一个年轻的生命消逝的瞬间，岂一个"冷酷"了得！”
网友“左小耳”提到：从拍摄画面来看，记者当时离自杀者的距离应该不算远，就这么眼睁睁地看着人跳下去！她提问说，“在职业精神和最基本的人性道德之间，究竟该如何选择？”
网友“野林”表示：“强烈反对新闻媒体对这种血腥场面赤裸裸的拍摄和报道，这是把人的生命来作为炒作的噱头，如果媒体一点社会良知都没有，那怎么能对社会的进步起促进作用？”
在谴责某电视台的新闻播报方式的同时，更有网友爆料称：某电视台“简直报道自杀成癖”。记者一一点开他在贴中发的链接地址，发现网友的评价并不过分。一女子跳河自杀现场视频(07年6月8日)、陌生网友相约赴泰山自杀(2008年11月19日)、男子割腕自杀全过程(2007年8月24日)、13岁少年因为几条鱼自杀(2008年12月28日)等视频确实存在大量的血腥镜头。在网友的指引下，记者登陆相关网站并打开其视频中心，发现其目录下以TAG(标签)“自杀”聚集的视频，从2006年至今一共有65条之多，大多数视频以“自杀”、“轻生”、“跳楼”、“割腕”、“跳桥”、“喝药”为标题，十分打眼。点开其中一个视频，还可以在旁边看到相关的“自杀”视频百余个。
对此，有说，最近正在发动网友抵制网络低俗之风，但类似这种可能有不良导向的视频似乎并不在监管之列，建议有关部门痛下力气，在整顿低俗之风的同时，加大对网络媒体以及报纸、广播、电视从业人员的监管，提高其职业道德和素养，不能让那种以报道“自杀新闻为乐趣”的新闻从业者继续存在于新闻队伍之中。
