上周六，位于南京仙林大学城的一所高校内，一只价格不菲且戴有项圈的爱斯基摩犬被该校保安当做流浪狗驱赶。随后又遭到数名保安的连续棍击致死，并被保安捆起吊在图书馆外示众大半天。 　　整个过程被在场多名学生目睹，并拍下了当时的照片。照片被发布到学校的BBS后，顿时引起全校学生的不满，他们在网上指责校内保安有些扭曲了，以至于“太残忍”，而保安们则认为自己是在执行安保任务。

　　　　起因：“名狗”窜进图书馆

　　“那只狗是从学校外面跑进来的。”昨天，记者在仙林大学城内的这所高校了解到，10月10日当天被打死的狗是一只纯种的爱斯基摩犬，身上很干净，还戴有项圈，一看就知道不是流浪狗，“几个懂狗的老师都说价值不菲。”

　　“狗先跑进的是资讯楼，后来被那里传达室的人用扫帚赶了出来。”这名学生介绍说，之后听说又跑去了不远处的图书馆里，在图书馆大厅里转悠了半天，好像是迷路了。

　　“当时进进出出的学生不少，很多人都蛮喜欢这只狗的。”与这名学生一样，目睹了保安在图书馆外打狗的一位男学生描述说，“之后不久突然从外面冲进来四五个拿着棍子的保安，不由分说将狗撵出了图书馆。”

　　这名学生介绍说，保安将狗赶到图书馆外的空地后，趁其不备一棍子砸在狗的腿上。当时狗就抽搐了一下，随后倒地不能动，几个人就围起来抡着棍子打，一下比一下狠。“这种狗虽然是大型犬，却是十分温顺，很少会伤人，即便被打了都不知道还击。”

　　　事件：多名保安吊起死狗

　　“我当时在图书馆里，听到门外不停地传来狗叫声，很惨的，现在想起来都恐怖。”一名女生表示，狗的惨叫一直持续了3分钟左右。但保安们仍然没有停止，继续用棍棒猛击狗的腹部与头部。

　　据当时目击学生介绍，狗被打的面目全非，舌头外吐，本来较为干净的毛上沾满了在地上翻滚时沾到的尘土，趴在那里一动不动。“身上没有什么血迹。 ”而随后的一幕让学生们终身难忘——几位保安找来绳子将狗的尸体吊在了图书馆外的天桥下，每一个路过的人都能看到，半天后才放了下来。

　　　　学生：保安当时很得意

　　在多名学生将自己当天所见所闻发到该校讨论版上之后，越来越多的学生明白了事情的真相，保安的行为也招来了一片骂声。

　　“保安如此残忍，让人汗颜!”该校众多学生针对虐杀爱斯基摩犬的事件，在网上发表了类似观点，怒斥保安恶行。“狗再怎么犯错，也不应该这么把它打死，再吊起来，这是一个人最起码的素质。”一些学生了解此事后显得有些激动，要找保安算账。而更有学生指出，保安在把狗打死后还在天桥边说笑，一副得意的样子。

　　“人都有怜悯之心，像保安这样的行为是不能被原谅的。”发帖者之一的jaypk在贴出了记录保安行径的照片后，如是说。

　　此后，更有该校学生在网上拿出此前南京发生的另一桩“虐狗事件”资料，对保安的行为提出严重质疑。甚至搬出易中天对当时事件提出的“是可忍，孰不可忍”的概念，从而表达自己的不满。

　　　　保安：狗咬了你谁来负责

　　对于学生们的激烈反应，该校保安却显得不以为然。在他们看来，只是完成了任务，让这只闯进校园的爱斯基摩犬在没有伤人前被“处理掉”。其中一名保安面对记者询问时反问道“如果狗伤人了，那谁来负责?”

　　这名保安指出，外来狗闯进校园学生较密集的区域，一旦伤人，学生必然找到学校寻求索赔，那样不仅对学校造成了损失，也是给学生的学习生活带来了不必要的麻烦。

　　“你不知道那只狗多大，当时根本不是打死后吊起来的，而是为了把狗彻底弄死，以防它再度起身后伤到学生。”这名保安始终不肯透露自己的姓名，也不愿承认自己是否参与了打狗，只是一再对事件的经过做出解释。

　　“我不懂狗，我们只做好自己的事情。”这名保安称他对这只狗是否值钱，是否属于家养的并不清楚，“如果这只狗当时能够打死，我们保安的人肯定不会去吊它的。”

　　记者提出，当时参与打狗的人数至少3人以上，且都持有木棍等武器，为何打不死一只狗，而最终选择吊死这种方式时，这名保安却三缄其口。专家：“吊死狗”含炫耀成分

　　南京和谐心理咨询中心的胡心海指出，不论是哪一种情况，这种在公开场合吊大狗的行为，都含有一定的表演成分。

　　“狗的生命力再强，如果持续采用暴力方式，没有可能不死，而采取极端的吊死行为，这从变态心理学的角度上而言，称之为表演型人格。”胡心海表示，这种表演的作为在一定程度上还有炫耀的成分。

　　胡心海介绍说，本身保安在打狗的过程中就缺乏了对周边环境的考虑，对狗进行长时间的暴打，有可能是保安本身性格外倾，具有较强的攻击性，也有可能是出于一种将潜在情绪借机发泄到弱势者身上的心理。

　　而对于学生们过激的反应，胡心海表示，从青年价值观的角度上而言，学生们普遍具有同情弱者的心态。而网上发帖人鲜明的态度也给随后看帖者先入为主的印象，使之在发言时出现从众、攀比的心态，继而造成学生们的极端态度。