核心提示：重庆大学一名中年男老师在校车上要求学生下车给其让坐，在车上引发争执。最后2位女同学在已经支付车钱无法退回的情况下主动下车给其让座，事件才得以解决。“校车门”事件被挂到网上后，引来了激烈的讨论，不少人认为这名老师的行为属于“摆谱”。
硬要学生让座位校车上重大老师摆谱
重庆大学宣传部部长肖铁岩
重庆时报3月11日报道近日，“校车门”成了重大学生们的口头禅，事件以一名教师非要学生给他让座开始，到两位女生主动让座结束。重庆大学宣传部部长肖铁岩将事件发在校园网上，悬赏10倍车票钱，寻找2位主动让座的女生。他希望所有人能从两个女生的行为中，学到一些东西。
老师要求学生下车让座
“你知道吗？我们学校出了个‘校车门’。”最近，“校车门”事件被很多重庆大学师生关注着。
3月6日中午12点的时候，师生们坐校车从重大虎溪校区回本部。
当一辆校车坐满后，一位戴鸭舌帽的中年男老师上车了。这位老师生气地指责驾驶员，不应当在老师没有上完前就让学生上车，并且要求学生下车，给他让个座位。
据目击同学称，当时驾驶员拒绝了这名男教师的要求。男老师也不愿意让步，两人就开始僵持起来。就在争执过程中，后面一班的校车已经出发了。10余分钟后，两位女同学主动下车，给男老师让了座。“尽管她们知道，不可能从刷卡机上把车费刷回去。”重大民主湖论坛上有人发帖如是说。
师生热论“该不该让座”
“校车门”事件被挂到网上后，引来老师和学生的激烈讨论。
重庆大学虎溪校区一名教师表示，“我基本需要在早晨六点半就起床，七点一刻到A区车站排队坐车到虎溪，再坐接近五十分钟的车，当我站在虎溪讲台上讲课的时候，好多同学起床还没到半个小时。”
而大多数学生则不这样看，一名学生在网上称，每次都是学生排队，老师插队，作为大学老师都不觉得脸红？另一些学生则称，给老师让座可以，但不愿意让给如此“嚣张跋扈的老师”。也有学生认为给老师让座理所当然。
社会学家：学生没有义务让座
针对此事，社会学专家谭刚强认为，校车不是教师专用车，所以学生没有义务必须让座，当然从尊师的角度说，学生给老师让座是应该的。但是这次“校车门”事件，老师首先不应当扮演一个“蛮横”的角色。谭刚强认为给师生一个平台，平等地发表自己的观点，可以更好的达到教育目的。
重大宣传部部长网上发帖
悬赏10倍车票钱
寻让座女生
该事被重庆大学宣传部部长肖铁岩知道后，悬赏10倍车票钱，寻找2位主动让座的女生，于7日发帖挂到了民主湖论坛上。短短两天，点击就超过1300多次，讨论帖更是多达10多起。
“我想通过发帖，引发师生的讨论，让他们通过讨论达成一个共识。”谈到自己发帖的缘由，肖铁岩表示，在这件事情上，这位教师的做法是需要批评的，女大学生则值得表扬。但是讨论不应该仅止与此。“连学生是否该给老师让座都需要讨论，这本身就是一个值得讨论的话题。”（时报通66099999感谢李小姐提供新闻线索）
网上热帖》
赞成让座
倘若那老师是你的父母或其他长辈，你会不会让座？
毫无疑问，肯定是应该让的！我觉得最好的办法就是让调度员安排大家排好队依次上车，老师来了就插空先上，这样就可以避免学生之间争抢位置了。
反对让座
凭什么让，如果是我就是不让，看能怎么办，反正耗吧，真是的，不讲道理。
选择教师为职业，就应该接受工作带来的劳累。教师上课有工资，学生交学费来听课。
中立
经常有个别老师语言很不文明，动不动就冲着开车的司机发火。
有时候，学生给老师上了一课。
