虽然见义勇为智擒通缉犯，但可能会吃上官司。中美文化差异让抓捕薛乃印的华人英雄近日面临尴尬境地。 　　据美国《侨报》报道，近日网上传出有律师要代表薛乃印状告“天津四杰”，理由是他们作为一个普通市民，没有权利去抓捕一名法官还没有定罪的人。即便能够确定对方是通缉犯或杀人嫌犯，但嫌犯毕竟是“嫌”犯，而不是罪犯，只能表明他们有犯罪嫌疑。在法官没有做出有罪判决之前，所有的嫌犯均被视为无罪。尤其就薛嫌而言，他的“犯罪”是在新西兰，而在美国则没有任何犯罪记录，在此情况下，即便是美国政府也都不能以法将其治罪，而只能遣返了事。

　　洛杉矶警局警官史密斯对此表示，如果市民发现嫌犯，警方鼓励他们在第一时间报警，但不鼓励自己动手直接抓人。理由一是为了市民自身的安全考虑，因为嫌犯大多都会携带武器，单刀赴会可能有生命危险；二是在抓捕过程中可能会发生行为过当的问题，弄不好会引来官司；三是如果发生劫持人质事件，事情就会闹大；四是如果在搏斗中伤及无辜，那就更加一发不可收拾。

　　身兼警务的中华商会会长庄佩源举例说，即便他是一名警官，但如果他不在班，没有穿警服的话，他都不可以自己动手去抓嫌疑犯，这个时候法律所赋予他的权利也只能是报警。