闾丘露薇
我一直对“加勒比海盗”这样的电影不感兴趣，因为过于的古灵精怪，特别是里面的人物，对我这种不太善于运用想象力的人实在是难以接受。不过原来像我这样难以接受的人还有，而且不像我，最多不去看，他们可以决定不让别人看。“加勒比海盗”第三集，原来里面有周润发，原本我不知道，后来因为这部电影这些天在中国大卖变成了国际新闻，不过不是因为票房大收，而是周润发在电影里面的镜头被删剪了十分钟，从原本的二十分钟变成了十分钟，理由是有关部门认为，周润发电影里面的想象损害了华人形象。
虽然我还是没有动力去看，但是看电影介绍，他扮演的是一个新加坡海盗，据说在新加坡上映，有不少新加坡观众打电话投诉，认为他的一句欢迎来到新加坡，会让人觉得新加坡是海盗中心，不过尽管如此，新加坡上映，并没有把这句话删减。不过到了中国，不少观众看完，就是觉得剧情莫名其妙，发哥扮演的这个人物也莫名其妙。其实看到这样的新闻，我也觉得莫名其妙。
首先，如果因为造型问题就认为是辱华的话，那麽这部电影要辱欧，辱美，辱非，因为里面的人物造型个个都奇奇怪怪的。
其次，如果删减之后大家减少了辱华的效果，倒是有点点自欺欺人的，因为删减版是给中国观众看的，华人是怎样的形象，我们这些华人心里面自然清楚。如果我们看了觉得被侮辱了，大家自然会义愤填膺地去谴责这部电影的制片人，那个时候自发的声讨美帝国主义污蔑我们中国人，那不是更有正面效果的事情？何必要有关部门代我们这些观众去做呢？几个审片的人的感觉，能够代表大多数吗？票房证明，像我这样缺乏想象力的人毕竟还是少数。
中国人的形象因为一部电影就被破坏了，相信这个论点的人一定不会太多，毕竟中国人的形象，还是靠中国本身，还有中国人本身，以及在分散在世界各地的华人来塑造起来的。有关部门真的过虑了，中国人现在不是这样脆弱，看到电影里面一个华人海盗，就会马上觉得中国人被欺负了，被外国人看扁了。一个真正自信的民族，是不会去计较这些个体的作品，如何描写自己的。
说到电影里面中国人的形象，刚刚看完“Ocean thirteen"(十三罗汉),里面展现的中国豪赌客的形象倒是相当的传神，特别是当假扮助手的MATT DAMON夸口说“天津南边的空气都是王先生的，北京西边的房子都是王先生的“的时候，我的脑子里面马上浮现出来那些新生中国富豪们。不要小看好莱坞，他们对于这个世界的变化还是相当清楚地。看完这部电影没有几天，就看到“纽约时报”的一篇文章，谈到拉斯维加斯现在最豪爽的客人来自亚洲，其中大部分来自中国，而这就是为何澳门的赌场收益已经远远超过了拉斯维加斯。
不过，看完电影，担心这部电影会和美国版的“无间道”一样，不会在中国正式上映，因为后者里面有一场戏，就是中国的官员透过美国的黑帮走私电脑芯片。这样的中国大亨的形象，不知道在有关部门的官员眼中，算不算损害中国人的形象？当然，也可以删减，这就要看电影公司是否让步了。不过，其实删不删减并不重要，大家可以看足版的盗版碟。所以有关部门这样做，真的是吃力不讨好。至于我对于盗版碟的态度，原本不支持，但是现在觉得，如果大家连完整的电影都不能看到的话，盗版碟还是起到了正面的作用。所以说，任何事情都是要从两方面辩证的来看的。
