由香港中文大学学生出版的《中大学生报》最近竟被加插了“情色版”，内容包含用字露骨的性故事，有文章访问学生对乱伦及人兽交的看法，令教育界哗然。 　　该报总编辑曾昭伟响应称，“情色版”只是藉内容探讨不同的性观念。校方表示会严正处理事件，学生事务处将实时约见该报总编辑，作深入了解。

　　每月印刷一万份的《中大学生报》，由去年12月开始新增“情色版”，内容包含性问题信箱、性故事、与性有关的电影及书本介绍，以及有关大学生对性观念的问卷调查等。本报收到读者来函，批评有关版面内容淫亵，令人震惊。

　　《中大学生报》“情色版”不乏敏感内容，如其中一篇名为《满足》的创作文章，仔细描述一名女子性幻想的过程。另外，该报又发出内容露骨的问卷，问题包括“你会唔会幻想过同阿爸阿妈兄弟姊妹做爱？”、“你最想同咩动物做爱？”等。

　　中大发言人说校方会严正处理事件，学生事务处将实时约见该报总编辑作深入了解。教育评议会副主席何汉权认为，“情色版”的内容明显已超越探讨性的界限，有违该报的成立宗旨，损害中大的校誉。他指出，大学生可以开放地谈讨性的话题，但该报内容令人感到不安、尴尬，反映负责编辑的学生只顾编采自由，罔顾编辑的责任，可视为公器私用，他批评：“以这些性内容来提升收视率，与一份小报有甚么分别！”

　　刚于3月上任的中大学生报总编辑曾昭伟解释，现时不少媒体将性丑化，甚至出现“去性化”，因此他们希望藉报道，探讨不同的性观念、性取向，更强调内容没有渲染色情。他又指，学生报暂未收过投诉，亦没有计划更改内容。

　　对于刊登仔细描述性幻想情节，该报去届执行编辑吴嘉伦表示，现时不少报章风月版也有类似故事，但内容流于传统，如性幻想对象必然是身材丰满的年轻女性，因此该报希望提供不同性幻想的模式，例如自慰等。吴嘉伦又指，问卷内容是由编辑共同构思，期望藉此了解学生对哪类性问题最感兴趣。

　　他认为，涉及乱伦等敏感问题并无不妥，“性幻想是好私人的东西，不代表会真的去做。好像有女性幻想被强奸的兴奋，不代表她可以被强奸。”他又承认，报刊中的性问题信箱是由该会学生撰写，非专家回应，“情色不是很科学化，性就如生活的需要，如读书及食物般，不一定要专家，才可分析。”他说。