埃里克·克莱普顿和罗杰·沃特斯在上海好戏连台，而且可以肯定下半年还会有好些大腕乐队来，摇滚演出市场似乎一下子“跟国际接轨”了，从此，大腕乐队的全球巡演可以考虑将上海、北京而不只是香港纳入计划了，尤其是上海。

埃里克·克莱普顿和罗杰·沃特斯此次都是连着去上海和香港，这么顺道走，主办方也省了一点路费。

但乐迷的路费却是省不了的，从滚石到克莱普顿到罗杰·沃特斯，催生了一个个北京滚友上海旅行团，北京的滚友除了要承受昂贵的票价，还得搭上京沪路费和住宿费，看一场演出总共花去差不多三千块钱，都够得上看香港艺术节10场顶尖演出了。中国乐迷已经成为世界上看演出成本破费最高昂的了，与国际接轨的代价首先竟是高于国际标准的票价。

克莱普顿在上海的最高票价是1800元，比起滚石的3000元，已让人好受了一些，因此中国观众也比上次踊跃多了，但问题是克莱普顿的地位和影响力本来就逊于滚石。可能克莱普顿在上海的票价仍然高于香港乃至悉尼。再比较一下罗杰·沃特斯2月12日在上海和2月15日在香港的票价，上海最高票价是2180元，而香港最高票价仅990港元！上海设6等票：2180、1580、1080、680、480、280元，香港设4等票：990，790，590，390港元。而且对买低等票的观众来说，香港国际会展中心的场地远比上海大舞台理想。

有朋友想把鲍勃·迪伦请过来，假如真的来成，最高票价估计又要达到3000元。而我去年7月在德国的小城盖尔森基兴露天看鲍勃·迪伦，门票仅为54.60欧元，不分等级档次，花54.60欧元就可以只隔七八米看老迪伦。崔健(崔健新闻,崔健音乐,崔健说吧)说他几年前在莱比锡看滚石，很好的座位也才花了90欧元。在德国一个汉堡一杯可乐要比中国贵三四倍，而在中国，一场巨星音乐会票价却是德国的三四倍。

这是否说明中国的演出公司太黑了？不，是整个演出制度没有与国际接轨。中间环节太多，分吃蛋糕的人太多，造成了演出成本居高不下，中间商、文化、公安……大爷实在太多。要降低成本风险，首先有赖于政府部门简化审批程序手续，并减少腐败行为，其次是拉赞助。当然，既然从滚石到克莱普顿都全场爆满，就说明票价仍在市场可承受范围内。只是票价越高，中国观众势必就越少，就像滚石在上海，观众九成是老外，大老远跑到中国来演给欧美老乡看，未免就有些滑稽。

为看一场演出耗费几千元的铁杆乐迷毕竟只是一小撮，对他们来说，以后去欧美看大型音乐节可能更划算，要知道一套音乐节通票——可以看很多大腕重磅演出——的价钱，只够在上海看一场。

中国的国际级大型音乐现场仍然少得可怜，正因为物以稀为贵，所以大家砸锅卖铁，也要去买一个巨大烟花放一放。