章子怡是中国青年领袖，是梦呓，还是鬼话？是笑谈，还是谎言？对中国和中国青年而言，是戏弄，还是侮辱？是滑稽，还是无耻？
别不相信自己的眼睛，章子怡是中国青年领袖，乃“日前于北京大学揭晓的‘中国十大青年领袖’选举”结果。援用梁启超行止，主持评选或曰选举（？）的《南方人物周刊》还特别发表了颂词《我们时代的青年领袖》。
挟中国名贩私货，慰私欲，乃近些年中国媒学二界奇观，为此，我曾写过《“感动中国”还是“感动中央电视台”》之类帖子。与评选标准和范围相关，我认为起码的认可，基准的公信力不应少。实则央视“年度人物”，却动用中国名义，谓之“感动中国”已很过分，而南周刊刊旨一下，章子怡们居然准备“领导中国”了。
央视是媒体大佬，舞台有多大，心就有多大；但面对心有多野，幌子有就有多野的南周刊之类媒界小厮，央视恐怕自愧不如。而南周刊的野不是一天养成的，有今日的“领导中国”圣旨，可以追溯南周刊发布过的南周报用刊用撰稿人在内的“影响中国五十人”诏令。“影响”过了，升级换代，当然是章子怡们“领袖”了，而“影响”到“领袖”，时差不过半年，南周刊年龄也不过一年。
客观地讲，目前世道，沈颢之类南方同仁外，名声大噪的章子怡们被评选或御准为十大明星，十大偶像，十大英杰，十大楷模之类，人们莫名惊诧的反响不会太强烈。正如姚明成劳模，有权阶层的审劳观决定了的，反对者奈何不得，但有权者毕竟没有把姚明选定为中国青年领袖。而反观章子怡、沈颢们成为中国青年领袖，美差中评的姚明做一回劳模又算什么呢？
推崇章子怡、贾樟柯们，南周刊还是摸准了海内外达官贵人嗜好的。章贾们作品，投合西方不少人对中国想当然的认识和判断，作为西方恩准的中国媒体学界的青年领袖，章贾们还是名至名归的。而章贾们的成功，鲜花、掌声和奖杯之类，为歌舞升平的盛世争光添彩，我们的……也是欢迎和首肯的。南周刊的逻辑大概是这样：章贾们献演了，海内外达官贵人嘉勉了，我们要大步迈向“戏子一发骚，笔杆子就发癫，跟着洋人嚷嚷出来的《中国的世纪》”（《矿难中国VS财富中国》），21世纪肇始，章子怡贾樟柯们自然是中国青年的领袖了。
“中国十大青年领袖”作为南周刊青年节炮制的杰作，偏偏在儿童节暴名，海内外达官贵人的默契授意与南方同仁寂寞奉献外，要感谢北大高调襄助，南方夜谭方广播天下。“于北京大学揭晓的‘中国十大青年领袖’选举”说明北大是拥戴十大领袖的，换言之，章子怡贾樟柯至少配做北京大学的青年领袖。当此，顾六一不顾三七，不做愤青做愤幼，我分辨不了老少北大学子心态何异。
北大话题是很难展开的，但可以肯定的是，动辄钦定“影响中国”“领导中国”，继《出息了》《卖相越来越好》后，南方集团的《南方人物周刊》也出息了，卖相也会越来越好了。换言之，恬不知耻，强奸民意的“选举”，期待双赢的自觉不自觉的互相炒作，必然双臭的结果，使《南方人物周刊》理所当然暴得臭名了。
说什么呢？负责任的媒体要学会自爱自律。慎用，更反对滥用“中国”名义造势蒙事，有关部门则应行使权力，禁止部分媒体肆无忌惮地乱用实则盗用“中国”名义造势蒙事。要搞中国十大青年领袖之类评选，至少应达到“调查范围居然广泛地涉及北京、上海、河南、陕西、辽宁、湖南等省市，东西南北中全囊括，没有分地域派域！”（《严重怀疑十大英雄榜》）境界。否则，章子怡们被选或曰被逼成为青年领袖，就不仅是中国个别媒体的悲哀和耻辱，而是全中国人民的悲哀和耻辱了！
